olmaksızın yapıldığını, söz konusu bu işlerin site ortak alanlarının ve tesislerinin bakımı korunması ve işletme giderlerinden oluşan ortak gider niteliği taşımadığını, bu nedenle olağanüstü genel kurulda site bütçesinden yapılan ödemeler dışında kalan miktarların da kat malilkerinden toplanmasına dair alınan kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu, kat malikleri genel kurulunda tek denetçi tarafından hazırlanan ve imzalanan denetim kurulu raporu sunulduğunu, kat malikleri kurulunca denetim işi için site kurulu raporuna göre site yönetiminin ibrasının yasal olarak mümkün olmadığını, site yönetimi tarafından yapılan usulsüz işler ve harcamalar nedeniyle bu denetim kurulu raporuna dayanarak site yönetiminin faaliyet raporunun ve hesap özetinin ibra edilmesinin kanuna aykırı olduğunu, usul ve kanuna aykırı kat malikleri olağanüstü genel kurulunda alınan kararların iptaline karar verilmesini talep etmiştir....
Noterliği'nin sahte kaşe ve imzaları kullanılmak sureti ile yapıldığını, bu konuda Büyükçekmece ... Noterliği tarafından suç duyurusunda bulunulmuş olup 28.10.2022 tarihinde gerçekleştirilmiş bir genel kurul toplantısı bulunmadığını, Kamil Kömürcü 28.10.2022 tarihinde Yurtdışında (Romanya'da) olduğu Emniyet Müdürlüğü kayıtlarında sabit olduğunu beyan etmiştir. GEREKÇE: Talep, anonim şirket genel kurul kararının ticaret siciline tescili ve yöneticinin azli davasında şirket mal varlığı hakkında ihtiyati tedbir kararı verilmesi, olmadığı takdirde kayyım atanması istemidir. İstinafa gelen uyuşmazlık temelde, talep konusuna ilişkin olarak ihtiyati tedbir ve kayyım atanması şartlarının oluşup oluşmadığı noktasındadır....
, usulsüz şekilde kararın kesinleştirildiğini, müvekkilinin Samsun İcra Dairesinin 2021/9135 sayılı icra dosyasına ekli bu karardan işbu takiple haberdar olduğunu, daha önceden davanın ihbar edilmediğini ve kendini savunma imkanı verilmeden kat maliki olması sebebi ile dosyadan sorumlu tutulmuş ve icra takibine muhatap olduğunu, dairesine düşen mantolama payını ödediğini, buna rağmen ödemeyen kişilerin payından dolayı sorumlu tutulduğunu, bu nedenle, davanın yenilenmesi, müvekkiline ihbar edilmesi ile kendini savunma ve süresinde iyi niyetli olarak borcu ödemesi imkanı elde etmesi ve davanın süper kent yapı yönetimine kayyım atanarak yürütülerek kesinleştirilmesi gerektiğini, izah edilen nedenlerle yargılamanın iadesi isteminin kabulüne, kesinleşmiş mahkeme kararının kaldırılarak, süper kent site yönetimi fesih olduğu tarihteki dosyanın bulunduğu aşamaya döndürülmesini ve bu aşamada davanın tarafına ihbar edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Yönetimine teslim edilmesine, davalılar tarafından ortak kullanım alanlarına haksız tecavüzün yapıldığı 22/02/2014 tarihinden itibaren dava tarihine kadar işleyen haksız kullanım bedeli olarak fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 20.000,00-TL haksız kullanım bedelinin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, davalıların davacı ... Yönetiminin defter ve belgelerine, banka hesaplarına, PTT hesaplarına, SGK sicil dosyalarına ve şifrelerine, elektrik ve su aboneliklerine yapmış oldukları haksız el atmanın önlenmesine, davacıya ait tüm defter ve belgelerin davacıya teslim edilmesine, muarazanın önlenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
İSTİNAF İTİRAZLARI: Davacı vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle; "...Davaya bakmaya görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğu, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 'Şirket yönetimi için kayyım tayini' başlıklı 133. maddesi uyarınca kayyım atanmış olduğu ve bu maddenin 3.bendinde; ' (3) İlgililer, atanan kayyımın işlemlerine karşı, görevli mahkemeye 22.11.2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu ve 29.6.1956 tarihli ve 6762 sayılı Türk Ticaret Kanunu hükümlerine göre başvurabilirler.' hükmünün yer aldığı, dava konusu işlemin ... tarafından satış kararı alınması işlemi olduğu, bu davanın çözüm yerinin de adli yargı olduğu, bu durumun İstanbul 5....
nun kendisi adına asaleten eşi adına vekaleten olmak üzere 4 oydan fazla oy kullandığını bu nedenle sözkonusu toplantıda alınan kararların yok hükmünde olduğunu, davalının anılan toplantıda yönetici olarak belirlendiğini beyanla 27/04/2012 tarihli toplantıda alınan kararların, 01.05.2012 - 31.12.2012 tarihleri arasındaki işletme projesinin ve toplantı tutanağı ekinde yer alan gerçeklere aykırı denetçi raporunun iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkemece 27/04/2012 tarihli toplantının usulüne uygun olması nedeniyle davanın reddine karar verilmiş, hükmü davacılar temyiz etmiştir. Dava konusu uyuşmazlık, kat malikleri kurul kararının iptali istemine ilişkindir....
Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası için şirkete temsil kayyım atanması talebi olduğu görülmüş olup mahkememizdeki kayyım talepli işbu davanın bu sebeple açıldığı anlaşılmakla, ... ATM'de yürütülen davada davalı şirketin temsil edilebilmesi için temsil kayyımı atanması gerekli olduğu kanaatine varılarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜNE, Davacı tarafından .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası üzerinden açılan şirketin fesih ve tasfiyesine ilişkin açılan davada davalı şirketin temsil edilmesi için davalı şirkete, bilirkişi listesinde kayıtlı olan mali müşavir ...'in temsil kayyımı olarak atanmasına, 2-Kayyıma 10.000,00 TL ücret takdiri ile, (.......
ın ihya davası yargılaması ile tasfiye memuru olarak da atanması karşısında Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... esas sayılı dosyasının 20/06/2023 tarihli duruşmasında verilen ara karar ile şirkete temsil kayyımı atanması için dava açmak üzere davacı tarafa yetki verilmiş olduğu anlaşılmakla açılan davanın kabulü ile kayyım görevlendirilmesine ilişkin olarak aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM; Yukarıda açıklandığı üzere; AÇILAN DAVANIN KABULÜNE, 1-TTK'nun 412.maddesi uyarınca İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı ....-TEKSTİL SAN. VE DIŞ TİC LTD.ŞTİ.ne DR....'...
ileri sürülerek, 09.10.2017 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısının yok hükmünde olduğunun tespiti ile iptali istenmiştir....
DELİLLER VE GEREKÇE : Dava, davalı şirkete temsil kayyım atanması talepli davadır. Davanın, davalı şirketin tasfiyesine yönelik İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... esas sayılı dosyası için şirkete temsil kayyım atanması talebi olduğu görülmüş olup mahkememizdeki kayyım talepli işbu davanın bu sebeple açıldığı anlaşılmakla, İstanbul ...ATM'de yürütülen davada davalı şirketin temsil edilebilmesi için temsil kayyımı atanması gerekli olduğu kanaatine varılarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçelerle; 1-Davanın KABULÜNE, Davacı tarafından İstanbul ... ATM'nn ...esas sayılı dosyası üzerinden açılan şirketin tasfiyesine ilişkin açılan davada davalı şirketin temsil edilmesi için davalı şirkete, bilirkişi listesinde kayıtlı olan mali müşavir ...'un temsil kayyımı olarak atanmasına, 2-Kayyıma 10.000,00 TL ücret takdiri ile, (İstanbul ......
