HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/494 KARAR NO : 2023/1413 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KARABÜK İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 08/12/2021 NUMARASI : 2021/76 E., 2021/436 K., DAVA KONUSU : Alacak (Sosyal Güvenlik Hukukundan Kaynaklanan) KARAR : GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : İDDİANIN ÖZETİ: Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı T3 Ticaret A.Ş.'...
Sosyal güvenlik il müdürlükleri ve sosyal güvenlik merkezleri, ikinci fıkrada belirtilen kriterlere uygun olarak teşkilâtlanma usûl ve esasları yönetmelikle belirlenmek üzere idarî iş ve işlemler açısından dört kategoriye ayrılabilir. 01.10.2010 tarihli Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren Sosyal Güvenlik Kurumu Taşra Teşkilatı Kuruluş ve Çalışma Usul ve Esasları Hakkında Yönetmelik ile Kurumun taşra teşkilatının kuruluş, çalışma usul ve esasları ile personelin görev, yetki ve sorumluluklarını düzenlenmiştir. Sosyal güvenlik merkezleri idari işlemler açısından, sosyal güvenlik merkezi, sağlık sosyal güvenlik merkezi ile mali hizmetler sosyal güvenlik merkezi olarak üç kategoriye ayrılır....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, rücuen tazminat istemine ilişkindir. Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar vermiştir. Hükmün, taraf avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi....
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 12/03/2020 NUMARASI : 2019/16- 2020/94 DAVA KONUSU : Alacak (Sosyal Güvenlik Hukukundan Kaynaklanan) KARAR : Bursa 1. İş Mahkemesinin yukarıda esas ve karar numarası yazılı kararına karşı davalı şirket tarafından istinaf yoluna başvurulduğundan dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı Kurum vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirkete ait işyerinde çalışan Kurum sigortalısı Ahmet Yılmaz’ın, 24.05.2011 tarihinde meydana gelen iş kazası sonucu ölümü üzerine hak sahiplerine gelir bağlandığını ve cenaze yardımı yapıldığını, Kurum alacaklarının bir kısmının Bursa 5. İş Mahkemesinin 2012/423 E., 2015/249 K. sayılı kararı ile hüküm altına alındığını, kararın kesinleştiğini ileri sürerek önceki davada hüküm altına alınmayan bakiye gelir, fiili ödeme ve cenaze yardımının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir....
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili kurum ile ilgili dosyaya ilişkin daha önce Kızıltepe 1.Asliye Hukuk Mahkemesinde 2014/635 Esas ile dava açıldığını ancak açılmamış sayılmasına karar verildiğini, iş bu davaya dayanak tüm delillerin bildirilen dosya içerisinde mevcut olduğunu, Müvekkili kurumun 53 sigorta sicil numaralı Sultan Akış'ın 13/12/2010 tarihinde müvekkil kurumun 2.2529.01.01.1004996.047.01- 59 sicil sayılı dosyada işlem gören iş yerinde geçirmiş olduğu iş kazası sonucu vefat ettiğini, iş kazası nedeniyle müteveffanın eşine 94.402,52 TL ile çocuklarına 27.207,78 TL ve 29.050,27 TL olmak üzere toplam 150.660,57 TL peşin sermaye değerli gelir bağlandığını, olaya ilişkin düzenlenen raporda olayın iş kazası olduğu, iş yerinin yükümlülerinden işverenin işçi sağlığı ve iş güvenliği mevzuatına aykırı davranarak gerekli olan önlem ve tedbirleri almadığından işverinin kazada kusuru ve sorumluluğu olduğunun tespit edildiğini, tüm bu...
Ayrıca, 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 1.maddesine 05.07.2012 gün ve 6352 sayılı Kanunun 39. Maddesi ile eklenen "Birden fazla iş mahkemesi bulunan yerlerde, sosyal güvenlik hukukundan kaynaklanan davaların görüleceği iş mahkemeleri, Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu tarafından belirlenebilir." Hükmü ile 01.01.2013 tarihinden itibaren bazı iş mahkemelerinin sosyal güvenlik hukukundan kaynaklanan uyuşmazlıkları çözmek için görevlendirilmiş olması da davaların ayrılmasının nedeni olamaz. Bu gerekçeye dayalı bulunan yerel mahkeme kararının isabetli olduğu ve işin esası hakkında inceleme yapılması gerektiği düşüncesi ile sayın çoğunluğun bozma yönündeki görüşlerine katılmamaktayız. ...
"İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davacı Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı ve davalı ... Tesktil Turizm San.Tic.A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu....
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 28/11/2019 NUMARASI : 2017/265 E., 2019/451 K. DAVA KONUSU : Alacak (Sosyal Güvenlik Hukukundan Kaynaklanan) KARAR : GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ İDDİANIN ÖZETİ Davacı Kurum vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket çalışanı TANER YILMAZ’ın 10.05.2013 tarihinde iş kazası geçirerek %30,2 oranında malul kaldığını, olayda davalının %100 kusurlu olduğunu, maluliyet sebebiyle toplam 137.840,61 TL peşin sermaye değerli, 11.800,75 TL sağlık giderli ödeme yapıldığını ve bu miktar kadar kurum zararı meydana geldiğini belirterek, şimdilik 10.000,00 TL’nin aylık bağlama onay ve şimdilik 1000 TL sağlık giderinin ödenme tarihinden itibaren yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Kurum vekili 01/07/2019 tarihli ıslah dilekçesi ile taleplerini 124.056,54 TL PSD'li gelir, 10.561,73 TL tedavi gideri olarak ıslah etmiştir. SAVUNMANIN ÖZETİ Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; kaza sebebiyle Ankara Batı 2....
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 03/11/2022 NUMARASI : 2022/374 ESAS, 2022/755 KARAR DAVA KONUSU : RÜCUEN TAZMİNAT KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı vekili dava dilekçesinde özetle; Kurum nezdinde sigortalı olan Volkan Karaca'nın 08/09/2017 tarihinde geçirdiği iş kazası sonucu vefat ettiğini, müvekkili Kurum tarafından sigortalının hak sahiplerine peşin sermaye değerli gelir bağlandığını ileri sürerek fazlaya ilişkin hakkı saklı kalmak kaydıyla Kurum zararının tahsilini talep etmiştir. Davalılar davanın reddini savunmuştur....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davada ... 19. iş ve ... 24. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, bireysel sağlık sigortası poliçesi uyarınca hak sahibine ödenen tedavi giderinin 6111 sayılı Kanun uyarınca ... Kurumundan tahsili istemine ilişkindir. ... 19. İş Mahkemesince, davanın haksız fiile dayalı rücuen tazminat davası olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. ... 24. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından ise uyuşmazlığın 5510 sayılı Kanunun 101. maddesinden kaynaklandığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 1 ve 7/3. maddeleri uyarınca iş mahkemeleri, ... hukukundan kaynaklanan ve sigortalı ile ......
