Temerrüt Tarihindeki Bank Alacağı; Hesap kat tarihi itibariyle kredi kartları ve kredili mevduat hesabı için hesaplanan asıl alacak bakiyesine temerrüt tarihine kadar akdi faiz oranı ile yaptığımız hesaplamaya göre; davacı bankanın davalı asıl borçludan temerrüt tarihi itibariyle 5400**4024 kredi kartından kaynaklanan 34.601,21-TL asıl alacak, 331,59-TL işlemiş faiz ve 16,58- TL BSMV ile toplam 34.949,38-TL, 4282**7017 kredi kartından kaynaklanan 2.983,45-TL asıl alacak, 28,59-TL işlemiş faiz ve 1,43-TL BSMV toplam 3.013,47-TL ve kredili mevduat hesabından kaynaklanan 2.158,85-TL asıl alacak, 20,69-TL işlemiş faiz ve 1,03-TL BSMV ile toplam 2.180,57- TL olmak üzere toplam 40.143,43-TL nakit alacağının bulunduğu hesaplanmıştır....
Davacı banka tarafından, İstanbul 3.İcra Dairesi'nin 2016/12048 E. sayılı dosyasında 21.771,03 TL'si asıl alacak olmak üzere diğer kalemler toplamı ile birlikte yekün 27.757,78 TL kredi kartı alacağının tahsili için davalı borçlu hakkında takip başlatıldığı, itiraz üzerine eldeki davanın açıldığı anlaşılmaktadır. Davalıya 11.11.2011 tarihinde imzaladığı kredi kartı üyelik sözleşmesi ile kredi kartı kullandırıldığı, 29/06/2015, 27/07/2015, 27/08/2015 son ödeme tarihli ekstre borcuna ödeme yapmadığı, 01/09/2015 tarihinde kredi kartı toplam 23.360,28 TL borcunu 36 ay vade ile yapılandırıldığı, bu tarihten sonra kesilen ekstreler olan 25/09/2015, 25/10/2019 tarihli kredi kart ekstre borçlarını da ödemediği ve borçlu olduğu, her ne kadar kredi kartı borcuna ilişkin ödeme planı veya yeni bir sözleşme bulunmamaktaysa da ,taksitlerin kredi kartı üzerinde gösterildiği ve ana para borcunun 36 ay vade ve takside bağlandığı anlaşıldığından kredi kartının yapılandırıldığı anlaşılmaktadır....
nın yetkili acentesi olduğu anlaşılmıştır. ... nolu poliçenin incelenmesinde davalıya ait ... ... ... plaka sayılı araç için davacı acenta tarafından düzenlendiği, sigorta bedelinin 500,67-TL olduğu, bu bedelin davacının kredi kartından tahsil edildiği, .../.../... tarihinde ise zeylname düzenlenerek davacının kredi kartına 300,39-TL iade edildiği, ... nolu poliçenin incelenmesinde, davalıya ait ... ... ... plaka sayılı araç için davacı acenta tarafından düzenlendiği, sigorta bedelinin 1.637,44-TL olduğu, bu bedelin davacının kredi kartından tahsil edildiği, ... nolu poliçenin incelenmesinde, davalıya ait ... ... ... plaka sayılı araç için düzenlendiği, sigorta bedelinin 3.761,01-TL olduğu, bu bedelin davacının kredi kartından tahsil edildiği, ... nolu poliçenin incelenmesinde, davalıya ait ... ... ... plaka sayılı araç için düzenlendiği, sigorta bedelinin 221,68-TL olduğu, bu bedelin davalının kredi kartından tahsil edildiği anlaşılmıştır....
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere, DAVANIN KISMEN KABULÜ İLE, Ankara ...İcra Dairesi'nin ... esas sayılı takibine davalıların itirazının kısmen iptali ile takibin davalı ... şirketi yönünden 54.018,92 TL cari hesap kredisi borcundan kaynaklanan asıl alacak, 21.732,79 TL esnak ticari hesap kredisi borcundan kaynaklanan asıl alacak, 5.302,04 TL ticari kredi kartından kaynaklanan asıl alacak, 18.219,28 TL toplam işlemiş faz, 910,97 TL BSMV, 301,88 TL ihtar masrafı üzerinden devamına, davalı ......
"İçtihat Metni" Taraflar arasındaki alacak davasında Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Dava, davacı banka ile davalı arasında düzenlenen kredi kartı üyelik sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali istemine ilişkindir. Tüketici Mahkemesi, davaya bakma görevinin genel görevli Asliye Hukuk mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur. Asliye Hukuk Mahkemesi ise, kredi kartından kaynaklanan uyuşmazlığın ticari dava olduğu ve ticaret Mahkemesinde görülmesi gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir....
Asliye Hukuk Mahkemesinde açtığı davada ... nolu kredi kartı borcunun 5464 Sayılı Yasaya göre yeniden yapılandırılması için 21.4.2006 tarihinde davalı bankaya yaptığı başvuru üzerine, bankanın hazırladığı ödeme planındaki hesaplama ve uygulanan faizin yanlış olduğunu belirterek mahkemece söz konusu yasaya uygun ödeme planı yapılmasını istemiş, ayrıca Karadeniz ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinde açtığı 2006/264 esas sayılı davada ... numaralı kredi kartı borcuyla ilgili olarak 5464 sayılı yasaya göre borcunun yapılandırılmasını istediği halde davalı bankanın ödeme planı yapmadığını bildirerek bu kredi kartından doğan borcu dolayısıyla aynı yasaya göre ödeme planı yapılmasını istemiş, Karadeniz ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinde açtığı bu davanın Karadeniz 1. Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan davayla birleştirilmesine karar verilmiştir. Davalı banka, davacı borcunu ödemediğinden dava konusu her iki kredi kartı borcu için davacı aleyhine ... 1....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Davacı, davalılardan ... ile olan dostluğuna binaen davalıların maddi sıkışıklığına ve borçlarını ödemelerine yardımcı olmak için borç olarak davalıların işyerindeki pos cihazı kullanılarak kendisine ait kredi kartından 5.000.00.TL ve kefili olduğu dava dışı ...' nın kredi kartından 7.500.00.TL çektirdiğini, ayrıca elden 5.000.00.TL para verdiğini, davalıların taksitli ödemelerin asgarisini ödemelerinin dışında başka ödeme yapmamaları üzerine faizi ile birlikte kredi kartı borcunu kendisinin ödediğini ileri sürerek toplam 14.500.00.TL' nın davalılardan tahsiline karar verilmesini istemiştir....
Mahkemece usul bozmasına uyularak yapılan yargılama ve benimsen bilirkişi raporuna göre, kredi kartı hesaplarının kat edildiği 02.09.2014 tarihi itibariyle davalıya ait iki adet kredi kartının vadesi geçmiş borcunun bulunmadığı, ancak sonu 1016 ile biten kredi kartından doğan 159,37 TL kredi kartına ait vadesi geçmiş borç bulunduğundan bahisle davacı banka tarafından vadesi gelmemiş kartların kat edildiği ve vadesi gelmemiş borçların muaccel olduğunun bildirildiği,kredi kartı borcunun kaynağının da ödenmemiş aidat borcu olduğu, kart aidat borcu tahakkuk ettirilen kredi kartına ilişkin taraflar arasında bir sözleşme bulunmadığı, bu haliyle davalıdan kart aidatına ilişkin talebin de yerinde olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir....
Asliye Ticaret Mahkemesinde açılan itirazın iptali davası sonunda 26.6.2000 tarihli kararla, 3.195.701.563 TL asıl alacak, 150.056.342 TL işlemiş faiz, takip tarihinden itibaren %105 temerrüt faizi ve %5 gider vergisi uygulanarak takibin devamına, 955.303.154 Tl icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verildiği, bu kararın 6.9.2000 tarihinde davacı vekiline, 11.11.2000 tarihinde davalı vekiline tebliğ edildiği,taraflarca temyiz edilmeyerek kesinleştiği dosya kapsamından anlaşılmaktadır. 2007/13756-2008/4128 Kesin hüküm dava şartı olup, taraflarca yargılamanın her aşamasında ileri sürülebileceği gibi, taraflarca ileri sürülmese dahi mahkemece resen gözetilir. Davacı, 5464 sayılı yasa hükümlerine göre kredi kartından doğan borcunun tesbitini istemiş ise de yukarıda açıklandığı üzere taraflar arasındaki kredi kartı kullanımı ile ilgili uyuşmazlık konusunda, ... 1....
-TL BSMV olmak üzere toplam 11.698,99-TL üzerinden asıl alacağa takip tarihinden itibaren %30,24 oranında temerrüt faizi ve %5 gider vergisi uygulanmak suretiyle takibin devamına, fazlaya ilişkin talebin reddine, asıl alacak üzerinden takdir olunan %20 icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Dava kredi kartından doğan alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece bilirkişi raporu alınmış ise de dosyaya sunulan rapor Yargıtay denetimine elverişli olmayıp, dosya kapsamına da uygun değildir. Bu nedenle eksik inceleme ile alınan bilirkişi raporunun hükme esas alınması uygun değildir....
