WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

HDnin 31/03/2022 gün ve 2022/510 esas 2022/510 karar sayılı ilamı gereğince, YK üyelerinin görüşünün alınarak tedbir talebinin değerlendirildiği, ihtiyati tedbir kararından sonra değişen delil durumu olmadığı, İstanbul Ticaret Sicili taarfından 09/07/2021 tarihli genel kurul kararının tescil edildiğine dair dosyasına intikal eden sicil kaydının bulunmadığının bildirildiği, tedbirin kaldırılması durumunda davacı yönünden ileride telafisi imkansız zararların doğma ihtimali bulunduğu, gerekçesiyle, ihtiyati tedbire itirazın reddine karar verilmiştir....

    Mahkemece alınan teminatın yeterli olmasına, davacının önceki abonelikler nedeniyle davalı şirkete borçlu olup olmadığının yargılama sonucunda anlaşılacak olmasına ve ihtiyati tedbir kararından sonraki döneme ilişkin fatura bedellerinin ödenmemesi halinde davalının elektriği kesme hakkının da bulunmasına göre, ilk derece mahkemesinin ihtiyati tedbire itirazın reddine dair kararı, usul ve yasaya uygun olup, davalının istinaf başvurusunun HMK'nın 353/1-b-1 maddesi gereğince esastan reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere, 1-Davalı vekilinin istinaf başvurusunun HMK'nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 269,80.-TL istinaf karar harcından peşin yatırılan 179,90.-TL harcın mahsubu ile bakiye 89,90....

      içerisinde imzaya itiraz etmediğinden bu aşamada imzasını inkar etmesinin hiçbir hukuki dayanağının bulunmadığını, dava konusu çek ve mutabakatların sunulmasına rağmen mahkemece itirazın reddi yönünde verilen kararın yasaya ve hukuka aykırı olduğunu, telafisi zor veya imkansız zararlar doğmaması ve müvekkilinin mağdur olmaması amacıyla ihtiyati tedbir kararının kaldırılması gerektiğini istinaf nedenleri olarak ileri sürmekle, kararın ve ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasını istemiştir....

        İSTİNAF SEBEPLERİ: Davalı kurum vekili istinaf dilekçesinde özetle; 1- Mahkemece itirazın reddine dair verilen kararın kaldırılması gerektiği, 2- Tedbir kararının reddine karar verilmesi gerektiği, Gerekçeleri ve resen tespit edilecek gerekçelerle tedbir kararının kaldırılmasına ve itirazın reddine dair verilen kararın kaldırılmasına karar verilmesini istemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: İstinaf başvurusu, ihtiyati tedbire itirazın reddi kararına ilişkindir....

        duruşmadaki beyanından ihtiyati tedbirin kaldırılmasını gerektirir bir husus bulunmadığı, mahkememizce verilen ihtiyati tedbir kararının usul ve yasaya uygun bulunduğu kanaatine varılarak itirazın reddine," karar verilmiştir....

          TARİH : 22/12/2023 DAVACI : VEKİLİ : İHTİYATİ TEDBİRE İTİRAZ EDEN DAVALI : DAVANIN KONUSU : İhtiyati Tedbire İtiraz Taraflar arasında görülen davada Ankara 5. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 22/12/2023 tarih ve 2023/386 E....

            kurumun haklılığı irdelenmeden verilen bir karar olduğunu, bu nedenle 08.07.2021 ara karar tarihi ile ihtiyati tedbirin kaldırılmasına ilişkin taleplerinin reddine dair verilen kararın bozulmasına karar verilmesini talep etmiştir....

              bulunduğu belirli olmadığından kısmi olarak tedbire karar verilmesinin mümkün olmadığı gerekçesiyle tedbir kararına yönelik itirazın reddine karar verildiği belirtilmiştir....

              Şti. vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ... numaralı bentte açıklanan nedenlerle ihtiyati tedbire itiraz eden ... İnş. Ltd. Şti. vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile kararın ihtiyati tedbire itiraz eden yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 04.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

                Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2022/66 D.İş sayılı dosyası ile dava konusu taşınmaz üzerine ihtiyati tedbir konulmasına karar verildiği, davalı vekilinin davanın esasına ilişkin açılan iş bu mahkeme dosyasında ihtiyati tedbire itirazı üzerine mahkemece dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda 14/02/2023 tarihli ara karar ile; ihtiyati tedbir kararına itirazın reddine karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davalı T3 vekili 27/03/2023 tarihli istinaf talebini içerir dilekçesinde; ihtiyati tedbirin reddine ilişkin verilen ara kararı kabul etmediklerini belirterek, istinaf incelemesi sonunda ara kararın kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SEBEPLER: Talep; Manisa 5. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2022/66 D.İş sayılı dosyası ile dava konusu taşınmaz üzerine konulan ihtiyati tedbire itirazın reddine ilişkin ara kararın kaldırılması istemine ilişkindir. Manisa 5....

                UYAP Entegrasyonu