HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/272 KARAR NO : 2023/310 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN TARİHİ : 15/12/2022 NUMARASI : 2022/785 Esas İHTİYATİ TEDBİR İSTEYEN DAVACI T1 TİCARET T2 VEKİLİ : Av. T3 ALEYHİNE İHTİYATİ TEDBİR İSTENEN DAVALI T4 NAKLİYAT T5 VEKİLİ : Av. T6 TALEBİN KONUSU : İhtiyati Tedbir KARAR TARİHİ : 20/02/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/02/2023 İhtiyati tedbir talebinin reddine dair verilen 15.12.2022 tarihli ara karara karşı ihtiyati tedbir isteyen davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi....
Adli yardım talebine ilişkin evrak, her türlü harç ve vergiden muaftır (HMK md. 336). Yapılan incelemede; dosya içerisinde yer alan belgeler ve yukarıda açıklanan Kanun hükümleri ve ilkelere göre davacı bakımından 6100 sayılı HMK’nın 334/1. maddesindeki koşulların bulunduğu anlaşıldığından davacı vekilinin istinaf aşamasındaki adli yardım talebinin kabulüne karar verilerek sair hususların incelenmesine geçilmiştir. Davacı vekilinin ihtiyati tedbir talebinin reddine ilişkin ara karara yönelik istinaf talebinin incelenmesinde; Talep, HMK'nın 391/3. maddesi gereğince ihtiyati tedbir talebinin reddine ilişkin ara karara karşı yapılan istinaf istemine ilişkindir. HMK'nın 355. maddesine göre re'sen gözetilerek kamu düzenine aykırı haller dışında istinaf incelemesi, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılır....
davası olduğuna göre, ihtiyati tedbir talebinin davanın niteliğine uygun olmadığı ve tedbir konusu davalının menkul- gayrimenkul mallarının davaya konu edilmediği gerekçesiyle ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verilmiştir....
Bu ara karara karşı, ihtiyati tedbir talep eden davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur....
Maddesinde istinaf yoluna başvurulabilen kararlar, "(1) İlk derece mahkemelerinin aşağıdaki kararlarına karşı istinaf yoluna başvurulabilir: a) Nihai kararlar. b) İhtiyati tedbir ve ihtiyati haciz taleplerinin reddi kararları, karşı tarafın yüzüne karşı verilen ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz kararları, karşı tarafın yokluğunda verilen ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz kararlarına karşı yapılan itiraz üzerine verilen kararlar. ........." biçiminde belirtilmiştir. Mahkemece verilen bu ara karar, ........ maddesi kapsamında düzenlenen esas hakkında nihai karar niteliğinde olmadığı gibi ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz talebinin reddi veya karşı tarafın yüzüne karşı verilen ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz kararı ya da karşı tarafın yokluğunda verilen ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz kararına karşı yapılan itiraz üzerine verilen karar niteliğinde de değildir....
İhtiyati haciz talep eden vekilinin istinaf ettiği karar teminatın iadesi talebinin reddine ilişkin ara kararı olup istinaf tabi bir karar olmadığı, ancak itiraz edilmesi halinde yeniden değerlendirilecek bir karar olması sebebi ile istinaf talebinin reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki hüküm kurulmuştur ... " gerekçesiyle, ihtiyati haciz talep eden/alacaklı vekilinin istinaf ettiği teminatın iadesi talebinin reddine ilişkin ara kararının istinafa tabi bir karar olmaması sebebi ile istinaf talebinin reddine karar verilmiş, ihtiyati haciz talep eden alacaklı vekilince bu kez, iş bu ek karara karşı istinaf başvurusunda bulunulmuştur....
Yukarıdaki açıklamalar ışığında uyuşmazlık konusu olayda, davacının talebi üzerine 23.09.2022 tarihinde verilen, itiraz ve istinaf süreleri/aşamaları geçen ihtiyati tedbir ara kararı ile ilgili olarak yargılama sırasında davalı vekilinin talebi üzerine mahkemece 17/10/2023 tarihli ara kararı ile davalı vekilinin ihtiyati tedbirin sınırlandırılması talebinin reddine karar verilmiş, verilen bu ara karara karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Bu durum karşısında ilk derece mahkemesince 17/10/2023 tarihinde verilen ve istinaf istemine konu edilen ara karar, HMK'nın 396. ve 341. maddeleri uyarınca ihtiyati tedbir kararına itiraz üzerine verilmiş ilk ara karar mahiyetinde olmayıp itiraz/istinaf süreleri geçirilen ve değişen durumdan dolayı ihtiyati tedbir kararının sınırlandırılması/kaldırılmasına yönelik sonraki ara karar mahiyetinde olduğundan bu ara karara karşı istinaf kanun yolu başvurusunda bulunulamaz....
Davalı SGK vekili davacının ihtiyati tedbir talebinin kabul kararına karşı itiraz dilekçesinde özetle; davacının tedbir talebinin kabulüne dair verilen kararın haksız ve hukuka aykırı olduğunu, HMK'nın “İhtiyati tedbirin şartları” başlıklı 389. maddesine göre şartların oluşmadığını ileri sürerek verilen ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Mahkeme 16/03/2022 tarihli ara kararı ile dava dilekçesi ve tensip zaptının davalı tarafa 08/09/2021 tarihinde usulüne uygun tebliğ edildiği, davalı tarafça ihtiyati tedbire karşı 17/09/2021 tarihli dilekçe ile itiraz edildiği, itiraz süresinin tebliğ tarihinden itibaren 1 hafta olduğundan itirazın süresinde yapılmadığı gerekçesiyle davalı tarafın itirazının reddine karar vermiştir....
Tüm bu nedenlerle konusu kalmayan istinaf başvurusu hakkında inceleme yapılması mümkün olmadığından, istinaf başvurusu hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesi gerekmiştir. KARAR: Yukarıda ayrıntısı ile açıklanan nedenlerle; 1-İhtiyati tedbir isteyen davacılar vekilinin konusu kalmayan istinaf başvurusu hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 2-İhtiyati tedbir isteyen davacılar tarafından yatırılan istinaf karar harcı ve istinaf başvuru harcının istemi halinde kendisine iadesine, 3-İhtiyati tedbir isteyen davacılar tarafından istinaf aşamasında yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda, HMK'nın 362(1)f. maddesi uyarınca kesin olarak oy birliğiyle karar verildi. 11/11/2021...
Bu nedenle ihtiyati haciz ile ilgili olarak hüküm bulunmayan hallerde niteliğine aykırı düşmedikçe 6100 sayılı HMK’nın 389. ve devamı maddelerinde düzenlenmiş bulunan ihtiyati tedbir kurumuna ilişkin yasa maddelerinin kıyasen uygulanması gerekir. Bu cümleden olarak, ihtiyati tedbirin kaldırılmasına veya değiştirilmesine ilişkin ara kararlarına karşı istinaf yoluna başvurulması mümkün değildir. Zira, ihtiyati tedbir talebinin reddi üzerine verilen karara karşı istinaf yoluna başvurulabileceği gibi (HMK m.391/1), ayrıca yokluğunda ihtiyati tedbir kararı verilen kişinin itirazı üzerine verilen karara karşı da istinaf yoluna başvurulabilecektir. Hukuk Muhakemeleri Kanununda ara kararlarına karşı kanun yoluna başvuru kabul edilmemiştir. Yukarıda da belirtildiği üzere, ihtiyati tedbir hakkında verilen kararlara karşı ancak belli durumlarda istinaf yoluna başvurulabilecektir....
