Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Sayılı ihtiyati tedbir kararı ve istinaf taleplerinin reddine ilişkin 27.12.2021 tarih 2021/403 E. sayılı kararının usul ve yasaya aykırı olduğunu, -HMK'nın 341/1- b maddesinde, "İhtiyati tedbir ve ihtiyati haciz taleplerinin reddi kararları, karşı tarafın yüzüne karşı verilen ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz kararları, karşı tarafın yokluğunda verilen ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz kararlarına karşı yapılan itiraz üzerine verilen kararlar." a karşı istinaf kanun yoluna başvurulabileceğinin düzenlendiği, -Karşı tarafın yüzüne karşı verilen ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz kararlarının HMK'nın 341/1- b ve 391/3.maddeleri gereğince istinafa tabi olduğunu, 17.12.2021 tarihli duruşmada yüzlerine karşı müvekkili kurum aleyhine ihtiyati tedbir kararı verildiğini, -Yine HMK' nın ''ihtiyati tedbir kararı başlıklı'' 391. maddesinin 3. fıkrasında; "(Değişik:22/7/2020- 7251/40 md.)...

Asliye Hukuk Mahkemesinin 2017/162 Esas sayılı dosyasında 18/11/2020 tarihinde verilen ihtiyati haciz kararı ile 23/12/2020 tarihli ihtiyati hacze yapılan itirazın reddine yönelik ara kararlarının KALDIRILMASINA, Davacının ihtiyati haciz talebinin REDDİNE, 59,30 TL maktu karar ve ilam harcının davacıdan ilk derece mahkemesince hazine adına tahsiline, Davalı tarafından istinaf kanun yolu başvurusu için yatırmış olduğu harcın talep halinde ilk derece mahkemesince davalıya iadesine, İstinaf başvurusu nedeni ile yapılan yargılamanın niteliği ve A.A.Ü.T. hükümleri göz önünde bulundurularak karşılıklı vekalet ücretine hükmedilmesine yer olmadığına, Hem ilk derece yargılaması hem de istinaf başvurusu üzerine yapılan yargılama nedeni ile tarafların yatırmış oldukları gider avanslarından artan kısımların ilk derece mahkemesince talep halinde taraflara iadesine, Dair; dosya üzerinde, tarafların ve vekillerin yokluğunda oy birliği ile KESİN olarak verilen karar, açıkça okundu. 19/04/2021...

İhtiyati tedbirin reddi kararı HMK 341/1-b maddesi gereğince istinaf kanun yoluna tabidir. Mahkemece; ihtiyati tedbirin reddi kararına karşı itiraz yolunun açık olduğu belirtilerek tedbir talep edenin dilekçesi dosya üzerinden incelenmiş ve itirazın reddine karar verilmiş ise de, tedbir talep edenin dilekçesi HMK 341/1-b md gereğince istinaf dilekçesi niteliğindedir. Mahkemenin ihtiyati tedbirin reddi kararına itirazın reddine ilişkin 27.04.2022 Tarihli kararı yok hükmünde olup talep eden vekilinin dilekçesi istinaf dilekçesi başvurusu niteliğinde olmakla bu husus belirtilerek istinaf isteminin incelenmesine geçilmiştir....

    Yukarıda açıklanan yasal düzenlemelerde de belirtildiği üzere ilk derece mahkemesinin ihtiyati tedbir talebinin kabulüne dair 05.07.2021 tarihli ara kararına karşı istinaf kanun yolunun kapalı olduğu, davalının ihtiyati tedbir kararına karşı itiraz edebileceği, davalının itirazları ilk derece mahkemesince HMK’nın 394....

    Somut olayda, davacılar tarafından ileri sürülen iddiaların yargılamayı gerektirdiği, bu aşamada ihtiyati tedbir için aranan yaklaşık ispat şartının dosya kapsamına göre gerçekleşmediği anlaşıldığından, ilk derece mahkemesince ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön görülmemiştir. Açıklanan nedenlerle, İlk Derece Mahkemesi'nce verilen, ihtiyati tedbir talebinin reddine ilişkin ara kararın, usul ve yasaya uygun olduğu anlaşıldığından davacılar vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nin 353/1- b.1 maddesi uyarınca esastan reddine karar vermek gerekmiş ve buna dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur....

    Talep, eser sözleşmesinden kaynaklanan menfi tespit davasında ihtiyati tedbir istemine ilişkin olup, mahkemece davacı vekilinin ihtiyati tedbir isteminin reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. İnceleme, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355. maddesi hükmü uyarınca istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak ve kamu düzenine aykırı hususların olup olmadığı gözetilerek yapılmıştır....

      kabulünün gerektiğini, Açıklanan nedenlerle usul ve yasaya aykırı olan yerel mahkemenin ihtiyati tedbir talebinin reddi kararı müvekkili şirketin mağduriyetine sebep olacağından karara karşı istinaf kanun yoluna başvurma zorunluluğunun doğduğunu, İleri sürerek, yukarıda arz ve izah edilen sebeplerle ihtiyati tedbir talebinin reddi kararının kaldırılmasına ve yapılacak olan istinaf incelemesi neticesinde ihtiyati tedbire karar verilmesini talep etmiştir....

      Erzurum Asliye Ticaret Mahkemesi 'nin 2023/154 Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; Davacılar ...vd. vekili 09/01/2023 tarihli dava dilekçesi ile ihtiyati tedbir talebinde bulunulduğu, ilk derece mahkemesince 24/01/2023 tarihli ara karar ile ihtiyati tedbir talebinin kabulüne kararı verildiği, kararın davalıya 29/01/2022 tarihinde tebliğ edildiği, davalı vekili tarafından UYAP ortamında gönderilen 01/02/2023 tarihli dilekçe ile ihtiyati tedbir talebinin kabulü kararına karşı istinaf dilekçesi verildiği anlaşılmıştır. İhtiyati tedbir talebinin kabul kararına karşı itiraz ve bunun inceleme usulünü düzenleyen yukarıda belirtilen 6100 Sayılı HMK' nın 394/4 maddesi gereğince ihtiyati tedbir talebinin kabulüne karşı itiraz halinde mahkemece taraflar duruşmaya çağrılmalı ve katılan tarafların beyanları alındıktan sonra ihtiyati tedbire itiraz hakkında bir karar verilmelidir....

        gerekçesiyle, 30/03/2021 tarihli icra veznesindeki paranın alacaklıya ödenmemesine ilişkin ihtiyati tedbir kararına davalı şirket tarafından yapılan itirazın reddine, karar verilmiştir. Bu ara karara karşı, davalı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur....

          Davacılar vekilinin istinaf incelemesi davalıdan bağımsız olsa da; bir ara kararın farklı kısımlarının ayrı ayrı incelenmesi, uygulamada ; gerek istinaf incelemesi neticesinde ilk derece mahkemesi yerine geçilerek karar verilebilmesi, gerekse istinaf incelemesinin istinaf sebepleri ile sınırlı inceleme yapılması nedeniyle sakıncaları ortaya çıktığından bir ara kararın bütünüyle incelenmesinin daha sağlıklı sonuç vereceği kanaatine varılmakla; davalının ihtiyati tedbir kararına itirazı hakkında bir karar verilerek itiraz üzerine verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulursa her iki başvuru nedeniyle dosyanın inceleme için Dairemize gönderilmesi; itiraz üzerine verilen karara karşı istinaf yoluna başvurulmazsa her koşulda davacılar vekilinin istinaf başvurusu inceleneceğinden dosyanın Dairemize gönderilmek üzere geri çevrilmesine karar verilmiştir....

            UYAP Entegrasyonu