Bu itibarla, alınan hususlar gözönünde bulundurulmaksızın, yanılgılı değerlendirme ve eksik incelemeye dayalı olarak, talebin tümü yönünden ihtiyati haciz kararı verilmesi doğru olmamış, bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle ihtiyati hacze itiraz eden davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının REDDİNE, (2) numaralı bentte açıklanan nedenlerle, ihtiyati hacze itiraz eden davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile kararın ihtiyati hacze itiraz eden davalı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 07.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 26/01/2024 NUMARASI: 2024/132 D. İş - 2024/142 Karar DAVA: İhtiyati Haciz (Finans) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 18/04/2024 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün ihtiyati hacze itiraz edenler vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: TALEP: İhtiyati hacze itiraz edenler vekili dilekçesinde özetle; hacze konu edilen alacak daha evvelden İstanbul ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası üzerinden takibe konu edildiğini alacak konusu ve rakamlar ve birebir aynı olduğunu tarafınca, Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/621 Esas sayılı dosyası üzerinden Konkordato davasının açıldığını müvekkillerinden ... yönünden 20/02/2020 tarihinde reddedildiğini müvekkillerinden ... Ltd....
HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2024/839 KARAR NO : 2024/1314 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN ARA KARARIN MAHKEMESİ : AYDIN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 29/03/2024 NUMARASI : 2024/122 DAVA : MADDİ TAZMİNAT KARAR TARİHİ : 04/07/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/07/2024 Taraflar arasında görülen maddi tazminat davasına ilişkin olarak yapılan açık yargılama sırasında verilen ihtiyati hacze yapılan itirazın reddine dair ara karara karşı yasal süresi içerisinde ihtiyati hacze itiraz eden davalılar ...Şirketi ve ... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya, Dairemize gönderilmiş olmakla HMK'nın 353. maddesi uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkemece yapılan açık yargılama sırasında 29.03.2024 tarihli ara karar ile; ''......
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 28/07/2021 NUMARASI : .... İHTİYATİ HACZE İTİRAZ EDEN DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... İHTİYATİ HACİZ TALEP EDEN DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : İhtiyati Haciz TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : İhtiyati hacze itiraz eden davalı vekilinin 05/08/2021 tarihli itiraz dilekçesinde özetle, mahkememizce verilen ihtiyati haciz kararı gereği Samsun İcra Müdürlüğü'nün.... Esas sayılı dosyasıyla takip başlatıldığını, talebe konu çek hakkında Van 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 05/07/2021 tarihli ... D.İş Karar sayılı ilamı gereği ihtiyati haciz talep eden şirket tarafından icra takibi yapılmamasına ve yapılması halinde durdurulmasına karar verildiğini ve bu ilam gereği mahkememiz tarafından verilen ihtiyati haciz kararının kaldırılmasını talep ettiği anlaşılmıştır....
İhtiyati Haciz talep eden vekili istinafa cevap dilekçesinde özetle; -Tedbir kararının ihtiyati haciz kararı verilmesine engel teşkil etmediğini, tedbir kararı sadece çekin icra takibine konu edilmemesine yönelik olduğunu, ihtiyati hacze konu edilmemesine yönelik bir tedbir kararı bulunmadığını, ihtiyati haczin geçici hukuki himaye tedbiri olduğunu, icra takip işlemi niteliğinde olmadığını, ihtiyati hacze itiraz sebeplerinin kanunda sınırlı sayıda sayıldığını, somut olayda ihtiyati hacze itiraz eden borçlunun itiraz sebepleri kanunda sayılan sebeplerden olmadığını, ihtiyati hacze itiraz edenin İstanbul 10....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 01.11.2022 NUMARASI : 2022/152 Esas TALEBİN KONUSU : İhtiyati Hacze İtiraz KARAR TARİHİ : 30.12.2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 30.12.2022 İzmir 5.Asliye Ticaret Mahkemesinin 01.11.2022 tarih 2022/152 Esas sayılı kararın Dairemizce incelenmesi ihtiyati hacze itiraz eden davalı ... A.Ş. vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip, dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : İhtiyati haciz isteyen davacı vekili, 18.03.2020 tarihinde davalı ... A.Ş'nin işleteni, davalı ... Sigorta A.Ş'nin zorunlu mali sorumluluk sigortacısı, davalı ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 16/09/2021 NUMARASI : 2021/101 D.İş 2021/102 Karar İHTİYATİ HACZE İTİRAZ EDEN/BORÇLU : VEKİLİ : İHTİYATİ HACİZ TALEP EDEN/ALACAKLI : VEKİLİ : TALEP : İhtiyati Haciz TALEP TARİHİ : 22/06/2021 KARAR TARİHİ : 09/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09 /12/2021 İhtiyati hacze itiraz isteminin yazılı nedenden reddine yönelik olarak verilen karara karşı ihtiyati hacze itiraz eden vekili tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TALEP İhtiyati haciz talep eden vekili tarafından müvekkili bankanın Mamak/Ankara Şubesi tarafından dava dışı asıl borçlu ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 18/08/2021 NUMARASI: 2021/519 D.iş - 2021/517 Karar TALEP:İhtiyati Hacze İtiraz İSTİNAF KARAR TARİHİ: 10/02/2022 Taraflar arasındaki ihtiyati hacze itirazın incelenmesi hakkında kararda yazılı nedenlerden dolayı itirazın reddine yönelik olarak verilen karara karşı süresi içinde ihtiyati hacze itiraz eden taraf vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya içindeki tüm belgeler okunup, incelendi, gereği konuşulup düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ TALEP: İhtiyati haciz isteyen vekili, müvekkilinin hamili olduğu 19.12.2020 tarihli 23.440 TL bedelli çekten dolayı alacaklı olduğunu, çek bedelinin ödenmediğini, borçlular hakkında icra takibi başlatıldığını, çeke dayalı olarak borçlular hakkında ihtiyati haciz isteminde bulunmuş, talep uygun görülerek ilk derece mahkemesince ihtiyati haciz kararı verilmiştir. İTİRAZ:İtiraz eden borçlu ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 03/08/2022 (Talep) - 13/10/2022 (Ek Karar) NUMARASI : 2022/165 D.İş Esas - 2022/169 D.İş Karar TALEP : İhtiyati Hacze İtiraz BAM KARAR TARİHİ : 21/12/2022 KARARIN YAZIM TARİHİ: 21/12/2022 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 3....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 18/08/2022 NUMARASI: 2022/473 D.İş - 2022/472 Karar DAVA: İhtiyati Haciz İSTİNAF KARAR TARİHİ: 09/03/2023 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen kararın ihtiyati hacze itiraz eden vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: TALEP: İhtayati hacze itiraz eden vekili dilekçesinde özetle; İhtiyati haciz kararı verilen bonoda düzenleme yeri olarak Rize'nin gösterildiğini, bononun düzenleme tarihi olarak 20.12.2021 yazıldığını. Müvekkilinin o tarihte Rize'de olmadığını. Müvekkil ...'un Rize'ye 20.12.2021 tarihi saat 23:05'te İstanbul Sabiha Gökçen Havalimanından Trabzon Havalimanına uçakla gittiğini, uçağın iniş saatinin 00:45' olduğunu. Dolayısıyla müvekkilinin 20.12.2021 tarihinde Rize'de olmasının imkansız olduğunu. Tüm bu nedenlerle mahkemenin yetkisine ve ihtiyati haciz sebeplerine itiraz ettiklerini....
