haciz kararı verilmesi için gerekli olan mal kaçırma şartının oluşmadığını ileri sürerek, ihtiyati haciz kararının kaldırılmasını talep etmiştir....
haciz kararına itirazın kabulüne, ihtiyati haciz kararının kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir....
davalı taraf tensip tutanağının 14 nolu ara kararıyla verilen ihtiyati haciz kararına itiraz etmiş ise de; itirazın haklı olmadığı değerlendirildiğinden, 25/01/2022 tarihli duruşmasında davalı tarafça ihtiyati haciz ara kararına yapılan itirazın reddine karar verilmiş, karara karşı İhtiyati haciz kararına itiraz eden davalı taraf istinaf başvurusunda bulunmuştur....
İhtiyati hacze itiraz edenler ... Turz. Sey. ve Tic. A.Ş. ve ... Otel Turz. Sey. San. ve Tic. A.Ş. vekili, karşı tarafın ihtiyati haciz kararına konu ettiği alacağın ticari işletme rehni, taşınır rehni ve taşınmaz rehni ile teminat altına alındığını iddia ederek ihtiyati haciz kararının kaldırılmasını talep etmiştir. İhtiyati haciz isteyen vekili, itirazların süresinde olmadığını, itiraz edenlerin iddialarının doğru olmadığını savunarak haksız itirazların reddini istemiştir....
nun 257 maddesinde açıkça ihtiyati haciz istenebilmesi için alacağın vadesinin gelmesi ve rehinle temin edilmemiş olması aranmakla; burada asıl borçlu ile kefiller arasında bir ayrıma gidilmediği, borcun kendisinin teminat altına alınıp alınmadığı arandığını, kefillerin borcu ayrı bir borç olmadığından ihtiyati haciz kararına yapılan itirazlarının reddedilmesinin doğru olmadığını beyan ederek, yerel mahkeme 15/02/2021 tarihli ihtiyati haciz kararına itirazın reddine dair kararın kaldırılarak, ihtiyati haciz kararının kaldırılmasına karar verilmesini talep ederek, istinaf başvurusunda bulunmuştur. DELİLLER: Sakarya 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) 2020/90 Esas - 18/02/2021tarihli ihtiyati hacze itirazın reddi kararı ve tüm dosya dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Talep; ihtiyati haciz istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesinin 29/12/2020 tarihli kararı ile; karar başlığında sadece Candalı İnş. Yatırım ve Danş. San. ve Tic....
Geçici Hukuki Koruma türlerinden olan “ihtiyati haciz” 2004 sayılı İİK’nın 257 - 268. maddelerinde düzenlenmiştir. İİK’nın 257. maddesinde ihtiyatin haczin şartları, 260. maddesinde ihtiyati haciz kararının kapsam ve içeriği, 261. maddesinde ihtiyati haciz kararının uygulanması, 265. maddesinde ihtiyati haciz kararına itiraz ve uygulanacak usule yer verilmiştir. İİK’nın 265. maddesi uyarınca borçlu kendisi dinlenmeden verilen ihtiyati haczin dayandığı sebeplere mahkemenin yetkisine ve teminata karşı huzurunda yapılan hacizlerde haczin tatbiki, yokluğunda yapılan hacizlerde ise haciz tutanağının tebliğinden itibaren 7 gün içerisinde mahkemeye müracaatla itiraz edebilir. İhtiyati hacze itirazı inceleme yetkisi ihtiyati hacze karar veren mahkemeye aittir....
İLK DERECE MAHKEMESİ EK KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince itiraz üzerine murafaa tensip zaptı düzenlediği, murafaa duruşma gününün elektronik tebligat ile tebliğ edildiği, murafaa duruşmasında itiraz eden vekilinin katılmadığı, ilk derece mahkemesince ... tarihinde verdiği ek karar ile itiraz edenin dosyaya sunduğu belgeler ve iddiaların ihtiyati haciz kararına dayanak teşkil eden hukuksal durumun aksini gösterir dosyaya yenilik kazandıracak bir duruma delalet etmediği, yaklaşık ispat durumunun devam ettiği, itiraz nedenlerin esasa ilişkin yargılamanın konusunu oluşturduğunu belirterek mahkemelerince verilen ihtiyati haciz kararına karşı yapılan itirazın reddine karar verdiği görülmüştür....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki ihtiyati haciz kararına itiraz üzerine yapılan yargılama sonunda istemin reddine yönelik olarak verilen kararın süresi içinde ihtiyati hacze itiraz edenler vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - İhtiyati haciz kararına itiraz edenler vekili, ihtiyati haciz kararına konu bonoların protesto edilmediğini, lehtar ve cirantalar hakkında icra takibi yapılamayacağını belirterek ihtiyati haciz kararının kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Karşı taraf vekili, itirazın reddini istemiştir....
Değişik İş Karar sayılı ek kararının KALDIRILMASINA, 3-Yeniden esas hakkında hüküm kurulmasına, a-İhtiyati hacze itiraz edenin itirazının KABULÜ ile, ilk derece mahkemesi'nin ... tarihli ihtiyati haciz kararının KALDIRILMASINA, b- İhtiyati haciz için yapılan yargılama giderlerinin ihtiyati haciz talep eden üzerinde bırakılmasına, c-6100 sayılı HMK.'nın 330 maddesi gereğince ihtiyati hacize itiraz eden kendisini duruşmada vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT.'nın 2. Kısmının 1....
Değişik İş Karar sayılı ek kararının KALDIRILMASINA, 3-Yeniden esas hakkında hüküm kurulmasına, a-İhtiyati hacze itiraz edenin itirazının KABULÜ ile, ilk derece mahkemesi'nin ... tarihli ihtiyati haciz kararının KALDIRILMASINA, b- İhtiyati haciz için yapılan yargılama giderlerinin ihtiyati haciz talep eden üzerinde bırakılmasına, c-6100 sayılı HMK.'nın 330 maddesi gereğince ihtiyati hacize itiraz eden kendisini duruşmada vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT.'nın 2. Kısmının 1....
