İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2023/428 Esas sayılı dosyasında verilen karar ile reddedildiğini, işbu dilekçe ile icra mahkemesinde görülen itirazın kaldırılması talebinden vazgeçtiklerini bildirerek, borçlunun hukuka aykırı itirazının iptalini talep ettiklerini, Bakırköy 4. ATM 2023/210 D.İş sayılı dosyası ile ihtiyati haciz talep ettiklerini, verilen ihtiyati haciz kararına itiraz üzerine ihtiyati haciz kararının kaldırıldığını bu kararı istinaf ettiklerini ve İST. BAM. 13. HD. 2023/1863 E. 2023/1602 K. uyarınca, ihtiyati haczin uygulandığını beyanla halihazırda uygulanmaya devam eden ihtiyati haciz kararının, tensiben aynen devamına karar verilmesini veya yeniden ihtiyati haciz kararı verilmesini talep etmiş, aynı talebini davanın alacak davasına ıslah edilmesi üzerine de yinelemiştir. Mahkemece 10/11/2023 tarihli tensip zaptının 18 nolu ara kararı ile ihtiyati haciz kararının aynen devamına karar verilmiştir....
Somut olayda ihtiyati haciz isteyen alacaklı vekili, müvekkili bankanın hamili olduğu çekin fotokopisi ve bu çekin zayi nedeniyle iptaline ilişkin İzmir 7.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/669 Esas 2020/166 Karar sayılı 21.05.2020 tarihinde kesinleşen kararını ibraz ederek ihtiyati haciz talep etmiş, mahkemece ihtiyati haciz talebinin kabulüne karar verilmiş, ihtiyati hacze itiraz üzerine mahkemece, karar tarihinde çek bedelinin banka hesabında bloke edilmiş durumda bulunduğu ve alacağın rehinle temin edilmiş olduğu gerekçesiyle ihtiyati hacze itirazının kabulü ile ihtiyati haciz kararının kaldırılmasına karar verilmiştir. İbraz edilen belgelerle alacağın varlığı hususunda yaklaşık ispat koşulu yerine getirilmiş olup İİK'nın 257/1. maddesindeki ihtiyati haciz şartları bulunmaktadır....
teslim edilen aracın bedelinin düşülmesi ile 130.000,00-TL yönünden mahkemece verilen ihtiyati haciz kararının yerinde olduğunu, buna karşın 60.000-TL tutar yönünden ihtiyati haciz kararının kaldırılmasına karar verilmiştir....
belirterek ilk derece mahkemesinin ihtiyati haczin kaldırılması talebinin reddine ilişkin ara kararının kaldırılmasını talep etmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun (HMK) 355'inci maddesi kapsamında istinaf itirazları ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda: Talep, trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma tazminatı ve manevi tazminat istemiyle açılan davada verilen ihtiyati haciz ara kararının kaldırılması talebinin reddi kararının kaldırılması istemine ilişkindir....
Uyuşmazlık, ihtiyati haciz talebinin kabulü kararına karşı yapılan itiraz sonucu verilen itirazın reddi kararının yerinde olup olmadığı, ihtiyati haczin koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediği hususuna ilişkindir. İhtiyati haciz, alacaklının bir para alacağının zamanında ödenmesini garanti altına almak için mahkeme kararıyla borçlunun mallarına önceden geçici olarak el konulmasıdır. İhtiyati hacze ilişkin yasal düzenleme 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 257 ile 268. maddesinde yer almaktadır. Bilindiği gibi ihtiyati haciz talep edebilme koşulları İİK’nın 257. maddesinde gösterilmiş olup maddede hem vadesi gelen hem de henüz vadesi gelmemiş para alacakları için ihtiyati haciz şartları düzenlenmiştir. Bunlar muaccel alacaklarda alacağın vadesinin gelmiş olması ve alacak rehinle temin edilmemiş olmasıdır....
Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... değişik iş esas ve ... değişik iş karar sayılı ek kararının KALDIRILMASINA, 3-Yeniden esas hakkında hüküm kurulmasına, a-İhtiyati hacze itiraz edenin itirazının KABULÜ ile, ilk derece mahkemesi'nin 08/12/2022 tarihli ihtiyati haciz kararının KALDIRILMASINA, b- İhtiyati haciz için yapılan yargılama giderlerinin ihtiyati haciz talep eden üzerinde BIRAKILMASINA, c-6100 sayılı HMK.'nın 330 maddesi gereğince ihtiyati hacize itiraz eden kendisini duruşmada vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT.'...
Hal böyle olunca mahkemece, ihtiyati haciz koşullarının oluşmadığı dikkate alınarak ihtiyati hacze itirazın kabul edilmesi gerekirken reddine karar verilmesi doğru olmadığından kararın kaldırılarak ihtiyati hacze yapılan itirazın kabulü ile verilen ihtiyati haciz kararının kaldırılması yönünde yeniden esas hakkında hüküm kurulmasına karar verilmesi gerekmiştir....
E) İSTİNAF NEDENLERİ: Aleyhine verilen ihtiyati haciz kararına itirazı reddedilen şirket vekili istinaf dilekçesinde; İhtiyati haciz kararının *** tarihinde müvekkil şirkete yapılan fiili haciz işlemi ile öğrendiklerini, söz konusu ihtiyati haciz kararının haksız ve hukuka ayrı olduğunu, fiili haciz nedeniyle müvekkil şirketin şuan çok zor duruma düştüğünü,ihtiyati haciz istenen kaçak cezasına ilişkin taraflarınca Bismil *....
Davacı vekilince, bu kez incelemeye konu ihtiyati haciz talebinde bulunmuştur. Ancak davacı vekilince ihtiyati haciz talebi İİK'nın 258. Maddesi uyarınca dilekçe ile yapılmadığı gibi alacağı ve icabında haciz sebepleri hakkında mahkemeye kanaat getirecek deliller de haliyle gösterilmemiştir. Dosya kapsamı itibariyle de, Mahkemenin 15/09/2022 tarihli ara karar ile ihtiyati haczi kaldırdığı ve ıslah edilen miktar yönünden ihtiyati haciz talebinin reddine karar verdiği aşamada mevcut bulunan durum ve koşullarda bir değişiklik bulunmamaktadır. Bu hususlar ise, mahkemece değerlendirilerek ihtiyati haczi kaldırılmış ve ayrıca ıslah edilen miktar yönünden ihtiyati haciz talebi reddedilmiş, bu karara karşı ise istinaf yoluna başvurulmuş, istinaf başvurusunun reddedilmesi üzerine ihtiyati haczin kaldırılması ve ıslahla arttırılan miktar yönünden reddedilmesine ilişkin karar kesinleşmiş durumdadır....
nın mirasçılarının mirası reddetmemeleri halinde alacaklı bankanın alacağının tahsili için mirasçılara başvurabileceği, ihtiyati haciz kararına itiraz edenler vekilinin istinaf aşamasında ibraz ettiği mahkeme ilamlarından mirasçılar ..., ... ..., ...'nın kefil olan murisin mirasını kayıtsız ve şartsız reddettikleri, alacaklı bankanın kesinleşen mahkeme ilamları karşısında mirasçılara başvuramayacağı gözetilerek gelinen aşamada ihtiyati haciz kararına itirazın kabulü ile, itiraz eden mirasçılar aleyhine verilen ihtiyati haciz kararının kaldırılması gerekmiştir. Tüm bu nedenlerle ihtiyati haciz kararına itiraz edenler vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile ihtiyati haciz kararına itirazın reddine ilişkin ilk derece mahkemesi ek kararının kaldırılmasına, ihtiyati haciz kararına itirazın kabulüne, ihtiyati haciz kararının kaldırılmasına karar vermek gerekmiş ve takdiren aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....
