Davacı vekili istinaf sebepleri olarak; dosyada bulunan ihtiyari arabuluculuk anlaşma tutanağının davacının davalılar nezdinde ilk dönem çalışmasına ilişkin olup dava konusu hizmet dönemi ile ilgisi bulunmadığını, ihtiyari arabuluculuk tutanağını kesinlikle kabul anlamına gelmemek kaydıyla arabuluculuk tutanağının geçersiz olduğunu, anlaşma tutanağında yazılı tutarların davacının hak ettiği işçilik alacaklarının oldukça altında olduğundan "aşırı yararlanma" söz konusu olduğunu, davalı tarafın dosyaya sunduğu 25.03.2020 tarihli arabuluculuk tutanağının usule aykırı olması nedeniyle geçersiz olduğunu, arabuluculuk anlaşma tutanağında hangi alacak kalemine karşılık ne kadar ödeme yapılacağı hususunun belirtilmeksizin usule aykırı olarak arabuluculuk son tutanağı ve anlaşma belgesi düzenlendiğini, 25.03.2020 tarihli ihtiyari arabuluculuk anlaşma ve son oturum tutanaklarında şirket adına atılan imzaların kime ait olduğunun belli olmadığını, bu nedenle ihtiyari arabuluculuk anlaşma tutanağının...
Davalı vekili birleşen davaya ayrıca cevap vermemiş, duruşmada arabuluculuk faaliyeti sonunda anlaşılan hususlarda dava açılamayacağından davanın reddini istemiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; tarafların 21.....2019 düzenleme tarihli ihtiyari arabuluculuk görüşmesi sonunda anlaştıkları hususunda düzenlenen anlaşma tutanağının bir örneği davalı vekili tarafından Mahkemeye ibraz edilmiş olup davacı, ihtiyari arabuluculuk tutanağının işveren baskısı ile ve ekonomik tehlike sebebiyle işçi tarafından imzalandığını, geçerli olmadığını iddia etmişse de arabuluculuk süreci gizli olup hata-hile iddiasının tanıkla ispatlanması mümkün olmadığı gibi tutanağın imzalandığı da kabul edildiğinden sonuç olarak tarafların davadan önce ihtiyari arabuluculuk sürecinde anlaştıkları görülmekle, aynı konuda yeniden dava açılması mümkün olmadığından davanın reddine karar verilmiştir. IV. İSTİNAF A....
Şti olan ve karşı tarafı T1 olan ve iş bu taraflar arasında düzenlenen 2021/341679 numaralı ihtiyari arabuluculuk tutanağının iptaline, 2- Davanın T3 yönünden husumet nedeniyle reddine" karar verildiği görülmüştür....
İlk derece mahkemesince, tarafların dava öncesinde ihtiyari arabuluculuk faaliyeti soncunda anlaşmaya varmış olmaları sebebiyle uyuşmazlığın dava konusu edilemeyeceği, ancak arabuluculuk tutanağının sahteliği veya irade fesadı sebebiyle geçersizliğinin ileri sürülebileceği, somut olay bakımından iddia olunan gabin sebebinin geçerli olmadığı, zira davacının arabuluculuk faaliyeti sırasında avukat yardımından yararlandığı, KTK'nın 111. maddesinin ise somut olayda uygulama yerinin bulunmadığı gerekçesiyle davanın usulden reddine karar verilmiştir....
İLK DERECE MAHKEMESİ GEREKÇE ÖZETİ ve KARARI : İlk Derece Mahkemesi'nce,"...Davacının 23.07.2016- 25.07.2020 tarihleri arasında davalı işyerinde ramp işçi şoförü olarak çalıştığı, brüt ücretinin 3.007,38 TL olduğu , iş akdinin fesih edildiği Temmuz - Ağustos 2020 döneminde Sabiha Gökçen havalimanında 61 , Atatürk havalimanında 834 çalışanın iş akdi feshedildiği ,iş akdi fesih edilen çalışanlar için ihtiyari arabuluculuk tutanağı düzenlendiği uyuşmazlığın taraflar arasında imzalanan ihtiyari arabuluculuk sözleşmesinin geçerli olup olmadığı, istifa dilekçesinin geçerli olup olmadığı noktasında toplandığı görülmüştür....
ileri sürerek arabuluculuk tutanağının iptaline karar verilmesini talep etmiştir....
başvurduğu ve davacıya 31.08.2021-28.02.2022 tarihleri arasında işsizlik ödeneği ödendiği, bunun da davacının iddialarının aksini gösterdiği, yine son olarak arabuluculuk tuatanağının ibra niteliğinde yorumlanamayacağı, güncel Yargıtay kararlarının da bu yönde olduğu anlaşılmakla taraflar arasındaki ihtiyari arabuluculuk tutanağının usul ve kanuna uygun olduğu, tarafların ihtiyari arabuluculuk yoluyla anlaştıkları gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir....
DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalı yanında ....08.2020 tarihinde çalışmaya başladığını, 12.08.2022 tarihinde işveren tarafından herhangi bir haklı neden bildirilmeksizin ... sözleşmesinin feshedildiğini, iptalini talep ettikleri ihtiyari arabuluculuk tutanağının müvekkilinin iradesini yansıtmadığını, müvekkilinin sürekli ve kesintisiz çalışmasına rağmen bilgisi ve rızası dışında giriş çıkışlar yapıldığını, primlerinin eksik ödendiğini, müvekkilinin işten çıkartılma baskısı altında iradesini yansıtmayan evraka imzasının alındığını, müvekkili çalışmaya devam ederken müvekkilinin başvurusu olmaksızın düzenlenen ibra niteliğindeki arabuluculuk tutanağının kesin hükümsüz olduğunu, davalı işverenin arabuluculuk kurumunu kötüye kullanmak sureti ile müvekkilinde olduğu gibi ... sözleşmesi devam etmekte iken işçilerine ihtiyari arabuluculuk kapsamında anlaşma belgesi imzalattıklarını belirterek ve dilekçesinde yazılı diğer sebeplerle 2022/5988 dosya numaralı arabuluculuk...
İNCELEME ve GEREKÇE: Dava; 31/03/2022 tarihli ve-----sayılı arabuluculuk anlaşma tutanağının iptali ile ----- plakalı araçta yolcu konumunda olan davacının, bu araçla ----- plakalı araç arasında 14/03/2020 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davacının yaralanmasından kaynaklı cismani zararlarına ( sürekli ve geçici iş görememezlik ve bakıcı giderleri ) yönelik maddi tazminat istemlerine ilişkindir.Mahkememiz dosyası üzerinden incelemeye alınan dosyada; dava dilekçesindeki maddi tazminat talebi yönünden davanın tefrik edilerek mahkememizin -----sırasına kaydedildiği ve bu esas numarası üzerinden ihtiyari arabuluculuk tutanağının iptali yönünden yargılamaya devam edildiği anlaşılmıştır.Davacı vekili tarafından her ne kadar ----- sayılı arabuluculuk tutanağının iptali istenmiş ise de ; iptali istenen işbu arabuluculuk tutanağına dair ihtiyari arabuluculuk sürecini yürüten davacıların arabuluculuk sürecindeki vekili ----- tarafından yürütüldüğü,------verilen vekaletnamenin -----....
Yapılan açıklamalar, Mahkememizce varılan kanaat ve kabul ile yasal nedenler karşısında; eldeki dava dosyası bakımından tarafların yürüttükleri arabuluculuk süreci sonucunda imzalamış oldukları ihtiyari arabuluculuk anlaşma belgesinin 6235 s....
