İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 24/03/2022 NUMARASI : 2022/67 ESAS 2022/195 KARAR DAVA KONUSU : İhalenin Feshi (İcra İflas Kanunundan Kaynaklı (İİK M.134) (Alacaklı,Borçlu Tarafından Açılan)) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararı aleyhine süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuş olmakla, HMK’nın 353. maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde işin gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili hakkında Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün 2020/173977 Esas sayılı dosyasında yapılan takip neticesinde haczedilen taşınır malların satışının yapılması yönünde talepte bulunulması üzerine 25/01/2022 tarihinde davalı alacaklıya alacağa mahsuben ihale edildiğini, söz konusu ihale işleminin usul ve yasaya aykırı olduğunu, satışa konu taşınır mallar ile ilgili istihkak iddiasında bulunulduğunu ve Kayseri 3 İcra Hukuk Mahkemesinin 15/02/2019 tarih 2019/133 Esas 2019/131 Karar sayılı ilamı ile istihkak...

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 18/07/2022 NUMARASI : 2022/214 ESAS 2022/413 KARAR DAVA KONUSU : İhalenin Feshi (İcra İflas Kanunundan Kaynaklı (İİK M.134) KARAR : Adana 5....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/186 KARAR NO : 2023/437 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : TEKİRDAĞ İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 16/12/2022 NUMARASI : 2022/569 ESAS - 2022/689 KARAR DAVA KONUSU : İhalenin Feshi (İcra İflas Kanunundan Kaynaklı (İİK M.134) (Alacaklı,Borçlu Tarafından Açılan)) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının istinaf yolu ile incelenmesi talep edilmiş olup, dosya yerel mahkemece Dairemize gönderilmiş olmakla, üye hakim tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosyadaki tüm belgeler okunup incelendikten sonra gereği görüşülüp, düşünüldü....

DOSYADA TOPLANAN DELİLLER: Gebze İcra Dairesi'nin 2017/7 İflas sayılı dosyası İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ; Mahkemesince; davacı T1 vekilinin Gebze İcra Dairesinin 2017/7 İflas numaralı dosyasında 16.05.2022 saat 13.30'da yapılan ihaleye ilişkin davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir....

Öncelikle belirtmek gerekir ki; karar tarihinden sonra 30/11/2021 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7343 Sayılı Kanunla İcra ve İflas Kanununda yer alan satışa hazırlık, ihale ve yargılama usulü ile ilgili hükümlerde esaslı değişiklikler yapılmış ise de; aynı kanunun 33. maddesi ile İcra ve İflas Kanununa eklenen geçici 18. madde hükümü gözetilerek para cezası oranına ilişkin yeni düzenleme hariç, eski düzenlemeler gözetilerek inceleme yapılmıştır. İhale ve dava tarihi itibariyle uygulanması gereken İİK'nın 134/2. maddesinde "ihalenin feshi talebi üzerine icra mahkemesi talep tarihinden itibaren 20 gün içerisinde duruşma yapar ve taraflar gelmese bile icap eden kararı verir" hükmü yer almaktadır. Diğer yandan; borçlunun ihalenin feshi şikayetinde alacaklı ile ihale alıcısının hasım olarak gösterilmesi gerekir. Somut olayda bu kurala uyulmadığı, ihale konusu 34 XX 718 plakalı aracın ihale alıcısı olan Nettrıx Dış Ticaret Ltd. Şti.'...

Kişi olan T5 ihale edilmiştir. 7226 sayılı Kanun’un[1] geçici 1. maddesinde takip hukukuna ilişkin olan İcra ve İflâs Kanunu ile diğer kanunlarda yer alan süreler ile taraf ve takip işlemlerinin 30.04.2020 tarihine kadar duracağı düzenlenmiştir. İlgili maddenin 1. fıkrasının (b) bendi şu şekildedir: “b) 9/6/1932 tarihli ve 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu ile takip hukukuna ilişkin diğer kanunlarda belirlenen süreler ve bu kapsamda hâkim veya icra ve iflas daireleri tarafından tayin edilen süreler; nafaka alacaklarına ilişkin icra takipleri hariç olmak üzere tüm icra ve iflas takipleri, taraf ve takip işlemleri, yeni icra ve iflas takip taleplerinin alınması, ihtiyati haciz kararlarının icra ve infazına ilişkin işlemler 22/3/2020 (bu tarih dâhil) tarihinden, itibaren 30/4/2020 (bu tarih dâhil) tarihine kadar durur.”...

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/1007 KARAR NO : 2023/1000 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ULUKIŞLA (İCRA HUKUK) ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 24/03/2023 NUMARASI : 2022/11 ESAS 2023/7 KARAR DAVA KONUSU : İhalenin Feshi (İcra İflas Kanunundan Kaynaklı (İİK M.134) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararı aleyhine süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuş olmakla, HMK’nın 353. maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde işin gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İhale katılımı yapılışı ve iştirakçilere ve usule ilişkin itiraz ve ihale fesih sebepleri ile birlikte mahkemenin resen bulacağı nedenler ile birlikte ihalenin feshini isteme zorunluluğu hasıl olduğunu, 22.06.2022 günü satış kararı alınarak ikinci ihale alıcısı olan Cem Aktuğa 24.06.2022 tebliği tarihli müzekkere ile söz konusu ihale bedelinin yatırması...

Yukarıda açıklandığı üzere ihalenin feshi yönünde şikayette bulunma hakkı da şahsa bağlı bir hak olduğundan iflas kararından sonra da vekalet ilişkisi işin niteliği gereği devam eder. Bu nedenle müflis şirket tarafından daha önce verilen vekaletname doğrultusunda vekilin ihalenin feshi talebinde bulunmasında da usulsüzlük yoktur.'' açıklamaları karşısında ; Av. Halil Can Hidayet'in mahkememize sunduğu vekaletin Beşiktaş 25....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 19/01/2023 NUMARASI : 2022/912 ESAS - 2023/49 KARAR DAVA KONUSU : İhalenin Feshi (İcra İflas Kanunundan Kaynaklı (İİK M.134) (Alacaklı,Borçlu Tarafından Açılan)) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının istinaf yolu ile incelenmesi talep edilmiş olup, dosya yerel mahkemece Dairemize gönderilmiş olmakla, üye hakim tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosyadaki tüm belgeler okunup incelendikten sonra gereği görüşülüp, düşünüldü. İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, İstanbul Anadolu Gayrimenkul Satış İcra Müdürlüğünün 2021/1263 Tal. Sayılı dosyası ile 13/12/2022 tarihinde taşınmazın ihalesinin gerçekleştiğini, satış tarihi itibariyle dosyadan geçerli bir haczin bulunmadığını, İİK 106 ve 110 maddesi uyarınca, hacizden itibaren 1 yıl içerisinde satış talep edilip yeterli avans yatırılmadığından, ayakta ve geçerli bir satış talebi bulunmadığını, esas dosya olan İstanbul 24....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 20/10/2022 NUMARASI : 2022/245 ESAS - 2022/656 KARAR DAVA KONUSU : İhalenin Feshi (İcra İflas Kanunundan Kaynaklı (İİK M.134) (Alacaklı,Borçlu Tarafından Açılan)) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının istinaf yolu ile incelenmesi talep edilmiş olup, dosya yerel mahkemece Dairemize gönderilmiş olmakla, üye hakim tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosyadaki tüm belgeler okunup incelendikten sonra gereği görüşülüp, düşünüldü. İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle, İstanbul Anadolu 17. İcra Dairesi 2021/4928 Esas sayılı dosyada kıymet takdiri raporu ve satış ilanının müvekkillerinden T1 hiç tebliğe çıkmadığını, diğer müvekkili T3 ise usulsüz olarak tebliğ edildiğini, müvekkilerinin 28/04/2022 tarihinde satıştan haberdar olduklarını, müvekkili T1 İstanbul Anadolu 17....