HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/1417 KARAR NO : 2023/1174 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : UZUNKÖPRÜ İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 12/12/2022 NUMARASI : 2022/75 ESAS - 2022/108 KARAR DAVA KONUSU : İhalenin Feshi (İcra İflas Kanunundan Kaynaklı (İİK M.134) (Alacaklı,Borçlu Tarafından Açılan)) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının istinaf yolu ile incelenmesi talep edilmiş olup, dosya yerel mahkemece Dairemize gönderilmiş olmakla, üye hakim tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosyadaki tüm belgeler okunup incelendikten sonra gereği görüşülüp, düşünüldü....
İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 29/09/2022 NUMARASI : 2022/362 ESAS, 2022/678 KARAR DAVA KONUSU : İhalenin Feshi (İcra İflas Kanunundan Kaynaklı KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının yasal süresi içerisinde istinaf yolu ile incelenmesi talep edilmiş olup, dosya yerel mahkemece Dairemize gönderilmiş olmakla, üye hakim tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosyadaki tüm belgeler okunup incelendikten sonra gereği görüşülüp, düşünüldü. İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle , İstanbul Anadolu 10....
Borçluların ihalenin feshini istemekte hukuki yararı yoktur. Bunun yanında İcra ve İflas Kanunu'nun 134/2- son cümlesi gereğince, ihalenin feshi isteminin reddine dair karar verilmesi durumunda, ancak işin esasına girilmesi halinde para cezasına hükmedilebilir. İlk Derece Mahkemesince davanın hukuki yarar yokluğu nedeni ile reddine ve işin esasına girilmediğinden para cezasına hükmedilmemesine dair verilen karar usul ve yasaya uygundur....
İcra Hukuk Mahkemesi 2019/592 Esas sayılı dosyasını takip ettiği ve icra takibinin ihalenin feshi davasının ayrı ayrı işler olduğunu icra takip dosyasına vekaletname ibraz edilmediğine göre borçlunun icra takibinde vekille temsil edildiğinin kabulüne olanak bulunmadığını vekile tebliğ edilen kıymet takdiri satış ilanı vs. usulsüz olduğundan ihalenin feshinin gerektiğini Av. Murat Ergül tarafından icra dosyasında gönderilen talepte icra dosyasının takip etmediğini ve tebligatların borçluya yapılmasını belirttiğini ve yine Av....
Dolayısıyla zarar unsuru gerçekleşmemiş olup, şikayetçi, İİK'nun 134/8. maddesi kapsamında kendi menfaatinin muhtel olduğunu ispatlayamadığından ihalenin feshini istemekte hukuki yararı bulunmamaktadır. Davacı borçlu istinaf dilekçesinde, iflas idare memurlarına satış ilanının tebliğ edilmediğini ileri sürmüş ise de; takip dosyasında müflis şirket adına iflas idare memurlarına satış ilanının 20/02/2022 tarihinde tebliğ edildiği görülmekle, bu husus ihalenin feshi nedeni yapılamaz. İİK'nun 134/2. maddesi göndermesi ile uygulanması gereken Türk Borçlar Kanunu'nun 281. maddesi uyarınca kanuna veya ahlâka (adaba) aykırı şekilde ihaleye fesat karıştırılmış olması ihalenin feshi sebebidir. İhalenin amacına ulaşmasını ve malın gerçek değerine satılmasını, ihalenin sağlıklı ve normal şartlarda yapılmasını engelleyici, dürüstlük kuralları ile bağdaşmayan davranışlarda bulunulması ve ihaleye katılıma engel olunması ihaleye fesat niteliğindedir....
İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 28/04/2023 NUMARASI : 2022/1033 ESAS 2023/379 KARAR DAVA KONUSU : İhalenin Feshi (İcra İflas Kanunundan Kaynaklı (İİK M.134) (Alacaklı,Borçlu Tarafından Açılan)) KARAR : Mersin 5. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2022/1033 Esas 2023/379 Karar sayılı mahkeme kararının süresi içinde istinaf yolu ile tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine dosya dairemize gönderilmekle dava dosyası için düzenlenen inceleme raporu dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı ipotekli taşınmaz maliki vekili dava dilekçesinde özetle; Adana Gayrimenkul Satış İcra Dairesi'nin 2021/829 E sayılı dosyasından başlatılan takip kapsamında Mersin ili, Mahmudiye ilçesi, 1247 ada, 1 parsel, 369 bağımsız bölüm numaralı ipotekli taşınmazın 02/11/2022 tarihinde ihalesinin yapıldığını, icra emrinin hatalı olduğunu, bu hususta Adana 5....
İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 28/04/2023 NUMARASI : 2022/1032 ESAS 2023/378 KARAR DAVA KONUSU : İhalenin Feshi (İcra İflas Kanunundan Kaynaklı (İİK M.134) (Alacaklı,Borçlu Tarafından Açılan)) KARAR : Mersin 5. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2022/1032 Esas 2023/378 Karar sayılı mahkeme kararının süresi içinde istinaf yolu ile tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine dosya dairemize gönderilmekle dava dosyası için düzenlenen inceleme raporu dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı ipotekli taşınmaz maliki vekili dava dilekçesinde özetle; Adana Gayrimenkul Satış İcra Dairesi'nin 2021/829 E sayılı dosyasından başlatılan takip kapsamında Mersin ili, Mahmudiye ilçesi, 1247 ada, 1 parsel, 368 bağımsız bölüm numaralı ipotekli taşınmazın 02/11/2022 tarihinde ihalesinin yapıldığını, icra emrinin hatalı olduğunu, bu hususta Adana 5....
Para Cezası Yönünden: İcra ve İflas Kanununun 134/2. maddesinde ihalenin feshi istemlerinin reddi durumunda, istemde bulunanın feshi istenilen ihale bedelinin yüzde onu oranında para cezasına mahküm edileceği belirtilmişse de, aynı maddenin son cümlesinde işin esasına girilmemesi nedeniyle istemin reddedildiği durumlarda para cezasına hükmolunamayacağı öngörülmüştür, Dava süre yönünden reddedildiğinden İcra ve İflas Kanununun 134/2. maddesinin son cümlesi uyarınca ihalenin feshi isteminin reddine karar verilmesine karşın para cezasına karar verilmemiştir. Tüm bu gerekçelerle davanın süre yönünden usulden reddine karar verilerek Anayasanın 9.maddesinin verdiği yetkiye dayanarak Yüce Türk Milleti Adına aşağıdaki hüküm verilmiştir..." şeklinde açıklanan gerekçeleriyle; Davanın süre yönünden usulden reddine, işin esasına girilemeden dava usulden reddedildiğinden para cezasına karar verilmesine yer olmadığına," karar verildiği görülmüştür....
İcra Hukuk Mahkemesince yapılan yargılama sonunda, ihalenin feshi isteminin reddine, İİK nun 134/2 maddesi uyarınca ihale bedelinin %10 u oranında 131.105,00 TL para cezasının davacıdan alınarak hazineye irad kaydına karar verilmiştir....
İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 18/05/2021 NUMARASI : 2020/327 ESAS 2021/279 KARAR DAVA KONUSU : İhalenin Feshi KARAR : Adana 7....
