e satılıp onun tarafından 516 ada 1 ve 515 ada 1 ila 6 sayılı parsellere ifraz edildikten sonra 516 ada 1 sayılı parsel ... üzerinde bırakılarak 515 ada 1 ila 6 sayılı parsellerin davada taraf olmayan üçüncü kişilere satıldığı ifraz sırasında 3716 sayılı parselin bir kısmının yol ve bir kısmının da park alanı olarak ayrıldığı, uzman ve ... bilirkişinin müşterek raporlarında memleket haritasının uygulaması sonucu orman olduğu belirlenen (C) işaretli 608.47 m2'lik bölümün yol alanında (D) işaretli 694.00 m2'lik bölümünde park alanında kalması nedeniyle sicilden terkin edildiği, 516 ada 1 ve 515 ada 1 ila 6 sayılı ifraz parsellerinin öncesinin orman olmadığı bildirilmiş olduğuna ve davalı ...'ın kabulü ve muvafakatı ile 2/B madde sahasında kalan 3715 sayılı parsel ifraz edilerek Hazine adına tescil edilmiş ve 3716 sayılı parselde ifraz edilip davada taraf olmayan üçüncü kişilere ..., halen davalı ... üzerinde tapuda kayıtlı her hangi bir yer de kalmamıştır....
Köyü 55 nolu parselin dayanak kayıtları ifraz görmüş ise ifraz sonucu oluşan tapu kayıt örneklerinin ilgili yerden celbi ile evrak arasına konulduktan sonra Dairemize gönderilmesi için dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 4.7.2007 gününde oybirliği ile karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Dava konusu...Köyü 109 ada 2 parsel sayılı taşınmazın, kadastro tutanak sureti ile kadastroca oluşan tapu kaydının tüm tedavülleri getirtilmesi ve taşınmazda ifraz yapılmışsa ifraz haritasının getirtilerek dosyasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 25/02/2021 NUMARASI : 2019/390 ESAS 2021/120 KARAR DAVA KONUSU : Kamulaştırma Bedel Tespiti Ve Tescil KARAR : İstinaf incelemesine konu dava, kamulaştırma bedel tespiti ve tescil istemine ilişkin olup, ilk derece mahkemesi tarafından davanın kısmen kabul kısmen kabulüne dair karar verilmiş ve davacı idare vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuş olmakla, yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; müvekkili T1 davacının malik olduğu Adıyaman, Merkez, Karıcık köyü 2415 parsel (ifraz öncesi 1534 parsel) sayılı taşınmazın, Adıyaman, Merkez, Karıcık köyü 2407 parsel (ifraz öncesi 2248 parsel) sayılı taşınmazın, 2484 parsel (ifraz öncesi 2076 parsel) sayılı taşınmazın, 2485 parsel (ifraz öncesi 2076 parsel) sayılı taşınmazın, 2452 parsel (ifraz öncesi 2074 parsel) sayılı taşınmazın, 2440 parsel (ifraz öncesi 1565 parsel) sayılı taşınmazın, 2496 parsel (ifraz...
Yapılan incelemede yasanın öngördüğü harcın kararı temyiz eden davacılar ... ve müşterekleri ile davalı ... mirasçısı ... ...’dan alınmadığı anlaşıldığından, bu eksiklik giderilmek ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 434/3. maddesi gereğince işlem yapılması, 2- Davalı ...’un tüm mirasçılarına gerekçeli kararı tebliğ edilmediği anlaşıldığından dosyada mevcut veraset ilamına göre adı geçenin tüm mirasçılarına gerekçeli kararın tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi, 3- Davacıların dayanağı olan tapu kayıtları ...Belediyesince yapılan satışlar sonucu oluştuğundan ve dosyada dava dışı bir kısım taşınmazlara ait ifraz krokileri bulunduğundan davacıların dayanağı olan tapu kayıtlarının da ifraz krokilerinin bulunma ihtimali yüksek olduğundan söz konusu ifraz krokilerinin getirtilerek dosya içine konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
İMAR KANUNU [ Madde 16 ] "İçtihat Metni" Toplanan delillere ve dosya kapsamına göre tarafların tümünün katıldığı eylemler sonucu sahte vekalete dayalı olarak davacıya ait 102 parsel no'lu taşınmazın tevhid-ifraz işlemi sonucu bir kısmının 105 no'lu parselle birlikte davalı şirkete, kalan kısmın 104 parsel no'su altında davalı Muttalip'e intikal ettirildiği anlaşılmaktadır. Niza konusu 102 parsel no'lu taşınmaz komşu, davalı şirkete ait 99 no'lu taşınmazla 3194 Sayılı Yasanın 15-16. maddelerine göre tevhid-ifraz edilerek 104 ve 105 parsel numaralarını almış ise de Belediye Encümen kararı ile yapılan bu işlem bir imar uygulaması olmayıp kadastral parsellerin çeşitli parsellere ayırma ve birleştirme (ifraz-tevhid) işlemidir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında 101 ada 394 parsel sayılı 4816.23 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydı, ifraz, taksim, harici satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına, 101 ada 395, 396, 397 ve 398 parsel sayılı 5626.59, 2143.29, 914,93 ve 4658.99 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, tapu kaydı, ifraz, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar ..., ..., ... ve ... adlarına, 101 ada 400 parsel sayılı 6771.05 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydı, ifraz, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar ..., ..., ..., ..., ... ve ... adlarına tespit edilmiştir....
Köyü 26, 27, 28, 33, 34, 35, 43, 49, 50 ve 51 sayılı parsellerin, davanın açıldığı 1999 yılındaki tapu maliklerini gösterir tapu kayıtları ile karar tarihi olan 2009 yılındaki tapu maliklerini gösterir tapu kayıtlarının, 2) 50 ve 51 sayılı parsellerin hangi nedenle ifraz gördüğü Tapu Sicil Müdürlüğünden sorularak ifraz sonrası oluştuğu anlaşılan 948, 949, 950, 965 ve 966 parsel sayılı taşınmazlara ait tapu kayıtlarının dosay içinde yer alması, Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 02.11.2009 gününde oybirliği ile karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ve davalı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için Yargıtayca incelenmesine gerek görülen; Çekişmeli taşınmazın ifraz edildiği 886, 438, 743, 821 sayılı parsellerin var ise kadastro tesbit tutanakları yada idari yoldan tapuya kayıt edilmişlerse bu yolla oluşan tapu kayıtları ve kadastro tesbitlerinin dayanağı tapu ve vergi kayıtları ile idari yoldan oluşmuşsa ilgili karar ve haritaları ili tescil ve ifraz krokilerinin, Kadastro tesbitleri itirazsız kesinleşenlerin bu yolla oluşan tapu kayıtlarının, tüm ifraz ve el değiştirmeleri birlikte gösteren tapu kaydı örneklerinin, Kadastro tesbiti hükmen kesinleşenlerin yada halen davalı olanlar ile hükmen tapuya kayıt edilenlerin ilgili dava dosyalarının getirtilerek, bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen davada; Davacılar, öncesinden beri süregelen zilyetlik durumuna göre 1947 yılında yapılan ifraz işleminde hem kendilerine ait 99 sayılı parselin hem de davalılara ait 98 sayılı parselin eşit olarak tapuya tescil edildiğini, ancak ifraz sırasında kendi taşınmazlarının bir kısmının davalılara ait taşınmaza katıldığının sonradan ortaya çıktığını ve taraflar arasında niza başladığını ileri sürerek, 98 sayılı parselin 289,05 m²'sinin iptali ile 99 sayılı parseline ilave edilmesini istemişlerdir. Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır. Mahkemece, ifraz işleminde davacıların taşınmazından davalıların taşınmazına katılan herhangi bir yer bulunmadığının keşfen saptandığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Karar, davacılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı....
