Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

İnşaat San.Tic.Ltd.Şti. vek.Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında .... 3.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 25.03.2014 gün ve 2013/191, 2014/119 E.K. sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - K A R A R - Dava dayanağı ... 4. İcra Müdürlüğü' nün 2012/2554 E. sayılı dosya fotokopisi içerisinde ödeme emrinin tebliğine dair evrak bulunmadığından itirazın süresinde olup, olmadığı anlaşılamamaktadır. Heyetçe incelenmesine gerek görülen; anılan icra dosyasının aslı ile ödeme emrinin tebliğine dair evrakın da eklenerek birlikte gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....

    Av.... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ... 41. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 24.12.2013 gün ve 2011/417 E. - 2013/294 K. sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - K A R A R - Davaya dayanak olan .... İcra Müdürlüğü' ne ait 2011/18883 sayılı icra dosyasında ödeme emrinin borçlu şirkete tebliğine dair belgeye ve bilgiye rastlanılmadığından, ödeme emrinin tebliğ edildiğini ve tarihini gösteren tebligat parçasının eklenerek birlikte gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....

      Şti. vek.Av.... ile davalı .... vek.Av.... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında .... 30.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 09.04.2014 gün ve 2012/139 Esas 2014/80 Karar sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - K A R A R - Davaya dayanak olan .... İcra Müdürlüğü’ nün 2012/6312 sayılı icra dosyasında ödeme emrinin borçlu davalı şirkete tebliğine dair belgeye ve bilgiye rastlanılmadığından, ödeme emrinin tebliğ edildiğini ve tebliğ tarihini gösteren tebligat parçalarının eklenerek, birlikte gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....

        , davacının ilamın icra emrinin eklenmemesi sebebiyle talep ettiği icra emrinin iptali talebinin reddine; davacının ve davalının kötü niyetli olduğuna dair mahkemede kanaat oluşmadığından kötü niyet tazminatı ile cezalandırılmasına yer olmadığına karar verilmiştir....

        Kararı, davalı temyiz etmiştir. 1-Dava, ilama dayalı olarak ödenen meblağdan davalının payına düşen miktarın rücuen tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Dosya kapsamından, davacı tarafça ... İcra Müdürlüğü'nün 2007/8536 E. sayılı dosyası ile 14.192,00 TL asıl alacak, 270,00 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 14.462,00 TL alacağın tahsili için icra takibine başlanıldığı, Dairemizin 28.02.2014 ve 18.03.2015 tarihli geri çevirme kararları ile istenilmesine rağmen ödeme emrinin tebliğine ilişkin belge ya da kayıt gönderilmediği gibi 18.03.2015 tarihli geri çevirme kararımızla ödeme emri tebliğ tarihinin İcra Müdürlüğü'nce posta idaresi ile yazışma yapılarak belirlenmesinin istenmesine rağmen İcra Müdürlüğü'nce bu husus yerine getirilmeden dosyanın iade edildiği anlaşılmıştır....

          SAVUNMA: Davalı vekili, tasarrufun iptali davası açıldığını, bu davanın zamanışımını kestiğini beyan ederek davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER:Çarşamba İcra Müdürlüğü'nün 2012/1371 esas sayılı dosyası uyap kayıtları. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ:Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; Şikayetin KABULÜ ile Çarşamba İcra Müdürlüğü'nün 2012/1371 (2009/2538 eski esas) esas sayılı dosyasında takibin kesinleşmesinden sonra gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle İİK.'nın 71/son ve 33/a maddeleri gereğince davacı borçlu T1 yönünden İCRANIN GERİ BIRAKILMASINA, karar verilmiştir. İSTİNAFA BAŞVURAN TARAF VE İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davalı vekili tarafından hükmün tamamı yönünden istinaf yasa yoluna başvurulmuştur. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; İİK'nın 170/b maddesinin göndermesi ile aynı Kanun'un 71/2 ve 33/a maddelerine dayalı olarak takibin kesinleşmesinden sonraki dönemde zamanaşımının oluşması nedeniyle icranın geri bırakılması talebine ilişkindir....

          HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERİ BIRAKILMASI 5271 S....

            Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına temyiz yoluna başvurulmakla; dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı; su aboneliğinden kaynaklanan borcu nedeniyle davalıya uzun süre tebligat yapılamadığını, bilahare ödeme emrinin tebliğ edilmesi üzerine davalının kısmi ödeme yaparak takibin geri kalanına itiraz ettiğini ileri sürerek; vaki itirazın iptali ile davalının icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep etmiştir....

              DELİLLERFatsa İcra Müdürlüğü’nün 2022/3926 Esas sayılı dosyanın uyaptaki kayıtları. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ: Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; 1- Şikayetin KABULÜNE, Fatsa İcra Müdürlüğünün 2022/3926 Esas sayılı icra dosyasında davacı borçlu aleyhine yapılan takibin takipte zamanaşımı nedeniyle İCRANIN GERİ BIRAKILMASINA, karar verilmiştir. İSTİNAFA BAŞVURAN TARAF VE İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davalı tarafından hükmün tamamı yönünden istinaf yasa yoluna başvurulmuştur. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; bu hali ile çeke dayalı kambiyo takibinde, takipten sonraki zaman aşımına istinaden icranın geri bırakılması istemine ilişkindir. Fatsa İcra Müdürlüğü'nün 2022/3926 Esas sayılı icra dosyasının incelenmesinde; alacaklı vekili tarafından borçlu T1 aleyhine kambiyo senetlerine mahsus yolla 28/12/2016 tarihinde 26/11/2016 ödeme tarihli 55.710,00....

              "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : İtirazın iptali ve tahliye Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı itirazın iptali ve tahliye davasına dair karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dosya içerisinde bulunan davaya dayanak teşkil eden icra takip dosyası arasında, davalılara gönderilen ödeme emrinin bila tebliğ iade edildiği anlaşılmış ise de, borçlular itirazlarında kendilerine ödeme emrinin tebliğ edildiğini belirtmeleri karşısında, varsa davalılara yeniden tebliğe çıkartılan ödeme emri tebliğine ilişkin tebliğ belgelerinin evraka eklenerek gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

                UYAP Entegrasyonu