İcra Hukuk Mahkemesi'nin 23.07.2015 tarih ve 2015/373 E. -2015/527 K. sayılı kararının hüküm kısmının 1 nolu bendinde yer alan “icranın geri bırakılmasına” kelimelerinin karar metninden çıkartılmasına, yerine “İcra emrinin iptali” kelimelerinin yazılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle İİK'nun 366. ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), harç alınmasına yer olmadığına, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 13.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Davacıya gönderilen ödeme emrinin iadesi edildiği, 12.11.2008 tarihinde yenilendiği ve 2008/24805 esasını aldığı, 18.02.2009 tarihinde yenilendiği ve ödeme emrinin 18.02.2009 tarihinde tebliğ edilmiş ve takibin kesinleştiği; 22.03.2010, 03.03.2011, 23.02.2012 tarihlerinde dosyada işlem yapıldığı, 09.02.2016 tarihinde yenilendiği ve 2016/3836 esasını aldığı, 30.01.2017 tarihinde dosyada işlem yapıldığı, 11.04.2019 tarihinde yenilendiği anlaşılmıştır. Dolayısıyla bu dosya bakımdan davalı alacaklı tarafından zamanaşımını kesen işlemler yapılmakla TBK 147/1. maddesinde düzenlenen zamanaşımı dolmamıştır. Tüm dosya kapsamına ve açıklanan gerekçelere göre davanın kısmen kabulü ile ile İstanbul 20. İcra Müdürlüğünün 2016/3837 esas sayılı takipte İİK 71/2 maddesi göndermesi ile İİK 33/a-1 maddesi gereğince İCRANIN GERİ BIRAKILMASINA, İstanbul 20. İcra Müdürlüğünün 2016/3836 esas sayılı dosyası bakımından talebin reddine, " dair karar verildiği görülmüştür....
Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında... Asliye Ticaret Mahkemesi'nden verilen 08/07/2015 gün ve 2014/437 E. - 2015/639 K. sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. - KARAR - Heyetçe incelenmesine gerek görülen... 7.İcra Müdürlüğü'nden gönderilen ödeme emrinin davalıya tebliğine dair belgenin aslının ya da onaylı örneğinin gönderilmesi Dairemizin Esas Karar sayılı geri çevirme kararıyla istenilmiş ise de, gereğinin ifa edilmeden dosyanın gönderildiği anlaşılmıştır. Mahkemece ilgili icra dosyasının teminine yönelik gerekli hassasiyet gösterilerek ödeme emrinin aslının ya da onaylı suretinin gecikmeye yol açılmaksızın mahallinden getirtilip dosyaya eklenerek gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Yahya ÖZKÖK Başkan 34416 ¸e-imzalıdır Emine GENCER Üye 119447 ¸e-imzalıdır (Muhalif) Hatice Tuğba ALTUN Üye 122290 ¸e-imzalıdır Selattin ÖZEROĞLU Katip 189076 ¸e-imzalıdır ***MUHALEFET ŞERHİ*** Uyuşmazlık, ilamlı icra takibinde takibin ve icra emrinin iptali istemine ilişkindir. Davacı taraf dava dilekçesinde, icra takibinin ve icra emrinin iptalini talep etmiş, ilk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucu, davanın kısmen kabulü ile ilam faiz alacağının iptaline, icra emrinin iptali talebinin reddine dair karar verilmiştir. Davacı taraf istinaf başvurusunda, mahkemece reddedilen kısım yönünden esasa yönelik bir istinaf sebebi ileri sürmemiş, ''Dava dilekçesinde taleplerinin ilam faiz alacağına ilişkin olmasına rağmen mahkemece takibin tamamen iptali şeklinde hatalı yorumlandığını, dilekçedeki açıklamaların tamamının ilam faiz alacağının iptaline ilişkin olduğunu, dilekçenin hiçbir bölümünde vekalet ücreti ve yargılama gideri ile ilgili beyan bulunmadığını...''...
Yahya ÖZKÖK Başkan 34416 ¸e-imzalıdır Emine GENCER Üye 119447 ¸e-imzalıdır (Muhalif) Hatice Tuğba ALTUN Üye 122290 ¸e-imzalıdır Selattin ÖZEROĞLU Katip 189076 ¸e-imzalıdır ***MUHALEFET ŞERHİ*** Uyuşmazlık, ilamlı icra takibinde takibin ve icra emrinin iptali istemine ilişkindir. Davacı taraf dava dilekçesinde, icra takibinin ve icra emrinin iptalini talep etmiş, ilk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucu, davanın kısmen kabulü ile ilam faiz alacağının iptaline, icra emrinin iptali taleplerinin reddine dair karar verilmiştir....
Somut olayda, Artvin İcra Müdürlüğü'nün 2012/1119 Esas sayılı dosyası ile yapılan ilamlı takipte, ilama konu borcun teminat mektubunun paraya çevrilerek tahsilinden sonra, borçlunun şikayeti üzerine İcra Mahkemesince, icra emrinin iptaline karar verilmesi nedeniyle borçlu vekili tarafından ödenen paranın İİK'nun 361.maddesi uyarınca alacaklıdan geri istendiği, paranın ödenmemesi üzerine Müdürlükçe alacaklının mallarına 05.12.2012 tarihinde haciz konulduğu, alacaklı vekilinin İcra Mahkemesine başvurusunda anılan Müdürlük işleminin iptaline karar verilmesini istediği, Mahkemece, icra emrinin iptali yönündeki mahkeme kararı kesinleşmeden ödenen paranın geri istenemeyeceği gerekçesiyle şikayetin kabulüne, 05.12.2012 tarihli kararın iptaline karar verilmesi üzerine hükmün, borçlu vekili tarafından temyiz edildiği anlaşılmaktadır. İcra Mahkemesi kararlarının infazı için kesinleşmeleri gerekmez....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : İtirazın iptali Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı itirazın iptali davasına dair karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davaya konu itirazın iptali davasına dayanak olduğu anlaşılan 2014/1540 esas sayılı icra dosyasına ait ödeme emrinin takip borçlusu ...’na hangi tarihte tebliğ edildiği anlaşılamamaktadır. Ödeme emrinin tebliğ edildiğine ilişkin tebligat parçasının aslı ya da onaylı sureti ile bunlar yoksa tebliğe dair ... kaydının dosya arasına konularak gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Alacaklının duran takibin devamını sağlayabilmesi için, icra mahkemesince verilmiş bir itirazın kaldırılması kararını veya genel mahkemece verilmiş itirazın iptali ilamını icra dosyasına sunması gerekir. İtirazın iptali ilamı, itiraz üzerine duran icra takibinin devamını sağlayan bir ilamdır. İtirazın iptali davasını kazanan alacaklının, ilamsız icra takibine devam edilmesini isteyebilmesi için, itirazın iptali kararının kesinleşmesi gerekmez. İtirazın iptali davası sonucunda verilen karar uyarınca, ilamsız icra takibinin başlatıldığı dosya üzerinden takibe devam edilmesi gerekir. Buna göre, itirazın iptali ilamı doğrultusunda, icra müdürlüğünce dosya alacağının hesaplanarak bu miktar üzerinden takibe devam edilmesi zorunlu olup, ayrıca borçluya icra emri düzenlenip gönderilemez....
aralarındaki itirazın iptali-kayıt kabul davası hakkında ... 28. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 16.10.2012 gün ve 2011/93 E. - 2012/225 K. Sayılı hükmün davalı müflis şirket iflas idaresi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - K A R A R - Mahkemece geri çevirme karar gereği yerine getirilmemiştir. Geri çevirme kararı üzerine dosyaya eklenen ve 14.11.2007 tebliğ tarihini içeren icra emri tebliğ belgesi, borçlu davalı ... Dış Tic. ve Paz. A.Ş. vekilinin şikayeti üzerine ... 2. İcra Hukuk Mahkemesinin 2007/2399 E. 2008/156 K. sayılı kararı ile iptaline karar verilen ... 10. İcra Müdürlüğü’nün 2007/11519 sayılı dosyada anılan borçluya gönderilen icra emrinin tebliğine ilişkindir. Kaldı ki davalı borçlunun itiraz tarihi de 18.04.2008 tarihidir. Açıklanan bu yönler gözetilerek, icra hukuk mahkemesinin iptal kararından sonra davalı şirket hakkında dava konusu ... 10....
Davacı vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle; dava dilekçesini aynen tekrar ederek ilk derece mahkemesince verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu, icra dosyasında Iban numarası bulunan icra emri ile müvekkiline gönderilen icra emri arasında fark bulunduğunu, yine her iki icra emrinin farklı personel tarafından imzalandığını, ayrıca icra emrinin müvekkilinin 15 yaşından küçük oğluna tebliğ edildiğini, icra emri ile birlikte kredi sözleşmeleri, geri ödeme planları ve sair banka kayıtlarının gönderilmediğini, tüm bu nedenlerle icra emri ve takibin usulsüz olduğunu, ilk derece mahkemesince verilen kararın kaldırılarak şikayetin kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Dava İİK'nun 16, 148 vd. maddeleri uyarınca açılmış ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla başlatılan takibin ve icra emrinin iptali istemine yönelik şikayettir....
