HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/237 KARAR NO : 2021/550 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 22/10/2020 NUMARASI : 2020/143 ESAS, 2020/433 KARAR DAVA KONUSU : İTİRAZIN KALDIRILMASI VE TAHLİYE KARAR : Bodrum 1. İcra Hukuk Mahkemesinin 2020/143 Esas, 2020/433 Karar sayılı dosyasında verilen davanın kabulü kararına karşı, davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmakla, Dairemize gönderilen ve heyetçe incelenen dosyada; İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkiline ait Cumhuriyet Mah., Kıbrıs Şehitleri Cad., Estia Evleri Sitesi, No:9, Bodrum/Muğla adresindeki taşınmazın davalıya kiraya verildiğini, davalının kira bedelini ödememesi nedeniyle hakkında Bodrum 1....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 22/10/2019 NUMARASI : 2019/546 ESAS, 2019/828 KARAR DAVA KONUSU : İTİRAZIN KALDIRILMASI VE TAHLİYE KARAR : İzmir 7. İcra Hukuk Mahkemesinin 2019/546 Esas, 2019/828 Karar sayılı dosyasında verilen davanın kabulü kararına karşı, davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilen ve heyetçe incelenen dosyada; İSTEM :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı borçlunun müvekkiline ait taşınmazda 01/11/2014 başlangıç tarihli kira akdi ile kiracı olarak bulunduğunu, davalı borçlu aleyhine ödenmeyen kira alacaklarından dolayı İzmir 18. İcra Müdürlüğünün 2019/7544 Esas sayılı dosyası ile takip yapıldığını, davalı tarafından takibe haksız ve mesnetsiz olarak itiraz edildiğini, takibe konu kira borcunun ödenmediğini beyanla, davanın kabulü ile davalının itirazının kaldırılmasına, %20' den aşağı olmamak üzere tazminatın davalıdan tahsili ile tahliyeye karar verilmesini istemiştir....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/1448 KARAR NO : 2021/693 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 11/03/2020 NUMARASI : 2019/291 ESAS, 2020/173 KARAR DAVA KONUSU : İTİRAZIN KALDIRILMASI VE TAHLİYE KARAR : Bodrum 2. İcra Hukuk Mahkemesinin 2019/291 Esas, 2020/173 Karar sayılı dosyasında verilen davanın reddi kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilen ve heyetçe incelenen dosyada; İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili tarafından ödenmeyen kira bedellerinin tahsili için Bodrum 1. İcra Müdürlüğünün 2019/10119 E. sayılı dosyası ile başlatılan takipte davalının borca itiraz etmesi ile takibin durduğunu, ancak kiraların ödenmediğini belirterek, itirazın kaldırılmasına ve taşınmazdan tahliyesine karar verilmesini istemiştir....

Ancak yargılama gideri , icra inkar ve vekalet ücreti taleplerimiz bulunmaktadır.icra dosya borcu davalı tarafından kapatılmıştır.'' şeklinde karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.Davacı vekilinin beyanları dikkate alınarak icra borcunun ödendiğinin anlaşıldığı, icra takibine yapılan itirazın iptaline ilişkin talep yönünden davanın konusuz kaldığı, davalının icra borcunu ödemiş olduğu, icra takibine itirazının haksız olduğu, davanın açılmasına davalının sebep olduğu, bu sebeplerle aşağıdaki şekilde konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki hüküm kurulmuş, yargılama giderlerinden davalı sorumlu tutulmuş ve davacı lehine vekalet ücretine takdir olunmuştur. Davacının alacağı olduğu, işbu alacağın likit (bilinebilir) mahiyette bulunduğu gözetilerek İcra İflas Kanunu madde 67/2 uyarınca asıl alacak üzerinden %20 icra inkar tazminatının davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesi kararlaştırılmış olup aşağıdaki hüküm kurulmuştur....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/1218 KARAR NO : 2021/574 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 10/03/2020 NUMARASI : 2020/54 ESAS, 2020/203 KARAR DAVA KONUSU : İTİRAZIN KALDIRILMASI KARAR : Manisa 1. İcra Hukuk Mahkemesinin 2020/54 Esas, 2020/203 Karar sayılı dosyasında verilen davanın kabulü kararına karşı, davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilen ve heyetçe incelenen dosyada; İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında imzalanan 31/05/2017 tarihli sözleşme uyarınca ödenmesi gereken fatura bedellerinin tahsili amacıyla Manisa 1. İcra Müdürlüğünün 2018/6539 Esas sayılı dosyası ile başlatılan takibe davalının itirazının haksız olduğunu, Bursa 23....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : İTİRAZIN İPTALİ -KARAR- Dava, ecrimisil alacağına dayalı ilamsız icra takibine yapılan itirazın iptali isteğine ilişkindir. Yargıtay Başkanlar Kurulunun 09/02/2018 tarih ve 2018/1 sayılı Kararı ile 21/02//2018 tarih ve 30339 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak 01.03.2018 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtayın Ceza ve Hukuk Dairelerine ilişkin iş bölümü uyarınca Dairemizin bakmakta olduğu taşınmaz mallara ilişkin, tapu kaydına ve mülkiyet hakkına dayalı el atmanın önlenmesi, yıkım (kal) istemli davalar ile haksız işgal tazminatı (ecrimisil) istemli davalar sonucu verilen hüküm ve kararların temyiz incelemesi Yargıtay 8. Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : İTİRAZIN İPTALİ Taraflar arasındaki davadan dolayı ..... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 25.02.2014 gün ve 118-68 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- Dava dilekçesinde, icra takibine konu edilen alacak miktarı 1.470,00.-TL olarak gösterilmiş olup, davalının anılan takibe itirazının iptali istenilmiştir. Mahkemece, istenebilecek ecrimisil miktarının 672,00.-TL olduğu belirlenerek takibin 672,00.-TL üzerinden devamına karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Bilindiği üzere; 5219 ve 5236 sayılı Kanun ile HUMK nun 428. maddesi uyarınca 1.1.2014 tarihinden itibaren miktar veya değeri 1.890,00.-TL yi geçmeyen yerel mahkeme kararlarına karşı temyiz yoluna gidilemeyeceği öngörülmüştür....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : İTİRAZIN İPTALİ Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Sulh Hukuk hakimliğinden verilen 01.02.2012 gün ve 504-136 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmiş olmakla dosya tetkik olunarak gereği görüşülüp,düşünüldü. -K A R A R- Dava dilekçesinde, icra takibine konu edilen alacak miktarının 749.23.-TL olup, davalının anılan takibe itirazının iptali istenilmiş, mahkemece, istenebilecek ecrimisil miktarının 776,76.-TL olduğu belirlenerek takibin iptaline karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. 5219 ve 5236 sayılı yasalar ile HUMK. nun 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2012 tarihinden itibaren 1.690 TL. ye çıkarılmıştır. Hüküm, karar tarihi itibariyle kesin niteliktedir....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/2345 KARAR NO : 2022/1002 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 23/06/2021 NUMARASI : 2021/93 ESAS, 2021/127 KARAR DAVA KONUSU : İCRA TAKİBİNE İTİRAZIN KALDIRILMASI KARAR : Menemen İcra Hukuk Mahkemesinin 2021/93 Esas, 2021/127 Karar sayılı dosyasında verilen davanın kabulü kararına karşı, davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilen ve heyetçe incelenen dosyada; İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı aleyhine Menemen İcra Müdürlüğünün 2021/694 Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi yapıldığını, davalının 15/04/2021 tarihinde takibe itiraz ettiğini, icra takibinin davalının elinden sadır, yetkili tarafından ıslak imzalı ve mühürlü cari kayıt ve mutabakat evrakına göre, belediyenin yardımcı defter ve 320- bütçe emanetleri hesabında kayıtlı 05/06/2020 tarihli 6196...

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/797 KARAR NO : 2022/3185 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 10/02/2022 NUMARASI : 2021/438 ESAS, 2022/149 KARAR DAVA KONUSU : İTİRAZIN KALDIRILMASI VE TAHLİYE KARAR : Bodrum 1....