ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/926 Esas KARAR NO : 2022/1152 DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 19/10/2022 KARAR TARİHİ : 08/12/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 08/12/2022 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tespit isteyen vekilinin 19/10/2022 tarihli mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; tespit İsteyen davacıların; İstanbul Ticaret Sicili’ne .... sicil numarası ile kayıtlı “.... Mah. .... Cad. No:... ..../....” adresinde faaliyet gösteren .... Şirketi’nde ayni sermaye konulması suretiyle sermaye artırımı yapmayı planladıklarını, şirket mal varlığının (aktif ve pasif) incelenerek şirket rayiç değerinin tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/108 Esas - 2021/253 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C ANKARA ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ K A R A R ESAS NO : 2021/108 KARAR NO : 2021/253 DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 17/02/2021 KARAR TARİHİ : 22/04/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ...'nun sermayesi taşınmazlardan oluşan bir limited şirket kurmak istediğini, kurulacak şirketin sermayesine konu olan ve değerinin tespit edilmesi gereken ...... numaralı taşınmazların mahkemece görevlendirilecek bilirkişiler marifetiyle değerinin tespitinin yapılmasını talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, TTK 342- 343 vd maddeleri uyarınca öz sermayenin tespiti isteğine ilişkindir. ... Gıda Turizm Organizasyon Tic. A.Ş.'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/460 Esas KARAR NO: 2024/827 DAVA: Ticari Şirket ( Şirketin Sona Erdiğinin Tespiti) DAVA TARİHİ: 02/07/2024 KARAR TARİHİ: 23/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket ( Şirketin Sona Erdiğinin Tespiti) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, davalı şirketin %51 pay sahibi olduğunu, 17.05.2024 tarihinde yapılan 2023 yılına ait olağan genel kurulunda 11 nolu karar ile; eksik kalan sermayenin tamamlanması konusunda oy birliğine varılamadığından teklifin reddedildiğini, ödenmiş sermayesi 572.000-TL, sermaye ve kanuni yedek akçeler toplamı 22.346.944-TL,şirket öz kaynaklarının 983.890-TL, şirketin geçmiş yıl zararının 22.318.802-TL olduğunu, şirketin borca batık durumda olmamakla birlikte şirket sermayesinin ve kanuni yedek akçeler toplamının üçte ikisinden fazlası zarar nedeniyle karşılıksız kaldığını, şirketin mali durumunun bozulması halinde yönetim kurulunun, genel kurula...
AŞ'nin demir ve çelik sıcak veya soğuk çekilmiş yassı hadde ürünleri imalatı konusunda faaliyet verdiğini, 25/11/2021 tarihli 10459 sayılı TTSG'nin 557.sayfasında ilan olunan 04/11/2021 tarihli ... nolu yönetim kurulu kararına göre, yönetim kurulunun Başkan ..., Başkan vekili ... ... ve Üye ... ... oluştuğunu, anılan şirketin ticari defter ve kayıtlarının incelenmesi neticesinde 2019 yılında -10.277.079,92TL zarar edildiğini, öz sermayenin 334.730.643,20TL olarak hesaplara yansıdığını, 2020 yılında ise 41.620.775,88TL kar elde edildiğini ve öz sermaye 376.351.419,08TL olarak hesaplara yansıdığını, 2021 yılında elde edilen 336.865.779,91TL karın olumlu etkisiyle öz sermayenin önemli ölçüde artarak 809.753.327,76TL olarak gerçekleştiğini, ... ......
AŞ'nin demir ve çelik sıcak veya soğuk çekilmiş yassı hadde ürünleri imalatı konusunda faaliyet verdiğini, 25/11/2021 tarihli 10459 sayılı TTSG'nin 557.sayfasında ilan olunan 04/11/2021 tarihli ... nolu yönetim kurulu kararına göre, yönetim kurulunun Başkan ..., Başkan vekili ... ... ve Üye ... ... oluştuğunu, anılan şirketin ticari defter ve kayıtlarının incelenmesi neticesinde 2019 yılında -10.277.079,92TL zarar edildiğini, öz sermayenin 334.730.643,20TL olarak hesaplara yansıdığını, 2020 yılında ise 41.620.775,88TL kar elde edildiğini ve öz sermaye 376.351.419,08TL olarak hesaplara yansıdığını, 2021 yılında elde edilen 336.865.779,91TL karın olumlu etkisiyle öz sermayenin önemli ölçüde artarak 809.753.327,76TL olarak gerçekleştiğini, ... ......
Kurulacak şirketin ----şirket olması halinde ise sermayenin taahhüt yoluyla arttırımı halinde ayni sermaye konulmasına ilişkin TTK 342 ve 343 maddeleri uygulanır (TTK m.459/3).TTK'nin 342. maddesine göre ise, ancak üzerinde sınırlı ayni bir hak, haciz ve tedbir bulunmayan, nakden değerlendirilebilen ve devrolunabilen mal varlığı unsurları ayni sermaye olarak konulabilir.Bu kanun maddesi kapsamında, ayni sermaye olarak konulacak olan taşınmazların değerlerinin tespiti için bilirkişi heyetine yerinde inceleme yetkisi verilerek rapor tanzimi istenilmiş, hüküm kurmaya elverişli rapor alınmış, alınan bilirkişi raporu davacı vekiline tebliğ edilmiştir....
Olayda, vergi inceleme raporuna göre tahakkuk eden vergilerin muhasebeleştirilmesi sonucunda beyan dışı bırakılan fark kârdan yasal yedekler ayrıldıktan sonraki kısmının, "570 Geçmiş Yıllar Kârları" hesabında izlenildiği, öz sermayenin bir parçası haline geldiği ve şirketin bünyesinde bırakılarak işletmeden çekilmediği ileri sürülmektedir. Davacının, öz sermayenin cüzü olan kârını kurum bünyesinde bulundurduğuna yönelik iddiasının davacının yasal defterleri üzerinde yapılacak inceleme ile doğrulanması halinde davacı şirketin fiilen kâr dağıtımına konu ettiği bir kaynaktan dolayısıyla tevkifat yapma yükümlüğünü yerine getirmediğinden söz edilmesine olanak bulunmamaktadır....
Olayda, vergi inceleme raporuna göre tahakkuk eden vergilerin muhasebeleştirilmesi sonucunda beyan dışı bırakılan fark kârdan yasal yedekler ayrıldıktan sonraki kısmının, "570 Geçmiş Yıllar Kârları" hesabında izlenildiği, öz sermayenin bir parçası haline geldiği ve şirketin bünyesinde bırakılarak işletmeden çekilmediği ileri sürülmektedir. Davacının, öz sermayenin cüzü olan kârını kurum bünyesinde bulundurduğuna yönelik iddiasının davacının yasal defterleri üzerinde yapılacak inceleme ile doğrulanması halinde davacı şirketin fiilen kâr dağıtımına konu ettiği bir kaynaktan dolayısıyla tevkifat yapma yükümlüğünü yerine getirmediğinden söz edilmesine olanak bulunmamaktadır....
olduğu, Rapor içerisinde belirtildiği üzere davalı şirketin hem faaliyetsiz hem de sermayesini kaybettiği anlaşıldığından haklı nedenle fesih koşullarının oluştuğu, dava tarihi itibariyle şirketin Öz varlığının eksi olması nedeniyle tasfiye sonucu dağıtılacak herhangi bir meblağ bulunmadığı " görüş ve kanaatinde olduklarını bildirmişlerdir....
DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 17/12/2020 KARAR TARİHİ : 24/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE İSTEK : Davacılar vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle, müvekkili Tuncer...'in diğer müvekkili davacı şirketin yetkilisi ve hissedarı olduğunu, müvekkili şirkete ayni sermaye olarak konulacağından bahisle .... parsel sayılı arsa vasıflı taşınmazın değer tespitinin yapılmasını talep etmiştir. YARGILAMA VE GEREKÇE : Dava, TTK 342. ve 343. maddeleri gereğince davacının ortağı olduğu şirketlerdeki hisselerinin davacının ortak olduğu şirkete ayni sermaye olarak konulması için öz sermaye değerinin tespiti istemine ilişkindir.(TTK.343, 342, 339/e) Dava konusu şirketlerin ticari sicil kayıtları celp edilmiş, davacılardan ...'in diğer davacı şirketin yetkili temsilcisi olduğu anlaşılmıştır....
