Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Alacaklı tarafından müvekkil aleyhine Didim İcra Müdürlüğü'nün 2019/1042 esas sayılı dosyasıyla müvekkili aleyhine kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin müvekkiline 12.06.2019 tarihinde tebliğ edildiğini, İİK 58 ve 61.maddelerine aykırı olarak müvekkiline sadece ödeme emrinin gönderildiğini dayanak belgelerinin onaylı bir örneğinin ödeme emrine eklenmediğini, tebligat parçası üzerindeki açıklamada müvekkiline 10 örnek emrinin gönderildiği halde tebligat evrakının 7 örnek ödeme emri ihtiva ettiğinin belirtildiğini, yine ödeme emrine dayanak belgelerin eklenmediğinin tebligat parçası üzerindeki açıklamadan da anlaşıldığından icra takibinin dava sonuna kadar tedbiren durdurulmasına, İİK 58 ve 61 uyarınca ödeme emrinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi davalı tarafa tebliğ edilmiş, davalı cevap dilekçesi sunmamıştır....
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Dava konusu 1, 3 ve 4 takip numaralı ödeme emirleri ile 2 takip numaralı ödeme emrinin, 2016/5, 9, 10, 11, 13, 17 takip nolu kısımları hariç diğer kısımlarına ilişkin olarak asıl borçlu şirket adına düzenlenen ödeme emirleri ilanen tebliğ edilmiş ise de … tarih ve … takip numaralı ödeme emrine ait tebliğ alındısının 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 102. maddesinde öngörüldüğü şekilde usulüne uygun tutanak haline getirilmediği diğer ödeme emirlerine ait tebliğ alındıları ise dosyaya sunulmadığından anılan ödeme emirleri açısından ilanen tebliğ için gerekli şartların oluşup oluşmadığının anlaşılamadığı, dava konusu 2 takip numaralı ödeme emrinin 5 ve 10 takip numaralı borçlarına ilişkin asıl borçlu adına düzenlenen ödeme emirleri ve tebliğ alındılarının ibraz edilememesi sebebiyle asıl borçlu yönünden usulüne uygun kesinleşerek vadesinde ödenmeyen bir kamu alacağının varlığından söz etme imkanı bulunmadığı, dava konusu 2 takip numaralı ödeme emrinin 2016...
SONUÇ: Hükmün gerekçe kısmında ve 1. bendinde yer alan, “ödeme emrinin takip konusu borçların 5 yıllık zaman aşımı süresine tabi olması, ödeme emrinin davacıya tebliğ tarihi itibariyle 5 yıllık zaman aşımı süresinin dolması nedeniyle" ibaresi çıkartılarak; hükmün bu şekliyle DÜZELTEREK ONANMASINA, 18.12. 2019 gününde oybirliğiyle karar verildi....
nin 2005/1 ve 2 ile 2006/3. dönemlerine ait idari para cezası ile gecikme zammını ihtiva eden dava konusu 2013/63912 nolu ödeme emrinin zamanaşımına uğradığı gerekçesi ile 2005/1 ve 2. dönemleri yönünden kısmen iptalini talep ettiği; 03.05.2016 tarihli ıslah dilekçesi ile de aynı ödeme emrinin 2006/3. dönem yönünden de iptalini talep etmek suretiyle dava konusu 2013/63912 nolu ödeme emrinin tümünün zamanaşımına uğradığından bahisle iptalini talep ettiği anlaşılmaktadır. Mahkemece bir önceki bozma ilamının gereği yerine getirilmemiş olup; Mahkemece davanın kısmen kabulü ile dava konusu 2013/63912 nolu ödeme emrinin 2005/1 ve 2. dönemine ilişkin asıl alacak ve gecikme zamlarının iptaline şeklinde karar verilirken, ıslahla iptali istenen 2006/3. dönem yönünden hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmesi hatalı olup bozmayı gerektirir....
nin 2005/1 ve 2 ile 2006/3. dönemlerine ait idari para cezası ile gecikme zammını ihtiva eden dava konusu 2013/63912 nolu ödeme emrinin zamanaşımına uğradığı gerekçesi ile 2005/1 ve 2. dönemleri yönünden kısmen iptalini talep ettiği; 03.05.2016 tarihli ıslah dilekçesi ile de aynı ödeme emrinin 2006/3. dönem yönünden de iptalini talep etmek suretiyle dava konusu 2013/63912 nolu ödeme emrinin tümünün zamanaşımına uğradığından bahisle iptalini talep ettiği anlaşılmaktadır. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile dava konusu 2013/63912 nolu ödeme emrinin 2005/1 ve 2. dönemine ilişkin asıl alacak ve gecikme zamlarının iptaline şeklinde karar verilirken, ıslahla iptali istenen 2006/3. dönem yönünden hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmesi hatalı olup bozmayı gerektirir....
ödeme emrinin, düzeltme fişi ile terkin edildiği anlaşılan vergi ziyaı cezasına isabet eden kısmında da hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır....
Dairemizce yapılan değerlendirmede; Niğde İcra Dairesi'nin 2021/7693 Esas sayılı takip dosyası ile davalı alacaklı tarafından davacı borçlu aleyhine ilamsız icra takibi başlatıldığı, borçluya örnek 7 ödeme emrinin gönderildiği, davacı borçlu tarafından icra takibi dayanağı belgenin gönderilmemesi sebebiyle ödeme emrinin iptali istemli iş bu davayı açtığı anlaşılmıştır....
İİK'nun 168/1 maddesinde "İcra memuru senedin kambiyo senedi olduğunu ve vadesinin geldiğini görürse, borçluya senet sureti ile birlikte hemen bir ödeme emri gönderir." hükmü yer almaktadır. Tebliğ mazbatasının üzerinde, ödeme emrinin ve senet suretinin tebliğ edildiğine ilişkin şerh bulunmakta ise, borçlunun, takibin dayanağı olan belgelerin ödeme emriyle birlikte tebliğ edilmediğini ve tebligat zarfından başka bir takip dosyasına ait ödeme emrinin çıktığını yazılı belgeyle kanıtlaması gerekir....
DOSYADA TOPLANAN DELİLLER: Gebze İcra Müdürlüğü'nün 2021/393287 esas sayılı dosyası İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ; Mahkemesince; davacı vekilinin ödeme emrinin iptaline ilişkin şikayetinin kabulü ile; davalı alacaklı tarafından davacı borçlu hakkında düzenlenen 2021/393287 numaralı MTS ödeme emrinin iptaline, davacı vekilinin takibin iptaline ilişkin şikayetinin reddine karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLENİSTİNAF SEBEPLERİ: Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; Gebze 2. İcra Hukuk Mahkemesi’nin 31.05.2021 tarih, 2021/203 E-2021/337 K. sayılı davacının ödeme emrinin iptali talebinin kabulü ile borçlu hakkında düzenlenen 2021/393287 numaralı MTS ödeme emrinin iptaline ilişkin kısma ilişkin kararın usul ve yasaya aykırı olması nedeni ile, ödeme emrinin iptaline ilişkin kararın kaldırılmasına, davanın tümden reddine karar verilmesini talep etmiştir....
(X)-KARŞI OY : Davacı adına, asıl borçlu … Konfeksiyon İnşaat Ticaret ve Sanayi Limited Şirketinin ödenmeyen vergi borçları nedeniyle kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen … tarih ve … takip numaralı ödeme emri ile … takip numaralı ödeme emrinin 1 ila 22, 26 ila 52, 59, 63 ila 73, 76 ila 79. sırada yer alan kısmı ve … tarih ve … takip numaralı ödeme emrinin 2 ila 33, 36 ila 43, 47 ila 67, 70 ila 75 ve 79. sırada yer alan kısmı, … takip numaralı ödeme emrinin 1 ila 19 ve 21 ila 124. sırada yer alan kısmı ile … takip numaralı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davada verilen kabul kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 10. maddesinde, tüzelkişilerin mükellef veya vergi sorumlusu olmaları halinde bunlara düşen ödevlerin kanuni temsilcileri tarafından yerine getirileceği, kanuni temsilcilerin bu ödevleri yerine getirmemeleri yüzünden mükelleflerin veya vergi sorumlularının varlığından tamamen veya kısmen alınamayan vergi ve buna bağlı...
