itibaren on yıl olarak dikkate alınabileceğini, müvekkiline gönderilen ödeme emrinin 10/03/2020 tarihinde tanzim edildiğini ve 18/03/2020'de tebliğ edildiğini, ödeme emrinde belirlenen alacakların zamanaşımına uğradığını, bu nedenle davalı Kurumun tahsil etme hakkının ortadan kalktığını beyanla; davalı Kurum tarafından müvekkili aleyhine 2019/148904 takip no ve 00003564 takip kartı nolu dosyası ile 2008/1 (2008 yılı Ocak ayı) için prim ve gecikme zamlarının tahsili amacıyla gönderilen ödeme emri ve icra takibine konu alacakların zamanaşımına uğramış olması nedeniyle iptali ile müvekkilinin işbu davalı Kurum alacakları sebebiyle borçlu bulunmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

Esas sayılı davasının davalılara ihbar edildiği nazara alınarak ödeme tarihlerinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte davalılardan tahsili ile davacıya ödenmesine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulması gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın kısmen kabulü ile; 43.071,88‬ TL’nin; (a) 7.380,46-TL’sinin davalı ... Org. Taş. Tur. İnş. Tic. Ltd. Şti.’den, 6.978,72-TL’nin 20/02/2020 ödeme tarihinden, 198,90-TL’nin 08/01/2020 ödeme tarihinden, 202,84-TL’nin 26/06/2020 ödeme tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte tahsili ile davacıya ödenmesine, (b) 5.728,12-TL’sinin davalı ... Güv. Yer Hiz. Tur. Sey. Tic. Ltd. Şti.’den, 5.416,32-TL’nin 20/02/2020 ödeme tarihinden, 154,32-TL’nin 08/01/2020 ödeme tarihinden, 157,43-TL’nin 26/06/2020 ödeme tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte tahsili ile davacıya ödenmesine, (c) 5.696,94-TL’sinin davalı ... Tur. ve Oto. İşl. Tic....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/684 KARAR NO : 2021/1519 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ORDU İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 23/02/2021 NUMARASI : 2021/8 ESAS 2021/152 KARAR DAVA KONUSU : İtirazın İptali (Sosyal Güvenlik Hukukundan Kaynaklanan İtirazın İptali) KARAR : İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir....

ait olmakla ödeme tarihlerinin de yukarıda tek tek belirtildiğini rapor etmiştir....

DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/07/2018 KARAR TARİHİ : 11/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçelerinde özetle; dava dışı işçi ...'ın kurumları bünyesinde ......

Mahkemece, itirazın temelini teşkil eden ödeme emrinin iptal edilmesi karşısında davanın konusuz kaldığı fakat ödeme emrinin usule uygun olmadığını gören davalının salt ödeme emrinin iptalini sağlama imkanı varken ayrıca itirazda da bulunarak işbu davanın açılmasına sebebiyet verdiği gerekçesiyle konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına ve davalının vekalet ücreti ile yargılama giderlerine mahkum edilmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından sürsinde temyiz edilmiştir. Dava, İİK'nın 67/1. maddesi uyarınca açılan itirazın iptali istemine ilişkindir. İtirazın iptali davalarında dava koşullarından birisi de usulüne uygun icra takibinde bulunulması ödeme emri düzenlenerek tebliğ edilmesidir. Dosyada yapılan incelemede davaya konu icra takibindeki ödeme emrinin ... 1. İcra Mahkemesi'nin 2014/44 E. - 84 K.sayılı kararı ile iptal edilmiş olması nedeniyle itirazın iptali davasına konu usulüne uygun bir ödeme emri bulunmadığı anlaşılmaktadır....

İçin 13.331,11 TL'nin Ödeme Tarihi Olan 26/07/2016 Tarihinden İtibaren İşletilecek Avans Faizi ile davalılardan müşterek müteselsilen tahsiline, 5-Davalı ... Temz. Merkezi Tşm. Gıda Özel Güv. Mdk. Turz. İnş. Ltd. Şti. İçin 8.274,83 TL'nin Ödeme Tarihi Olan 26/07/2016 Tarihinden İtibaren İşletilecek Avans Faizi ile davalıdan tahsiline, 6-Davalı ... Temz. Hiz. Gıda Nakl. Turz. Güv. San. Tic. Ltd. Şti. İçin 14.941,31 TL'nin Ödeme Tarihi Olan 26/07/2016 Tarihinden İtibaren İşletilecek Avans Faizi ile davalıdan tahsiline, 7-İş ortaklığı bulunan davalılar ... Sağ. Hiz. Med. Ürün. İnş. Tem. Yem. Üret. Taş. Güv. Hiz. San Ve Tic. Ltd. Şti. Ve ... İnş. Med. Mak. Sos. Hiz. Elek. Özel Güv. Hiz. Sağ. Hiz. San Ve Tic. Ltd. Şti. İçin 10.978,57 TL'nin Ödeme Tarihi Olan 26/07/2016 Tarihinden İtibaren İşletilecek Avans Faizi ile davalılardan müşterek müteselsilen tahsiline, 8-Davalı ......

İlk derece mahkemesince, davacı tarafından davalı aleyhine başlatılan ilamsız takipte davalıya ödeme emri tebliğ edilmediği, borçlunun 15.08.2018 tarihinde takibe itirazda bulunduğu, itirazın ödeme emri tebliğinden itibaren 7 günlük süre içinde yapılması gerektiği, ödeme emri henüz tebliği edilmeden itiraz süresi başlamayacağından, takip borçlusunun icra takibine itirazının usule uygun yapılmış itiraz kabul edilemeyeceği gerekçesiyle davanın usulden reddine karar verildiği anlaşılmaktadır. Yargıtay 12. HD'nin 2020/6620 E- 2021/2293 K sayılı, 02/03/2021 tarihli emsal karar içeriğinde de işaret edildiği üzere; takip borçlusu itirazını, ödeme emrinin tebliği tarihinden itibaren yedi gün içinde dilekçe ile veya sözlü olarak icra dairesine bildirmeye mecburdur. Ancak borçluya ödeme emri tebliğ edilemese bile, alacaklının anlaşmazlığı ve takibi sürdürme iradesi mevcut bulunduğu sürece, borçluya ödeme emrinin tebliğ edilmemesi şikâyet ve itirazda bulunmasına engel teşkil etmez....

İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 01/10/2020 NUMARASI : 2020/102 ESAS - 2020/379 KARAR DAVA KONUSU : Menfi Tespit (Sosyal Güvenlik Hukukundan Kaynaklanan) KARAR : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacıların ortağı ve yetkilisi T1 olduğu adi ortaklığın kayıt dışı ortaklığının kuruma verilmesi gereken işe giriş ve çıkış ve aylık prim belgelerinin de kuruma verilmediği iddiası ile 662.646,000 idari para cezası ve davaya konu 22.247,81 TL tutarında prim borcu tahakkuk ettirilerek ödeme emri düzenlendiğini, açılan idare davasında dava konusu işlemlerin iptaline karar verildiğini, bu karara rağmen prim cezası kesilmesinin hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, henüz kesinleşmemiş bir vergi borcu olmadığından ödeme emrinin iptali gerektiğini, ödeme emri düzenlemeden önce haciz ihbarı gönderilip ödeme emri düzenlenmesi yasaya aykırı olduğunu, şirket ortaklarına haciz ve takip yapılabilmesi için sorumluluğu bulunması gerektiğini, takibin usul ve yasaya aykırı olduğunu bu nedenlerle 2019/035034...

Özel Güv. ve Kor. Hizm. Tic. Ltd. Şti. (Eski ünvanı:......