WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Davanın itirazın iptali şeklinde açılmış olması durumunda ise takibin hangi davalı açısından hangi miktarla devam edeceği ayrı ayrı belirlenmelidir. Bu durumda mahkemece yukarıda belirlenen ilkeler çerçevesinde bir karar verilmesi gerekirken yanılgılı gerekçe ile davalıların ödenen bedelin yarısından sorumlu tutulması doğru olmamış bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle, davalılardan ... Tem. Güv. Ltd. Şti. vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, (2) numaralı bentte açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün davacı yararına BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcın talep halinde davalı ... Tem. Güv. Ltd. Şti'ne iadesine, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere 16.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....

    İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 03/09/2020 NUMARASI : 2019/610 ESAS - 2020/273 KARAR DAVA KONUSU : Menfi Tespit (Sosyal Güvenlik Hukukundan Kaynaklanan) KARAR : Davacı vekilinin dava dilekçesini özetle;Davalı kurumun 2015/13085 takip numaralı dosyasında hazırlanan 18/09/2019 tarih 13562649 sayılı ödeme emri ile 2015/13942 takip numaralı dosyasından hazırlanan 18/09/2019 tarih 13562974 sayılı ödeme emrinin 26/09/2019 tarihinde tebliğ edildiğini, söz konusu ödeme emirlerinin müvekkilin bir dönem hissedarı olduğu Garanti Ortak Sağlık Güvenlik Danışmanlığı Hizmetleri Anonim Şirketi'nin davalı kuruma olan borcundan dolayı hazırlandığı ve 13562649 sayılı ödeme emri ile 2014/4- 7- 9/11 dönemlerine ait borcun ödenmesini, 13562947 sayılı ödeme emri ile de 2014/3- 7/9/11 dönemlerine ait borcun ödenmesinin bildirildiğini, ödene emrine konu borçların 2014 yılında doğduğunu ve ödeme emrinin tebliğ tarihi olan 26/09/2019 tarihine kadar geçen süre içerisinde 2014/11 dönemleri hariç olmak üzere geri kalanı...

    H Ü K Ü M ; Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere, 1-Davanın KABULÜ ile, 38.390,04.- TL Tazminatın her bir davalının hizmet alım sözleşmesi olan dönemle sınırlı olmak üzere, A-)2.839,20-TL'sinin ödeme tarihi olan 14/08/2018 tarihinden itibaren işleyecek olan ticari avans faizi ile birlikte davalı ... ...Tem. İnş. Taah. San. Tic. Ltd. Şti 'den B-)3.010,09 -TL'sinin ödeme tarihi olan 14/08/2018 tarihinden itibaren işleyecek olan ticari avans faizi ile birlikte davalı ... . İnş. Özel Güv. Sis. Tic. Ltd. Şti'den C-)2.786,63 -TL'sinin ödeme tarihi olan 14/08/2018 tarihinden itibaren işleyecek olan ticari avans faizi ile birlikte davalı ... Hiz. Gıda Sos. Hiz. Oto. İnş. San. Tic. Ltd. Şti'den D-)2.011,11-TL'sinin ödeme tarihi olan 14/08/2018 tarihinden itibaren işleyecek olan ticari avans faizi ile birlikte davalı ... Sağ. Hiz. Med. Ür. İnş. Tem. Yem. Ür. Taş. Güv. Hiz. Tic. Ltd....

      Sosyal Hiz. Turizm Dağıtım Organizasyon İnş. San. Ve Tic. Ltd....

        İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 20/09/2021 NUMARASI : 2021/112 E., 2021/255 K., DAVA KONUSU : Alacak (Sosyal Güvenlik Hukukundan Kaynaklanan) KARAR : GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ İDDİANIN ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirkete Rüzgarlı Sosyal Güvenlik Merkezi tarafından 2016/89767 sayılı takip dosyası ile ödeme emri tebliğ edildiğini, takibe konu alacakların 5 yıllık zaman aşımı süresine tabi olduğunu, zaman aşımına uğradığını, ayrıca 1749,00 TL alacağın 41.116 TL faiz işletilmesinin hukuka aykırı olduğunu belirterek, dava konusu ödeme emri ve takibin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMANIN ÖZETİ Davalı kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ İlk derece mahkemesince; "Davacının davasının KABULÜ ile, Rüzgarlı sgm tarafından davacı hakkında yapılan 2016/89767 sayılı takip dosyasındaki borçlar zamanaşımı na uğradığından ödeme emri ve takibin bu sebeple iptaline, " karar verilmiştir....

        takip sayılı dosyasında icraya konulduğu, davacı tarafından takip dosyasına 10.04.2019 tarihinde toplam 71.019,38 TL ödeme yapıldığı görülmüştür. Dava dışı işçinin ödenen işçilik alacaklarına esas toplam çalışma süresi 7139 gün olup, kıdem tazminatının hesaplanmasına esas alınan sürenin yükleniciler ... Tur. Nak. Temz. Ser. Tic. Ltd. Şti., ... Tem. Hiz. A.Ş., ... Serv. ve Sos. Tem. Hizm. A.Ş., ... Sos. Hiz. Tic. San. Ltd. Şti. & ... İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti. & ... Güv. Danş. Ltd. Şti. & ... İnş. Öz. Güv. Sis. Tic. ve San. Ltd. Şti. Ort. Girişimi, ... Tem. İnş. Ltd. Şti., ... Otom. İnş. Elek. Gıd. Ürün. Güv. Tem. Hiz. San. Tic. Ltd. Şti., ... Güv. Sist. Tem. Hiz. Mak. San. Tic. A.Ş., .... Hizm. Med. Ürn. İnş. Tem. Tic. Ltd. Şti. & ... Tem. İnş. Med. Mad. Sos. Hiz. Elekt. Öz. Güv. Hiz. Sağ. Hiz. San. ve Tic. Ltd. Şti., ..., ... Tem. Güv. Tur. Bilg. Sağ. Hiz. Yem. Üret. San. Tic. Ltd. Şti., .... Hiz. Med. Ürün. İnş. Tem. Nak. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti., ... Müş. İnş....

          Güv. Tem. Gıda San. Ltd. Şti. Vekilinin sair temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine gerek görülmemiştir. SONUÇ:Yukarıda (1) nolu bentte açıklananan nedenlerle davalı .... vekili ile davalI ... Tur. Taş. İnş. Güv. Tem. Gıda San. Ltd. Şti. Vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalı .... vekil ile davalı ... Tur. Taş. İnş. Güv. Tem. Gıda. San. Ltd. Şti. Vekilinin sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalılar... Sigorta A.Ş. ve ....Tur. Taş. İnş. Güv. Tem. Gıda San. Ltd. Şti'ye geri verilmesine, 09.07.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi....

            ın iş akdinin tazminat almaya hak edecek şekilde sona erdiğini, bu nedenle de müvekkili tarafından 25/01/2008-19/08/2020 tarihleri arasında çalışan işçinin 12 yıl 6 ay 25 gün kıdeminin karşılığı olarak 66.362,35 TL kıdem tazminatı, brüt 9.853,18 TL ihbar tazminatı ve brüt 3.518,99 TL izin ücreti olmak üzere toplam 79.734,52 TL brüt, 76.454,89 TL net ödeme yapıldığını, davalıların dava dışı işçiyi çalıştırdıkları dönemlere göre sorumlu olduğunu belirterek, kıdem tazminatı yönünden 3.944,21 TL'nin davalı ... Güv. Kor. ve Eğ. Hiz. Ltd. Şti.'den, 17.345,70 TL'nin davalı ... Güv. Hiz. Ltd. Şti.'den, 12.771,01 TL'nin davalı ... Güv. ve Güv. Eğ. Hiz. Ltd. Şti.'den, 18.533,37 TL'nin davalı ... Güv. Vip Kor. Hiz. San. Tic. Ltd. Şti.'den, 6.216,89 TL'nin davalı ... Güv. Eğ. Hiz. Danış. ve Güv. Sis. Tic. Ltd. Şti.'den, ihbar tazminatı yönünden 9.853,18 TL'nin, izin ücreti yönünden 3.518,99 TL'nin davalı ... Güv. Eğ. Hiz. Danış. ve Güv. Sis. Tic. Ltd. Şti.'...

              ın iş akdinin tazminat almaya hak edecek şekilde sona erdiğini, bu nedenle de müvekkili tarafından 01/08/2007-19/08/2020 tarihleri arasında çalışan işçinin 13 yıl 18 gün kıdeminin karşılığı olarak 68.898,96 TL kıdem tazminatı, brüt 9.853,18 TL ihbar tazminatı ve brüt 3.518,99 TL izin ücreti olmak üzere toplam 82.271,13 TL brüt, 78.972,25 TL net ödeme yapıldığını, davalıların dava dışı işçiyi çalıştırdıkları dönemlere göre sorumlu olduğunu belirterek, kıdem tazminatı yönünden 6.554,13 TL'nin davalı ... Güv. Kor. ve Eğ. Hiz. Ltd. Şti.'den, 17.682,94 TL'nin davalı ... Güv. Hiz. Ltd. Şti.'den, 12.331,14 TL'nin davalı ... Güv. ve Güv. Eğ. Hiz. Ltd. Şti.'den, 18.533,37 TL'nin davalı ... Güv. Vip Kor. Hiz. San. Tic. Ltd. Şti.'den, 6.216,89 TL'nin davalı ... Güv. Eğ. Hiz. Danış. ve Güv. Sis. Tic. Ltd. Şti.'den, ihbar tazminatı yönünden 9.853,18 TL'nin, izin ücreti yönünden 3.518,99 TL'nin davalı ... Güv. Eğ. Hiz. Danış. ve Güv. Sis. Tic. Ltd. Şti.'...

                Özel Güv. Hiz. Ltd. Şti.’den ...Özel Güv. Danış. Eğ. Alarm Cih. ve S.T. Ltd. Şti. ile birlikte sorumlu olduğu 2.923,69 TL’nin (Sayın Mahkemece yarı yarıya sorumlu olunduğuna kanaat getirilirse 1.461,845 TL) 17.01.2018 tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte, ...Güv. Sis. Özel Güv. Tic. Ltd. Şti.’den ...Özel Güv. Danış. Eğ. Alarm Cih. ve S.T. Ltd. Şti. ve ... Özel Güv. Hiz. Ltd. Şti. ile birlikte sorumlu olduğu 929,86 TL’nin (Sayın Mahkemece yarı yarıya sorumlu olunduğuna kanaat getirilirse 464,93 TL) 17.01.2018 tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte, rücu talebinde bulunulabileceği kanaatine varıldığı bildirilmiştir. 11/12/2023 tarihli bilirkişi ek raporunda özetle; dava dışı işçiye davacı tarafından ödenen net 3.061,24 TL tutarındaki kıdem tazminatından; ...Özel Güv. Danış. Eğ. Alarm Cih. ve S.T. Ltd. Şti’nin 3 yıl 5 ay 5 günlük hizmet süresi karşılığında sorumlu olduğu tutarın 2.208,42 TL, ... Özel Güv. Hiz. Ltd....

                  UYAP Entegrasyonu