Dağ. ve T7 San. ve T7'den alınarak davacıya verilmesine, 2.303,73 TL'nin ödeme tarihi olan 10/02/2015 tarihinden itibaren işleyecek değişik oranlarda avans faizi ile birlikte davalı Er-ma Sosyal Hizmetler Özel Güv. Gıda İnş. Nak. Taah. T7'den alınarak davacıya verilmesine, 2.911,91 TL'nin ödeme tarihi olan 10/02/2015 tarihinden itibaren işleyecek değişik oranlarda avans faizi ile birlikte davalı İstanbul Müzayede Organizasyon Sosyal Hizmetler Gıda Nak. Teks. Enerji İnş. San. Taah. ve T7'den alınarak davacıya verilmesine, 1.655,61 TL'nin ödeme tarihi olan 10/02/2015 tarihinden itibaren işleyecek değişik oranlarda avans faizi ile birlikte davalı Kemal Çağlar İnş. Özel Güvenlik Sist. Tic. ve San. Ltd. Şti.'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/848 Esas KARAR NO : 2024/133 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 04/09/2023 KARAR TARİHİ : 15/02/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA; Davacı vekili tarafından açılan iş bu davasının dava dilekçesinde özetle; .... Bankası ... Şubesine ait keşidecisi .... Nak. Tem. Pey. Ve Güv. Hiz. Ve Tic. Ltd. Şti. olan .... çek numaralı 31/01/2024 keşide tarihli 100.000,00 TL bedelli çek, ... Bankası ... Şubesine ait keşidecisi .... Nak. Tem. Pey. Ve Güv. Hiz. Ve Tic. Ltd. Şti. Olan .... çek numaralı 28/02/2024 keşide tarihli 200.000,00 TL bedelli çek, ... Bankası ... Şubesine ait keşidecisi .... Nak. Tem. Pey. Ve Güv. Hiz. Ve Tic. Ltd. Şti. ... çek numaralı 31/03/2024 keşide tarihli 50.000,00 TL bedelli çek ile .... Bankası ... Şubesine ait keşidecisi .... Nak. Tem. Pey. Ve Güv. Hiz. Ve Tic....
Kurumdan yaşlılık aylığı alan davacıya, şirkete ortaklığının süregeldiği gerekçesiyle davalı Kurumca sosyal güvenlik destek primi borcu tahakkuk ettirilerek, ayrıca şirketin prim borçları nedeniyle hakkında ödeme emri gönderilmek suretiyle takip başlatıldığı ve aylıklarından kesinti yapılması sebebiyle anılan işleminin iptali, borçlu olmadığının tespiti ve kesintilerin iadesi istemi ile dava açıldığı, Mahkemece, şirketin 2008 yılı sonuna kadar faaliyette buluduğu gerekçesiyle sosyal güvenlik destekleme prim borcu olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verildiği, şirket prim borcuna ilşkin ödeme emri yönünden herhangi bir değerlendirme yapılmadığı anlaşılmaktadır....
Güv. San. Tic. Ltd. Şti. ve ... Sosyal Hiz. İnş. Dan. Tic. Ltd. Şti. vekilinin tüm, davacı vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, (2) numaralı bentte açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin (1) numaralı bent dışındaki diğer temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün, davacı yararına BOZULMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz eden davalılardan alınmasına, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere 22.10.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....
Anılan madde ile Kurum alacakları için 6183 sayılı Kanunun 55. maddesi hükmü uyarınca düzenlenip tebliğ edilen ödeme emirlerine karşı 7 gün içerisinde dava açılması zorunludur. 6183 sayılı Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun, kamu Kurumu olan Sosyal Güvenlik Kurumuna idari icra takibi yetkisi vermektedir. Tahakkuk etmiş ve kesinleşmiş Kurum alacaklarının nasıl tahsil edileceğini düzenleyen bir usul kanunudur. SGK, icra dairesine başvurusuna gerek kalmadan kendisi ödeme emri düzenleyerek takip yapabilme yetkisini haizdir. Öte yandan, 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 4/1. maddesi (5521 sayılı Kanun m. 7/3) “31/5/2006 tarihli ve 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu ile diğer sosyal güvenlik mevzuatından kaynaklanan uyuşmazlıklarda, hizmet akdine tabi çalışmaları nedeniyle zorunlu sigortalılık sürelerinin tespiti talepleri hariç olmak üzere, dava açılmadan önce Sosyal Güvenlik Kurumuna müracaat edilmesi zorunludur....
Özel Güv. /... Öz. Güv/STK Özel Güvenlik Şti 342,73 TL, ... Özel Güv. İ. Ort/ ... Özel Güv. Adi Ort. 2.544,18 TL, ... Özel Güv. Dan. Eğt. Alarm. Sis Ltd Şti 372,91 TL lik kısmı ile sınırlı olmak kaydıyla ödeme tarihi olan 14/10/2020 tarihinden itibaren işleyecek avans faizleri ile birlikte davalılardan tahsili ile davacıya verilmesi gerektiği kanaatine varılmış olup açıklanan gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi ekli kararda açıklanacağı üzere; 1-Davanın KISMEN KABULÜ İLE; dava konusu toplam 3.259,82 TL alacağın davalılardan ......
Sakarya T3 İl Müdürlüğü tarafından düzenlenen 2019/29315 takip sayılı ödeme emri ile 2018/04- 11 ayları arasında prim borcu, 2019/29316 takip sayılı ödeme emri ile 2018/04- 11 ayları arasında damga vergisi borcu, 2019/29317 takip sayılı ödeme emri ile 2018/04- 10 ayları arasında işsizlik sigorta primi borcu, 2019/29318 takip sayılı ödeme emri ile 2018/11 ayına ait işsizlik sigorta primi borçlarından dolayı davacı hakkında takip yapılmıştır....
-TL den tek başına sorumlu olduğu, Davalı Has Özel Güv. Ltd. Sti.'nin 4.616,86.-TL' den Ulusoy Özel Güv. Ltd. Şti, ve S.T.K. Özel Güv. Ltd. Şti. ile birlikte müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğu, Davalı Ulusoy Özel Güv. Ltd. Şti. 'nin 4.616,86.-TL 'den Has özel Güv. Ltd. Şti ve S.T.K. Özel Güv. Ltd. Şti. ile birlikte müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğu, Davalı S.T.K. ;Özel Güv. Ltd. Şti. 'nin 4.616,86.-TL' den Ulusoy Özel Güv. Ltd.Şti. ve Has özel Güv. Ltd. ŞtL ile birlikte müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğu, Davalı Has Özel Güv. Ltd. Sti.Min 4.514,26.-TL 'den Ulusoy Özel Güv. Ltd .Şti ile birlikte müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğu, Davalı Ulusoy Özel Güv. Ltd. Şti.' nin 4.514,26.-TL 'den Has özel Güv. Ltd.Şti ite birlikte müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğu, Ödeme tarihinin 11.04.2017 tarihi olduğu, faiz konusundaki takdirin Mahkememize ait olduğu yönünde rapor tanzim edilmiştir....
Hukuk Dairesi tarafından verilen kararlarda, dava dışı işçiye yapılan ödemelerden yüklenici şirketlerin sorumlu olduğu gerekçelerine yer verildiği belirtilerek davanın kabulüne, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydı ile 23.241,11-TL' nin ödeme tarihi olan 10.07.2014 tarihinden itibaren işleyecek sözleşme faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesi dava ve talep edilmiştir. YANIT Davalılardan ... Tem. Paz. Taah. Güv. San. Tic....
Özel Güv. Hiz. Ltd. Şti - ... ... Özel Güvenlik Eğit. Ltd. Şti 'nden 6.567,20-TL, davalı ... Özel Güv. Hiz. Ltd. Şti 18.986,99-TL sorumlu olduğu, Dava dışı diğer işçi İbrahim Keskinsoy için davalı ... Özel Güv. Hiz. Ltd. Şti 'nden 29.395,19-TL sorumlu olduğu, Davacının talep ettiği 54.949,38-TLrücu tutarının davalı ... Özel Güv. Hiz. Ltd. Şti - ... ... Özel Güv. Eğit. Ltd. Şti için 6.567,20-TL, davalı ... Özel Güv. Hiz. Ltd. Şti 48.382,17-TL için hesaplandığı, mahkemece davacı ve davalının yarı yarıya sorumlu olduğuna dair karar verilmesi halinde 27.474,69-TL olarak hesaplandığı rapor edilmiştir. Dava, Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklı Rücuen İşçi Alacağı davası olup, buna ilişkin olarak; "Hizmet alım sözleşmeleri; ihale şartları ile belirlenen işin sözleşmede kararlaştırılan bedel ile yapılmasının üstlenildiği sözleşmelerdir. Bu sözleşme türünde yüklenicinin edimi, hizmetin kendi işçisi ile yerine getirilmesi, işverenin edimi ise sözleşme bedelinin ödenmesidir....
