Şti den 3.378,36 TL , davalı T4 Sistemleri T6 Den 8.874,95 TL,davalı T2 Özel Güv. Sistemleri T6 Ve T3 şirketinden müşterekene ve müteselsilen 695,77 TL ,davalı Tamsil İnş. Tem, Güv. Sist. Yem., Üret. Hiz. Ve Tic. Ltd. Şti. 556,62 TL , davalı Kartem Temizlik Tem.Gıda İnş. Ltd. Şti. Den 146,89 TL,davalı Kemal Sosyal Hiz. Tic. Ltd. Şti. Den 1.855,39 TL olmak üzere toplam 15.507,98 TL olduğu belirtilmiştir. Mahkememiz dosyası ile birleşen 2016/93 esas sayılı dosya yönünden; Davacı kurumca dava dışı çalışana 1.294,13 TL ödeme yapıldığı,davalı Mimoza Tem. Mat. Kim. Sos. Hiz. Ltd. Şti'den 172,37 TL, davalı T2 Özel Güv. Sistemleri T6'den 452,81 TL, davalı T2 Özel Güv. Sistemleri T6 Ve T3 şirketinden müşterekene ve müteselsilen 35,50 TL,davalı Tamsil İnş. Tem, Güv. Sist. Yem., Üret. Hiz. Ve Tic. Ltd. Şti. 28,40 TL ,davalı Kartem T6 Ltd. Şti. 'den 7,49 TL ,davalı Kemal Sosyal Hiz. Tic. Ltd. Şti.'...

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar...Güvenlik ve Sosyal Hizmetler Ltd. Şti., ... Turizm Taşımacılık İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. ve ... İnşaat Güv. Tur. Gıda Temizlik Toto. San. ve Tic.Ltd. Şti. vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, davacı şirket ile T.C. Başbakanlık Özelleştirme İdaresi Başkanlığı'nın temizlik işini üstlendiğini, davacı şirketin ...'ın işçilik alacaklarını ödediğini, ödenen işçilik haklarından davalıların sorumlu olduklarını ileri sürerek, 17.100,00 TL'nin 26.11.2012 ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile birlikte rücuen davalı şirketlerden tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar, davanın reddini istemiştir....

İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 09/02/2021 NUMARASI : 2020/269 E., 2021/20 K., DAVA KONUSU : (Sosyal Güv....

Özel Güv. Ltd.Şti. nin davalı konumunda olduğu, ... Güv. …Ltd. Şti. nin davaya ihbar edildiği, Uyap üzerinden gönderilen İzmir .... İcra Müdürlüğünün ... Sayılı dosyasında yer alan; 16.10.2015 tarihli icra emri, takip talebi, 08.03.2019 tarihli dosya hesabı, 12.03.2019 tarihli reddiyat makbuzu kayıtlarına göre takibe konu asıl alacaklar, işlemiş faiz ve diğer giderler için davacı tarafından toplam 42.456,81 TL ödeme yapıldığı, Dava dışı işçi ...’in İzmir .... ve .... İş Mahkemelerinde açtığı alacak dava dosyalarının ayrı ayrı incelenmesinde; İzmir .... İş Mahkemesinin 06.01.2016 tarih ve ... E., ... K. Sayılı kararının, Yargıtay .... Hukuk Dairesi'nin ... E., ... K. Sayılı onama ilamı ile kesinleştiği, dava dosyası içerisinde yer alan kararlar ve hükme esas alınan bilirkişi raporunda, dava dışı işçinin 02.06.2012-05.02.2013 tarihleri arasında ... Özel Güv. Şirketinin işçisi olarak, 06.02.2013-05.02.2015 tarihleri arasında ... Özel Güv. Şirketi& ... Özel Güv....

ın kurum tarafından ek 2.178,82 TL toplu iş sözleşmesi farkından kaynaklı ödeme yapıldığını, kurumun ihale makamı olduğunu, dava dışı ...'ın doğrudan davalı şirketler bünyesinde çalışan işçi olduğunu, davalı yüklenici firmalar, dava dışı işçiye karşı iş kanunundan doğan bütün borç ve yükümlülükleri, özlük haklarından doğan sorumluluğu şartname hükmü uyarınca kabul ettiğini, yukarıda açıklanan sebeplerle fazlaya ilişkin hak ve talepleri saklı kalmak kaydıyla dava dışı işçiye yapılan kıdem tazminatı fark ödeme miktarının şimdilik 200,00 Tl lik kısmının; 100,00 TL sinin ödeme tarihi olan 26/09/2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan ... Güv. Dan. Eğt. ... Ltd. Şti'den alınarak müvekkiline Ödenmesini, 50,00 TL sinin ödeme tarihi olan ödeme tarihi olan 26/09/2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ... Ltd....

para cezası içerikli ödeme emri, 2019/031965 sayılı 224,89 TL bedelli 2018 yılı ilk 6 aylık ek bildirgeye ilişkin idari para cezasının gecikme zammı içerikli ödeme emri, 2019/031966 sayılı 2,51 TL bedelli 2018 yılı ilk 6 aylık ek bildirgeye ilişkin idari para cezasının gecikme zammı içerikli ödeme emri görderilmesine dair cebri icra işlemlerini ileride ciddi ticari zararlara neden olacağı düşünülerek takiplerin tedbirsiz durdurulmasına, paranın dava sonuçlanıncaya kadar davalıya ödenmemesine karar verilmesini talep etmiştir....

Ödeme yapılan dava dışı işçi...'in; 15.08.2005-31.12.2005 tarihleri arasında 139 gün ve 05.01.2006-30.04.2006 tarihleri arasında 117 gün olmak üzere toplam 256 gün ... Güv. ... Ltd. Şti.'de, 01.05.2006-31.12.2006 tarihleri arasında 245 gün, 01.01.2007-28.02.2007 tarihleri arasında 59 gün, 27.03.2007-31.12.2007 tarihleri arasında 280 gün ve 01.01.2008-31.12.2011 tarihleri arasında 1460 gün olmak üzere toplam 2044 gün ... Güv. Ltd. Şti.'de, 01.01.2012-31.12.2013 tarihleri arasından 730 gün... Güv. .. Ltd. Şti. &... Özel Güv. ... Ltd. Şti. & STK Güvenlik Ltd. Şti. İş Ortaklığında, 01.01.2014-31.12.2015 tarihleri arasında 730 gün ve 16.03.2016-04.05.2016 tarihleri arasında 50 gün olmak üzere toplam 780 gün... Güv. .. Ltd. Şti. &... Özel Güv. ... Ltd. Şti.'de ve 01.01.2016-15.03.2016 tarihleri arasında 75 gün ...Güv. .. Ltd. Şti.'...

Sosyal Hizm. İht. İhr. Ve Tic.Ltd.Şti.'den, 61,39 TL'sinden davalı ... ... (... Temizlilik)'dan, 86,39 TL''sinden davalı ... Temizlik Güv. Tur. Ltd. Şti. Sorumlu olmak kaydıyla) harcın davalılardan tahsili ile hazineye gelir kaydına, 7-Peşin alınan 401,55 TL (74,65 TL'sinden davalı ... Kur. Hizm. Tur. İnş. Tem. San. ve Tic. Ltd. Şti. ( eski ünvanı ... Turizm İnş. Ltd. Şti.), 71,58 TL'sinden davalılar ... Grup Kurm. Hizm. San. ve Tic. Ltd. Şti. (eski ünvanı ... Mak. ... Ltd. Şti.) ve ... Kur. Hizm. Tur. İnş. Tem. San. ve Tic. Ltd. Şti. ( eski ünvanı ... Turizm İnş. Ltd. Şti.)'den müştereken ve müteselsilen, 147,76 TL'sinden davalı ... Tem. Taah. İnş. Med. San. Tic. Ltd. Şti., 46,01 TL'sinden davalı ... Sosyal Hizm. İht. İhr. Ve Tic.Ltd.Şti.'den, 25,56 TL'sinden davalı ... ... (... Temizlilik)'dan, 35,96 TL''sinden davalı ... Temizlik Güv. Tur. Ltd. Şti....

Özel Güv - ...Güvenlik (İş Ortaklığı) 6.884.53 TL ... Özel Güv. 1.626.09 TL ... Özel Güven-... Özel Güv. (İş Ortaklığı) 29.503.82 TL olmak üzere 38.014,45 TL sini davalılardan rücuan tazminini talep edebileceği kanaatine varılmıştır." şeklinde görüş bildirmiştir. Dava hizmet sözleşmesinden kaynaklanan işçi alacağının davalılardan rücuen tahsiline ilişkindir. Davalılar, ... Özel Güven. Danış. Eğit. Alarm. Cih. Sist. Tic Ltd Şti ve .... Güv. Sis. Özel Güv. Tic. Ltd Şti ve ... Özel Güv. Hiz. Ltd Şti iş ortaklığı ile davacı arasında ...Genel Müdürlüğü Merkez ve Taşra Teşkilatı Özel Güvenlik Hizmeti Alımına Ait 21.12.2011 tarihli, ... Özel Güven. Danış. Eğit. Alarm. Cih. Sist. Tic Ltd Şti ve ... Özel Güv. Hiz....

Davanın itirazın iptali şeklinde açılmış olması durumunda ise takibin hangi davalı açısından hangi miktarla devam edeceği ayrı ayrı belirlenmelidir. Bu durumda mahkemece yukarıda belirlenen ilkeler çerçevesinde bir karar verilmesi gerekirken yanılgılı gerekçe ile davalıların ödenen bedelin yarısından sorumlu tutulması doğru olmamış bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle, davalılardan ... Tem. Güv. Ltd. Şti. vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, (2) numaralı bentte açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün davacı yararına BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcın talep halinde davalı ... Tem. Güv. Ltd. Şti'ne iadesine, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere 16.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....