Kanunda öngörülen şartlar davacı lehine gerçekleştiği takdirde, tarafların sosyal ve ekonomik durumlarına ve hakkaniyete uygun bir nafakaya hükmedilmesi gerekir." ./.. -2- TMK'nun 176/4. maddesine göre de; "Tarafların mali durumlarının değişmesi veya hakkaniyetin gerektirdiği hallerde iradın artırılması veya azaltılmasına karar verilebilir." Yukarıda sözü edilen yasal düzenlemeye göre, iradın artırılması veya azaltılması için ya tarafların mali durumlarının değişmesi veya hakkaniyetin bunu zorunlu kılması gerekmektedir. Bu doğrultuda yerleşen dairemiz uygulamasına göre; nafaka alacaklısı davacının ihtiyaçları ile nafaka yükümlüsü davalının gelir durumunda, nafakanın takdir edildiği tarihe göre olağanüstü bir değişiklik olmadığı takdirde; yoksulluk nafakası TÜİK’in yayınladığı ÜFE oranında artırılmalı ve böylece taraflar arasında önceki nafaka takdirinde sağlanan denge korunmalıdır....
gerekçesi ile; "1- Davacı ÖMER REFİK ÖZERDEM (TC-)'in kişisel ilişkinin kaldırılması veya sınırlandırılmasına yönelik davasının REDDİNE, 2- Ayrıca tarafların velayet hakkı konusunda ve çocukla kişisel ilişki konularında DANIŞMANLIK HİZMETİ almaları konusunda uyarılmalarına, bunun yapılmasında çocuğun gelişimi ve gelecekteki yaşamı için çok önemli sonuçlar doğuracağı belirtilerek bu hizmeti Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının Antalya İl temsilcileri ile görüşmek suretiyle yapmaları konusunda uyarılmalarına, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının İl Müdürlüğüne bu dosya ile ilgili olarak tarafların her ay alacakları randevu ile ilgili olarak gerekirse çocuğun da dinlenilmesi suretiyle gerekçeli kararda belirtilen çocukla ilişkiler ve çocuğun gelişimi konusunda farkındalıkların artırılması ve DANIŞMANLIK HİZMETİNDEN yararlanmalarının sağlanmasının istenilmesine,"karar verilmiştir....
Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Boşanma-Nafakanın Kaldırılması Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek tarafından boşanma ve nafakanın kaldırılması davalarının reddi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Davacı erkeğin nafakanın kaldırılması davasına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; 6100 sayılı HMK’nın 362. maddesinin 1. fıkrasının b bendi uyarınca “Miktar veya değeri kırk bin Türk Lirasını (bu tutar dâhil) geçmeyen davalara ilişkin kararlar” temyiz edilemez. 02.12.2016 tarihli 6763 sayılı Kanun’un 44. maddesi ile de 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na eklenen ek madde 1 uyarınca temyiz parasal sınırlarının (HMK m. 341, 362) Vergi Usul Kanunu’nun mükerrer 298. maddesine göre her yıl tespit ve ilan edilecek yeniden değerleme oranında artırılması öngörülmüştür....
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece yapılan yargılama neticesinde; Asıl davanın kabulü ile müşterek çocuklar Furkan ve Elif Su Erce'nin annede olan velayetinin değiştirilerek babaya verilmesine, müşterek çocuklar ile anne arasında şahsi ilişki kurulmasına, karşı davanın kısmen kabulü ile müşterek çocuk Furkan Erce yönünden açılan nafaka artırım talebinin reddine, müşterek çocuk Elif su Erce yönünden kısmen kabulü ile hükmedilen 250 TL iştirak nafakasının karşı dava tarihi olan 19/10/2021 tarihinden çocuğun baba yanında yaşamaya başladığı 28/04/2022 tarihine kadar 300 TL artırılarak 550 TL olarak devamına birleşen davanın reddine karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı-davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; Karşı davanın kısmen kabulünü, birleşen davanın reddini istinaf etmiştir. Davalı-davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; Asıl davanın kabulünü, birleşen davada lehine vekalet ücretine hükmedilmemesini istinaf etmiştir....
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece yapılan yargılama neticesinde; Asıl davanın kabulü ile müşterek çocuklar Furkan ve Elif Su Erce'nin annede olan velayetinin değiştirilerek babaya verilmesine, müşterek çocuklar ile anne arasında şahsi ilişki kurulmasına, karşı davanın kısmen kabulü ile müşterek çocuk Furkan Erce yönünden açılan nafaka artırım talebinin reddine, müşterek çocuk Elif su Erce yönünden kısmen kabulü ile hükmedilen 250 TL iştirak nafakasının karşı dava tarihi olan 19/10/2021 tarihinden çocuğun baba yanında yaşamaya başladığı 28/04/2022 tarihine kadar 300 TL artırılarak 550 TL olarak devamına birleşen davanın reddine karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı-davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; Karşı davanın kısmen kabulünü, birleşen davanın reddini istinaf etmiştir. Davalı-davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; Asıl davanın kabulünü, birleşen davada lehine vekalet ücretine hükmedilmemesini istinaf etmiştir....
iddia eden tarafa ait olduğu belirtilmiş; 229'uncu maddesinde fatura, satılan emtia veya yapılan iş karşılığında müşterinin borçlandığı meblağı göstermek üzere emtiayı satan veya işi yapan tüccar tarafından müşteriye verilen ticari belge olarak tanımlanmıştır....
TMK.nun 176/4.maddesine göre; tarafların mali durumlarının değişmesi veya hakkaniyetin gerektirdiği hallerde iradın arttırılması veya azaltılmasına karar verilebilir. Yukarıda sözü edilen yasal düzenlemeye göre iradın arttırılması veya azaltılması için ya tarafların mali durumlarının değişmesi veya hakkaniyetin bunu zorunlu kılması gerekmektedir. Bu doğrultuda yerleşen dairemiz uygulamasına göre; nafaka alacaklısı davacının ihtiyaçları ile nafaka yükümlüsü davalının gelir durumunda, nafakanın takdir edildiği tarihe göre olağanüstü bir değişiklik olmadığı takdirde; yoksulluk nafakası TÜİK’in yayınladığı ÜFE oranında artırılmalı ve böylece taraflar arasında önceki nafaka takdirinde sağlanan denge korunmalıdır. Somut olayda; tarafların ekonomik ve sosyal durumlarında boşanma davasından sonra olağanüstü bir değişiklik olduğu iddia ve ispat edilmemiştir....
Ancak çocuğun gözetim olmaksızın ana veya babasından birisiyle kişisel ilişki kurması ve sürdürmesi onun yüksek yararına değil ise ana veya babasıyla gözetim altında, yatılı olmadan dahi kişisel ilişki kurma imkanı öngörülebilir. (Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/7998 E 2020/4919 K) Bu açıklama ışığında çocuklarla anne arasında kurulan yatılı şahsi ilişki çocukların üstün menfaatine uygun görülmemiştir. Şahsi ilişkiye dair verilen kararlar maddi anlamda kesin hüküm teşkil etmediğinden değişen durum ve şartlara göre her zaman şahsi ilişkinin düzenlenmesi istenebileceğinden, annenin çocuklara yönelik tehlike arz edecek zarar verecek bir davranışı da bulunmadığından gözetim olmaksızın ve yatılı olmayacak şekilde şahsi ilişki düzenlenmesine dair aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir....
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; "Mahkememizce alınan sosyal inceleme raporunda "davalı annenin müşterek çocuklar ile görüşmek istediği, velayet motivasyonunun bulunduğu, anne ile müşterek çocuklar arasında olumsuz bir ilişkinin bulunmadığının gözlemlendiği, anne ile müşterek çocuklar arasında kısıtlı görüşme günlerinin olduğu, davalı anne ile müşterek çocuklar arasında kişisel ilişkinin kesilmesini gerektiren herhangi bir durumun söz konusu olmadığının gözlemlendiği öte yandan müşterek çocukların davacı baba yanında kurulu bir yaşam düzenlerinin olduğu, ani bir yaşam değişikliğinin çocuklar üzerinde olumsuz etkilerinin olacağının düşünüldüğü bu nedenle müşterek çocukların davacı baba yanında yaşamaya devam etmelerinin uygun olacağı ayrıca müşterek çocuklar ile davalı anne arasında var olan kişisel ilişkinin devam etmesinin uygun olacağı düşünülmektedir" şeklinde belirtildiği görülmekle; dosya kapsamında tarafların müşterek çocuklarının davalı anneleriyle görüşmelerinin sonlandırılmasını...
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Mahkemece; davanın kısmen kabul kısmen reddi ile; Aleyna Ebrar'ın reşit olduğundan velayeti hakkında karar verilmesine yer olmadığına, müşterek çocuklar Sıla Nur ve Afra Nur'un velayetine yönelik talebin feragat nedeniyle reddine, müşterek çocuklar hakkında verilen iştirak nafakasına yönelik kaldırılması ve azaltılması talebinin ayrı ayrı reddine, Kilis Aile Mahkemesi’nin 2017/62 E.- 2017/52 K. sayılı kararı ile davalı T3 lehine hükmedilen aylık 2.000 TL yoksulluk nafakasının dava tarihinden itibaren kaldırılmasına karar verilmiştir....
