-KARAR- Dava; hile hukuksal nedenine dayalı tapu iptal ve tescil isteğine ilişkindir. Mahkemece; davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. Dosya içeriği ve toplanan delillerden; yargılama aşamasında davacının ehliyetten yoksun olup olmadığı konusunda mahkemece Sulh Hukuk Mahkemesine yapılan ihbar üzerine 26.03.2009 tarihinde açılan 2009/219 Esas sayılı vesayet davasında Elazığ Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinin 26.11.2009 tarih ve 4947 sayılı ön raporu ile davacı hakkında sağlıklı bir karar verilebilmesi için müşahade altına alınmasının gerektiği bildirilmiş, mahkemece müşahade altına alınma kararı verilmiş ve fakat bu arada Mahkemece davacının duruşmalara gelmemesi gerekçe gösterilerek iptal tescil davası 14.07.2009 tarihinde işlemden kaldırıldıktan sonra 15.10.2009 tarihli celsede de açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. Bilindiği üzere ehliyetsizlik kamu düzeni ile mahkemece re'sen gözetilmesi gereken bir husustur....
Verilen karar yeni hüküm niteliğinde olup, direnme olarak değerlendirilmediğinden, Dairemizce, Mahkeme'nin verdiği 03.01.2018 gün, 2017/583 Esas, 2018/8 Karar sayılı hükmün, davacı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan incelemede gereği görüşülüp düşünüldü; Dava, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 405 ve 408. maddeleri kapsamındaki yaşlılık ve akıl hastalığı sebebiyle vesayet altına alınma istemine ilişkindir. Dosyadaki bilgi ve belgelerden; davacı vekili tarafından ...'un unutkanlık ve alzheimer hastalığı nedeniyle kısıtlanması istemiyle 03.07.2014 tarihinde ... 13. Sulh Hukuk Mahkemesine dava açıldığı, kısıtlanması istenilen kişinin dava tarihindeki yerleşim yeri olan Üsküdar/İstanbul adresinin ... Sulh Hukuk Mahkemesinin yargı çevresinde kaldığı, kısıtlanması istenilenin 10.04.2015 tarihinde aldığı yeni nüfus kaydına göre ilgilinin mernis adresinin .../Düzce olduğu, buna dayanarak mahkemece yetkisizlik kararı verildiği anlaşılmaktadır....
Davacı kadının dosya içerisindeki tüm tedavi evrakları ve raporlarla birlikte bir kez de Adli Tıp Kurumuna sevk edilerek ilgili ihtisas dairesinden vesayet altına alınmasının gerekli olup olmadığı yönünde rapor alınarak, fiil ehliyetinin bulunmadığı belirlendiği takdirde vesayet makamına ihbarda bulunulması ve sonucuna göre işlem yapılması, aksi halde işin esasının incelenerek bir karar verilmesi gerekirken, davacı hakkında düzenlenen sağlık kurul raporları arasındaki çelişki giderilmeden işin esasının incelenmesi ile yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiş ve bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 21.05.2018(Pzt.)...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İftira, görevi yaptırmamak için direnme, hakaret HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığı, koruma ve tedavi altına alınmasına Gereği görüşülüp düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 150. maddesinin 2. fıkrasındaki “müdafii bulunmayan şüpheli veya sanık; çocuk, kendisini savunamayacak derecede malul veya sağır ve dilsiz ise, istemi aranmaksızın bir müdafi görevlendirilir.” şeklindeki düzenleme karşısında, 5237 sayılı Kanun’un 32/1 maddesi kapsamında akıl hastası olduğu mahkemece kabul edilen sanığa zorunlu müdafii tayininin gerektiği gözetilmeden sanığın savunma hakkının kısıtlanması suretiyle yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanık vasisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.06.2021...
Yapılan yargılama ve toplanan delillere göre; Karabük Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nin 16/09/2021 tarihli hasta durum belgesinde "T1'in 12/09/2021 tarihinde hastane psikiyatri servisi biriminde, hipomani tanısıyla tedavi altında olduğu", aynı hastanenin 11/10/2021 tarihli, ruh sağlığı ve hastalıkları uzmanlarından oluşan üç hekim raporunda ise "organik olmayan psikoz tanısıyla, tedaviden fayda gördüğü, tedavi sonrası toplum içi tehlikeliliğinin bu hâliyle önemli ölçüde ortadan kalktığı, ancak tedavinin sürdürülebilmesi ve takibi açısından 1 yıl süreyle vasi atanması gerektiği" kanaatinin açıklandığı anlaşılmıştır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı, dava dilekçesinde; davalının askerlikte aklı dengesinin bozulduğunu ve ... Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinde yatarak tedavi gördüğünü ileri sürmüş; mahkemece, iddia edilen bu husus dikkate alınarak davalının vesayeti gerektiren bir durumunun mevcut olup olmadığı araştırılmış, bu hususta ... Eğitim ve Araştırma Hastanesinden sağlık kurulu raporu alınmıştır. Bu raporda "remisyonda pisikoz" tanısı konulmuş, "beş yıl önce yaşadığı psikotik bir atak öyküsünden" söz edilmiş, "şu anki haliyle vesayet altına alınmasını gerektirir bir psikiyatrik durumunun bulunmadığı, bir yıl sonra kontrolünün uygun olduğu" ifade edilmiştir. Davacı vekili, rapora itiraz etmiş, ...'...
DAVA TÜRÜ : 4721 sayılı TMK gereğince tedavi amaçlı kişisel koruma kararı DOSYANIN DAİREYE GELİŞ TARİHİ: 28.12.2015 K A R A R Mahkeme tarafından yapılan nitelendirmeden de anlaşıldığı üzere taraflar arasındaki uyuşmazlık, TMK'nın vesayet hükümlerinden (md. 432 vd) kaynaklanan davalı hakkında tedavi amaçlı kişisel koruma kararı verilerek vesayet altına alınması isteğine ilişkin bulunduğuna göre, Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun 19.01.2015 tarih 2015/8 sayılı Kararı ile hazırlanıp, 22.01.2015 tarihli ve 29244 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren hukuk dairelerine ilişkin iş bölümü uyarınca, hükme yöneltilen temyiz itirazlarının incelenmesi Yargıtay (18.)...
Dava, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 408. maddesi kapsamında hükümlülük sebebiyle vesayet altına alınma istemine ilişkindir. Hükümlü ..., vasi olarak atanan ...'...
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... Sulh Hukuk ve Şişli 2.Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Dava, kısıtlı adayının vesayet altına alınması istemine ilişkindir. Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. “Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir...” hükümlerine yer verilmiştir. Dosya kapsamındaki, ihbarda bulunan ... C.Başsavcılığı tahkikatından ve vasi adayı ... nın 17.03.2010 günlü oturumda alınan beynından, kısıtlı adayının ... ili ... köyü adresinde oturduğu,... adresinin ise tedavi amaçlı geçici ikametgah adresi olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın, ......
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... Sulh Hukuk ve Fatih Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Dava, kısıtlı adayının vesayet altına alınması istemine ilişkindir. Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. “Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir...” hükümlerine yer verilmiştir. Dosya kapsamındaki, İhbarda bulunan ... tahkikatından ve adres araştırmalarından, kısıtlı adayının ...'da İkamet ettiği, Fatih, ... adresinin ise ablası ...'in ikametgahı, kısıtlı adayı ...'in tedavi amaçlı geçici adresi olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın, ......
