Ancak davacı aracında bulunan yükün ne kadarının zarar gördüğü, tespit dosyasında zarar gördüğü belirtilen mermerlerin dava konusu kazada hasar görüp görmediği hususu belirlenmemiştir. Mahkemece zarar miktarının belirlenmesi için alınan bilirkişi raporunda ise kaza nedeniyle zarar gören araçtaki mermerler değil kaza sonrası düzenlenmiş gümrük beyannamesi esas alınmış olması nedeniyle hüküm kurmaya yeterli ve elverişli değildir. Mahkemece davacıya ait aracın yüküne ilişkin irsaliye, fatura ve kayıtlar,Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası hasar dosyaları getirilerek tesbit dosyası ve tanık ifadeleri de değerlendirilmek suretiyle konusunda uzman mimar ve makine mühendisi bilirkişiden araçlarda meydana gelen hasara göre çarpışmanın şiddeti, tahta sandıklar içerisinde bulunan yükün zarar görüp görmeyeceği konusunda ayrıntılı, gerekçeli ve denetime açık rapor alınarak sonucuna göre karar verilmesi gerekir....

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama Katılan ... vekilinin, 25.08.2016 tarihli temyiz dilekçesinin başlık kısmının suç bölümünde her ne kadar "Kamu malına zarar verme vd." ibaresi yer almakta ise de; dilekçenin içeriğinde "Kamu malına zarar verme ile, hükümlü veya tutukluların ayaklanması" suçlarından bahsedilmiş olması nedeniyle, sadece suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ..., ..., ... hakkında kamu malına zarar verme ile hükümlü veya tutukluların ayaklanması suçundan verilen beraat kararlarını temyiz ettiği kabul edilerek yapılan incelemede; 1.Katılan ... vekilinin, suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ..., ..., ... hakkında, hükümlü veya tutukluların ayaklanması hakaret, infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma suçlarından verilen beraat kararlarına yönelik temyiz talebi yönünden Suça sürüklenen çocuklar hakkında hükümlü veya tutukluların ayaklanması suçundan açılan davalarda, suçtan doğrudan zarar görmeyen katılan ... vekilinin bu suç bakımından davaya katılma hakkı bulunmadığından...

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala zarar verme HÜKÜM : Düşme Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Temyizin kapsamı nedeniyle mala zarar verme suçuyla sınırlı olarak yapılan incelemede, Suça sürüklenen çocuklar ve sanığın, iştirak halinde hareket ederek, suç tarihinde, hırsızlık amacıyla mağdur ...'a ait büfenin kepengine zarar verdikleri, daha sonra da yine hırsızlık amacıyla mağdur ...'...

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık ve mala zarar vermek HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: A- Sanık hakkında yakınanlar ..., ...'a yönelik hırsızlık ve mala zarar vermek, mağdur ...'a yönelik hırsızlık suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, B- Sanık hakkında mağdur ...'a yönelik mala zarar vermek , yakınan ...'a yönelik hırsızlık ve mala zarar vermek suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarına gelince; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Mağdur ...'...

Asliye Ceza Mahkemesinin 16/02/2016 tarihli ek kararında herhangi bir isabetsizlik bulunmadığından, red kararının ONANMASINA, (II)Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu bakımından kurulan hükme yönelik yapılan temyiz talebinin incelenmesine gelince; Dosya kapsamında sanığın, müştekinin, çocukların ve komşuların olduğu sokakta hızla aracını sürerek müştekinin oğlunun güvercinlerinden bir tanesini ezerek ölmesine neden olduğu olayda, sanığın tek bir eylemi ile mala zarar verme ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarının unsurlarının oluştuğu, mala zarar verme suçunun zarar suçu, TCK'nın 179. maddesinde düzenlenen trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunun ise tehlike suçu olduğu, her iki suçun birlikte işlendiği hallerde sanığın hangi suç nedeniyle cezalandırılacağı belirlenirken suçlar için kanunda öngörülen cezaların ağırlığı değil, zarar-tehlike suçu kriterinin esas alınması gerektiği buna göre; somut olayda sanığın mala zarar verme suçundan müştekinin şikayetinin devam...

Ancak; 1-Sanığın mağdura ait motosikleti, direksiyon kilidini kırarak çalmaya teşebbüs ettiği olayda, mala zarar verme suçunun konusunun aynı zamanda hırsızlık suçunun konusu olan eşya olması ve eylemin eşyanın mülkiyetine yönelik olması nedeni ile çalınması esnasında ya da çalınmasının ardından meydana gelen zararların mala zarar verme suçunu oluşturmayacağı gözetilmeden sanığın mala zarar verme suçundan beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi, Kabul ve uygulamaya göre de; 2-Mağdurun herhangi bir zarar giderimi talebi olmadığını belirtmesi karşısında sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nun 168/2. madde hükümlerinin uygulanması karşısında, mağdurun bildirdiği zarar miktarına göre, sanığa gerekirse tevdi mahalli gösterilerek zarar miktarını buraya depo etme olanağı sağlandıktan sonra sonucuna göre, 5237 sayılı TCK'nun 168. maddesinin uygulanmasında zorunluluk bulunduğunun gözetilmemesi, 3-Suça konu motosikletin direksiyon kilidi ile kilitlenip açık alana park edildiği...

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; I-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Diyarbakır 2. Çocuk Mahkemesi'nin 31/05/2012 tarih 2011/403 Esas, 2012/368 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk ...'ın "Mala zarar verme" suçu nedeniyle 5237 sayılı TCK'nun 151/1, 31/2, 62, 52/2-1, 52/4. maddeleri gereğince gün adli para cezasından çevrilen 1.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmiş olduğu ve "Mala zarar verme" suçu nedeniyle verilen kararın miktar itibariyle hüküm tarihi olan 31/05/2012 tarihinde kesin olduğu gözetilmeden; aynı dosyada Diyarbakır 2. Çocuk Mahkemesi'nin 17/12/2015 tarih 2015/429 Esas, 2015/571 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk ...'...

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, mala zarar verme HÜKÜM : 1-) Sanık ... hakkında; Mala zarar verme suçundan şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme, 2-) Sanık ... hakkında; Mala zarar verme suçundan şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme, Öldürmeye teşebbüs suçundan TCK.nun 37, 81/1, 35/2, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası, 3-) Sanık ... hakkında; Mala zarar verme ve hakaret suçlarından şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme, Tehdit suçu yönünden beraat, Öldürmeye teşebbüs suçundan TCK.nun 37, 81/1, 35/2, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası, 4-) Sanık ... hakkında; Mala zarar verme suçundan şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme, Öldürmeye teşebbüs suçundan TCK.nun 37, 81/1, 35/2, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası....

Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk nedeniyle; "TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin olan tüm kısımlar” çıkarılarak, yerine "TCK'nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına" cümlesinin yazılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 2-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince; a)Sanığın müştekiye ait aracı çalmak amacı ile kapısına zarar verip açtıktan sonra, düz kontak yaparken ve çalıştırmaya çalışılırken de bu kontak anahtarı bölümüne zarar verdiğinin anlaşılması karşısında; sanığın kastının aracın kendisine yönelik olduğunun anlaşılması nedeniyle Dairemizce de benimsenen ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 21.01.2014 tarih, 2013/2-686...

Cumhurbaşkanlığına izafeten), CMK'nın 260. maddesi uyarınca kamu malına zarar verme suçuna yönelik olarak katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gören olduğu ve davaya katılma hükmü temyiz etmek sureti ile hükmü temyiz etme hakkının bulunduğu kabul edilerek, katılma iradesini ortaya koyan Maliye Hazinesinin CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca anılan suç bakımından davaya katılmasına karar verilerek; 1-)Kişiyi yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle kasten öldürmeye teşebbüs etme suçundan kurulan beraat hükmüne ilişkin katılan ... vekili tarafından yapılan temyiz incelemesinde; Sanık hakkında kişiyi yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle kasten öldürmeye teşebbüs etme suçu yönünden suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve bu nedenle de davaya katılma hakkı bulunmayan Maliye Hazinesi vekilinin CMK’nın 298/1. maddesi gereğince temyiz talebinin REDDİNE, 2-)Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile kamu malına zarar verme suçundan kurulan beraat...