maddeleri gereğince mahkumiyet ve erteleme, 3-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında 19.04.2009 tarihli olay nedeniyle; Mala zarar verme suçu bakımından; beraat, 26.04.2009 tarihli olay nedeniyle; Mala zarar verme suçu bakımından; beraat, 10.05.2009 tarihli olay nedeniyle; TCK'nın 265/1-3-4, 31/3, 62/1, 51/1-3-7-8. maddeleri gereğince mahkumiyet ve erteleme, 12.08.2009 tarihli olay nedeniyle; TCK'nın 265/1-3-4, 31/3, 62/1, 51/1-3-7-8. maddeleri gereğince mahkumiyet ve erteleme, 03.09.2009 tarihli olay nedeniyle; Mala zarar verme suçu bakımından; beraat, 4-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında 26.04.2009 tarihli olay nedeniyle; Mala zarar verme suçu bakımından; beraat, 01.02.2009 tarihli olay nedeniyle; 1-TCK'nın 265/1-3-4, 31/3, 62/1, 51/1-3-7-8....
KARŞI GÖRÜŞ: Mala zarar verme suçunun konusu ile hırsızlık suçunun konusunun aynı olması durumunda, ayrıca mala zarar verme suçundan ceza verilemeyeceği; çünkü somut olaylarımızda olduğu gibi sanık hırsızlık suçundan cezalandırılırken suçun konusunu oluşturan aracı (zarar gören kablolarıyla birlikte) çaldığı için zaten ceza almaktadır. Bu nedenle aracın zarar gören kabloları nedeniyle ayrıca mala zarar vermek suçundan hüküm kurulması halinde; sanık, mala zarar verme suçunun konusunu oluşturan aracın kontak kablolarını (araçla birlikte) hem çaldığı için hemde kopardığı için olmak üzere iki kez cezalandırılmaktadır. Aslında bir malın çalınması, mala zarar verme suçundaki zarar kavramından daha geniş ve kapsamlı olarak zarar kavramını da içerisinde barındırmaktadır. Bu durumu biraz açacak olursak; her iki suç da 5237 Sayılı TCK.nun onuncu bölümünde "mal varlığına karşı suçlar" başlığı altında düzenlenmiştir. İki suçunda koruduğu hukuki değer kişinin mal varlığıdır....
Birden çok kişinin zararı tazmin yükümlülüğü doğması durumunda, zarar verenlerle zarar gören arasında ki ilişki önem kazanmaktadır. Zarar verenlerle zarar gören arasındaki ilişkiye TBK 61. Maddesinin başlığında belirtildiği üzere “dış ilişki” denir. Dış ilişki zarar görenin uğramış olduğu zararın tazminini zarar verenlerden hangi esaslara göre talep edeceği sorunu ile ilgilidir. Zarar verenler arasındaki ilişkiye ise TBK gösterildiği gibi iç ilişki adı verilir. İç ilişkide zararın tazminin den sonra zarar verenlerin birbirleriyle olan ilişkileri özellikle rücu ilişkisi, yani hangi zarar verenin zararın hangi kısmını kesin olarak üstleneceği, zararın zarar verenler arasında nasıl paylaşılacağı söz konusu olur. 1- Zarar verenlerin zarar görene sorumluluğu (Dış İlişki) Türk Borçlar kanunun müteselsil borçluluk ve dış ilişki de borçluların sorumluluğu başlıklı 163/1....
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Vefat nedeniyle düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Denizli 1....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli hırsızlığa teşebbüs, mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : O yer Cumhuriyet Savcısı, sanık Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Olay gecesi sanığın, müştekiye ait inşaat alanında bulunan plastik boru ile çevrili 50 metrelik sanayi kablosunu kesip zarar verdiği ancak bu kabloyu borudan çıkaramadığı için götüremediği, bu kez toplam 100 metre uzunluğundaki ara kablosunu çalarak elektrikli bisikletine yüklediği sırada, ihbar sonucu olay yerine gelen kolluk kuvvetleri tarafından yakalandığı olayda; mala zarar verme suçunun, plastik boru içerisinde bulunması nedeniyle sanığın keserek zarar verdiği ancak götüremediği diğer kablo nedeniyle oluştuğu gözetildiğinde, tebliğnamede bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 7201 sayılı Tebligat Kanununun 21. maddesine göre 03.03.2010 tarihinde yapılan tebligat parçasında, sanığın komşusunun ad ve soyadının yazılmaması nedeniyle, yapılan tebliğin geçersiz olduğu anlaşılmakla, sanığın öğrenme üzerine 06.09.2010 tarihinde yaptığı temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 09.10.2012 gün ve 2012/6-375, 2012/1809 sayılı kararında da irdelendiği üzere, “kaç fiil varsa o kadar suç, kaç suç varsa o kadar ceza” kuralı gereğince, hırsızlık suçunun işlenmesi için mala zarar verilmesi halinde, her bir suçtan ayrıca ceza verilmesi zorunluluğunun benimsenmesi karşısında, suça konu otomobilin çalınması sırasında kapısına ve kablolarına zarar verilmesi nedeniyle mala zarar verme suçundan kurulan hükümde ve mahkemenin kabul ve değerlendirmesinde bir isabetsizlik...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Haksız fiil nedeniyle veya karşılıklı hakaret, tehdit ve mala zarar verme HÜKÜM : - Sanıklar ... ve ... haklarında tehdit suçundan beraat, Sanık ... hakkında haksız fiil nedeniyle veya karşılıklı hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığı, mala zarar verme suçundan mahkumiyet, Gereği görüşülüp düşünüldü: Katılan vekilinin temyizinin, sanıklar ... ve ... hakkındaki kurulan hükümlere yönelik olduğu anlaşılmakla, bu sanıklarla sınırlı yapılan temyiz incelemesinde; I- Sanık ... hakkında tehdit, sanık ... hakkında tehdit ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde; Sanıklara yüklenen suçların mağdurları, ... ve ... olup bu suçlardan doğrudan zarar görmeyen şikayetçi ..., açılan davaya katılma ve hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmadığından şikayetçi adına vekilinin kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, II- Sanık ... hakkında hakaret...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar vermek suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçu nedeniyle kurulan 29/09/2009 tarihli hükme yönelik temyiz isteğinin reddine karar verildiği ve bu hükmün kesinleştiği gözetilmeden, atılı suç nedeniyle kovuşturma yapılarak kurulan 24/04/2013 tarihli hüküm hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, II-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli...
"İçtihat Metni" Tebliğname No : 6 - 2013/298954 MAHKEMESİ : Gerger Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 17/04/2013 NUMARASI : 2012/15 (E) ve 2013/30 (K) SUÇ : Mala zarar verme SUÇ TARİHİ : 05/09/2011 Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Temyizin kapsamı nedeniyle mala zarar verme suçuyla sınırlı olarak yapılan incelemede, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuğun olay tarihinde mağdura ait işyerinden hırsızlık amacıyla iş yeri camını kırdığı; bu suretle mala zarar verme suçunun hırsızlık suçunun işlenmesi amacıyla gerçekleştirildiğinin iddia ve kabul olunduğu somut olayda, TCK’nın 142/4. maddesindeki "Hırsızlık suçunun işlenmesi amacıyla konut dokunulmazlığının ihlali veya mala zarar verme suçunun işlenmesi halinde, bu suçlardan dolayı soruşturma ve kovuşturma yapılabilmesi için şikayet aranmaz." hükmü karşısında atılı suçun takibi şikayete tabi olmadığı gözetilmeden şikayetten vazgeçme nedeniyle kamu davasının düşmesine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o...
ın "nitelikli hırsızlık" suçundan hakkında verilen "mahkumiyet" kararına yönelik temyizinin tebliğ usulsüzlüğü nedeniyle yerinde olduğuna, katılan vekilinin ise "nitelikli mala zarar verme" suçunun sanıklar açısından oluştuğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, "temyiz isteminin süre yönünden reddine" dair mahkemenin 08.07.2011 tarihli "ek kararı" ile sanıklar hakkında "nitelikli mala zarar verme" suçlarından verilen 19.01.2011 tarihli "beraat" kararlarının ONANMASINA, 03.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
