"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kamu malına zarar verme, görevi yaptırmamak için memura direnme, kamu görevlisine görevi nedeniyle hakaret, mala zarar verme, hakaret HÜKÜM : 1-TCK’nın 265/1-4, 62, 53/1 2-TCK’nn 152/1-a, 62, 53/1 3-TCK’nın 125/1-3-a-4, 62 4-TCK’nın 151/1, 62, 52, 52/4 5-TCK’nın 125/1-4, 62, 52, 52/4 maddeleri gereğince mahkumiyet Kamu malına zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme, kamu görevlisine görevi nedeniyle hakaret, mala zarar verme ve hakaret suçlarından sanığın mahkumiyetine dair hükümler sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1- Sanık hakkında müşteki ...’ya yönelik hakaret ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde: 6217 sayılı Kanun’un yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihinden itibaren doğrudan hükmedilen 3.000 TL’ye kadar (3.000 TL dahil) para cezalarını içeren mahkumiyet hükümleri, 5320 sayılı Kanun’un geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte olduğundan...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, mala zarar verme, dikili ağaç, fidan veya bağ çubuğuna zarar verme HÜKÜM : Beraat Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, mala zarar verme ve dikili ağaç, fidan veya bağ çubuğuna zarar verme suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılana ait evi mobilyalı bir şekilde kiralayan sanığın kira bedellerinin ödenmemesi nedeniyle 17/05/2011 tarihinde tahliye edildiği, ancak evin muhtelif yerlerine zarar verip kullanılamaz hale getirdiği yine kendisine kullanması için teslim edilen tüplü şofben, perdeler, iki adet yorgan, iki adet yastık, iki adet uyku seti, 4 takım çarşaf, iki adet nevresim takımı, iki adet yün battaniye, çelik tencere seti, cam ve porselen yemek takımları, 1 adet büyük ve bir adet piknik tüpü, çatal kaşık, bıçak takımlarını, bir adet çekyat, bir adet portatif gardolap, bir adet erkek...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala zarar verme HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ...'nın...Barajı inşaat işlerini yürüten ...Tic. Ltd. Şti. yetkilisi olduğu, olay tarihinde baraj çalışmaları nedeniyle çalışmalar yürütülürken patlama nedeniyle katılana ait arazideki kavak ağaçlarına zarar görmesi nedeniyle sanığın mala zarar verme suçunu işlediğ iddia edilen olayda, savunma, katılan beyanı ve tüm dosya kapsamına göre kasıt yokluğu nedeniyle verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 23.05.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi....
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede; Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 21/01/2014 tarihli ve 2013/2-686 esas, 2014/19 karar sayılı ilamında "Mala zarar verme suçunun konusu ile hırsızlık suçunun konusunun aynı tanışır mal olması halinde, ayrıca mala zarar verme suçundan da ceza verilmemesi gerekmektedir. Ancak hırsızlık eylemi gerçekleştirilirken suça konu mal dışında bir başka eşyaya zarar verilmiş ise, mala zarar verme suçu ayrıca gerçekleşecektir. Örneğin, aracın camı kırılarak içerideki telefonun alınması halinde hırsızlık suçu yanında, ayrıca hırsızlık suçunun konusunu oluşturmaya araç camının kırılmış olması nedeniyle mala zarar verme suçu da oluşacaktır. Bununla birlikte hırsızlık suçunun konusunu oluşturan eşyanın çalınması sırasında ayrıca bu eşyaya zarar verilmesi de söz konusu olduğu hallerde, bu durum 5237 sayılı TCK'nun 61. maddesi uyarınca temel cezanın belirlenmesinde göz önünde bulundurulmalıdır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kamu malına zarar verme, kamu görevlisine görevi nedeniyle hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Kamu malına zarar verme suçundan zarar gören şikayetçi vekilinin usule uygun davetiye ile duruşmaya davet edilmediği anlaşılmakla, şikayetçi vekilinin yoklukta verilen hükümlere yönelik 10/02/2020 tarihli temyiz dilekçesine istinaden katılma ve temyiz talebinin kabulü ile başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suçun tarihine göre dosya görüşüldü; I) Katılan vekilinin kamu görevlisine görevi nedeniyle hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde; Katılan vekili tüm suçlar yönünden temyiz talebinde bulunmuş ise de katılan kurumun sanığın üzerine atılı kamu görevlisine görevi nedeniyle hakaret suçundan katılan sıfatını alabilecek surette doğrudan doğruya zarar görmediği, bu nedenle hükmü temyiz etme hak ve yetkisi bulunmadığından, katılma ve temyiz isteminin 5320 sayılı...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala zarar verme HÜKÜM : Beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: Müşteki vekilinin temyiz isteminin, mala zarar verme suçundan verilen beraat hükmüne ilişkin olduğu belirlenerek sınırlı yapılan temyiz incelemesinde; Mala zarar verme suçunun başkasının taşınır veya taşınmaz malına karşı işlenmesinin mümkün olması nedeniyle mülkiyet hakkına ilişkin olduğu dolayısıyla müşteki ...'nin suçtan doğrudan zarar görmemesi nedeniyle davaya katılma hakkı bulunmadığı ve mahkeme tarafından da katılma kararı verilmiş olmasının hükmü temyiz hakkı vermeyeceği cihetle; müşteki vekilinin temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, 02.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi....
yaptırmamak için direnme ve 2911 sayılı Kanunun 33/1. maddesine muhalefet suçlarından; beraat, G-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında; 1-26.11.2012 tarihli olay nedeniyle; a-TCK'nın 314/3 ve 220/6. maddeleri yollamasıyla TCK'nın 314/2, 220/6, 31/3, 62, 51, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, b-TCK'nın 152/1-a, 31/3, 62, 51, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet, 2-13.02.2012 tarihli olay nedeniyle; Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan; beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-04.10.2011 tarihli olayda zarar gören... plakalı araç sahibi Mersin Büyükşehir Belediye Başkanlığı ile 08.08.2011 tarihli olayda zarar gören ... plakalı araç sahibi Toroslar Belediye Başkanlığının mala zarar verme suçundan katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gördükleri ve kanun yoluna başvurma hakları olduğu gözetilmekle; gerekçeli kararın anılan kurumlara tebliği ile hükmü temyiz etmeleri halinde dilekçeleri eklendikten ve bu hususta tebliğname...
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Sanık ... hakkında, müştekiye ait aracı çalmaya çalışırken direksiyon alt muhafazasını söküp, düz kontak yapması sonucu zarar vermesi nedeniyle hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkûmiyet hükümleri kurulmuş ise de; Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 21.01.2014 tarih, 2013/2-686 Esas ve 2014/19 Karar sayılı kararında da belirtildiği üzere; hırsızlık suçunun konusu ile mala zarar verme suçunun konusunun aynı olması ve korunan hukuki yararın tek olması karşısında; ayrıca mala zarar verme suçunun oluşmayacağı, eylemin bir bütün olarak hırsızlık suçunu oluşturacağı gözetilmeden sanığın ayrıca mala zarar verme suçundan da cezalandırılmasına karar verilmesi nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, sanık hakkında mala zarar verme suçu ile ilgili olarak (KAYSERİ) 8....
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Sanık ... hakkında, müştekiye ait motosikleti çalıp, ayrıca depo kilidi ile motosiklet kilidini bozarak ve plakayı sökerek zarar vermesi nedeniyle hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkûmiyet hükümleri kurulmuş ise de; Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 21.01.2014 tarih, 2013/2-686 Esas ve 2014/19 Karar sayılı kararında da belirtildiği üzere; hırsızlık suçunun konusu ile mala zarar verme suçunun konusunun aynı olması ve korunan hukuki yararın tek olması karşısında; ayrıca mala zarar verme suçunun oluşmayacağı, eylemin bir bütün olarak hırsızlık suçunu oluşturacağı gözetilmeden sanığın ayrıca mala zarar verme suçundan da cezalandırılmasına karar verilmesi nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, sanık hakkında mala zarar verme suçu ile ilgili olarak (AYDIN) 4....
Kısaca bu zarar, alacaklının sözleşme yaptığı için uğradığı, sözleşme yapmamış olsa idi uğramayacağı zarar olup, sözleşmeye güvenilerek yapılan harcamaların (giderlerin) tamamı, başka bir anlatımla karşı tarafın malvarlığına girmese bile o sözleşme nedeniyle cepten çıkan paradır. Müsbet zarar ise, sözleşme nedeniyle cebe girmesi gereken paranın, girmemesi nedeniyle meydana gelen zarardır. Bu niteliği gereği, müsbet zarar daima ileriye dönük olup, bir beklenti kaybıdır. Diğer bir ifadeyle müsbet zarar, akdin hiç veya gereği gibi ifa edilmemesinden doğan zarar şeklinde de tanımlanabilir. Binaların bitirilmiş olması halinde getirmesi beklenen kira geliri kaybı, geciken ifa nedeniyle ifaya bağlı ceza (BK 158/II), seçimlik ceza (BK 158/I), eksik işler bedeli, kâr kaybı, gecikme tazminatı (BK 106/...) müspet zarar kapsamındaki alacak kalemlerindendir. Olumsuz zarar, sözleşmeden dönen alacaklının haklı olması halinde, kusurlu borçludan isteyebileceği zarardır....
