İlçesi Kadastro Çalışma alanındaki komşu parsel tutanak örnekleri ile komşu 7 ve 9 parsel sayılı taşınmazlarla ilgili dava dosyalarının dosya içine konulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.1.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL -KARAR- Dava, baraj suları altında kalan taşınmazlarla ilgili olarak önceden kadastro mahkemesinde görülen dava sırasında düzenlenen sulhnamenin iptali ve mülkiyetin tespiti isteğine ilişkin olup, mülkiyet isteğinden feragat edilmiştir.Davanın açıklanan bu nitelendirmesine göre, 2797 Sayılı Yargıtay Yasasının 14.maddesi uyarınca temyiz incelemesi Yüksek 13.Hukuk Dairesine ait bulunduğundan dosyanın ilgisi yönünden anılan Daire Başkanlığına gönderilmesine, 22.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Sekmenli köyüne ait dava konusu taşınmazlarla ilgili kadastro tutanaklarının hangi tarihler arasında askı ilanına çıkarıldığı hususunun merciinden sorularak alınacak cevabın dosyaya konulması bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Dava konusu 108 ada 9, 150 ada 26, 203 ada 3 parsel sayılı taşınmazlarla ilgili olarak mahkemece 20.11.2012 tarihli celsede verilen tefrik kararı gereği oluşan yeni dosyanın getirtilerek dosyasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Zilyetlik şehrinin düzeltilmesi K A R A R Uyuşmazlık, 6831 sayılı Yasanın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkartılan taşınmazlarla ilgili olarak zilyetlik şerhinin düzeltilmesi istemine ilişkin bulunduğundan 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesi gereğince, hükme yöneltilen temyiz itirazlarını inceleme görevi Yüksek Yargıtay (20.) Hukuk Dairesine ait olmakla gereği için dosyanın anılan Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 21.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 106 ada 22, 24 ve 25 parsel sayılı taşınmazlarla ilgili temyize konu dosyadan tefrik edilen dava dosyasının ve tutanaklar kesinleşmiş ise kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının onaylı örneklerinin getirtilerek dosyasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
-KARAR- Heyetçe incelenmesine gerek görülen; 1- Davacı vekilinin beyanında belirtilen davaya konu taşınmazlarla ilgili idare tarafından alınan yıkım kararının onaylı örneği ile bu karara karşı idare mahkemesinde dava açılmış ise, idari dava dosyanın onaylı bir örneğinin dava dosyasına kazandırılması ve temyiz incelemesi için dosyanın Dairemiz'e gönderilmesi için dava dosyasının yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir. SONUÇ :Yukarıda açıklanan nedenlerle dava dosyasının yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Çekişmeli 428 parsel sayılı taşınmaza komşu olan 426, 427, 429, 432 ve 433 parsel sayılı taşınmazlarla ilgili kadastro tespitlerinin kesinleşip kesinleşmediği araştırılarak; kadastro tespitleri kesinleşmiş taşınmazlara ait kadastro sonucu oluşmuş tapu kayıtları ile varsa kesinleşmelerine esas olan onaylı komisyon kararı veya ilam örneklerinin; kadastro tespitleri kesinleşmemiş taşınmazların dava konusu oldukları dava dosyaları ile ilgili düzenlenecek inceleme tutanaklarının dosya içine konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.07.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi....
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Dairemizin 30.03.2009 tarihli geri çevirme kararı ile 1237 ada 5, 6, 7 ve 8 parsellerle ilgili dava dosyalarının gönderilmesi istenmiş ancak kararın gereği eksiksiz olarak yerine getirilmemiştir. Bu nedenle; 1237 ada 6, 7 ve 8 parsel sayılı taşınmazlarla ilgili olarak ... mirasçıları tarafından müdahilller ... ve müşterekleri aleyhine açıldığı iddia olunan davaya ilişkin dava dosyasının, kadastro tutanakları ile itiraz ve komisyon kararlarının getirtilerek dosya içine konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi....
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Çekişmeli 300 ada 29 parsel sayılı taşınmaza komşu olan 300 ada 21, 27, 28, 30 ve 57 parsel sayılı taşınmazlarla ilgili kadastro tespitlerinin kesinleşip kesinleşmediği araştırılarak, kadastro tespitleri kesinleşmiş taşınmazlara ait kadastro tapu kayıtları ile varsa kesinleşmelerine esas onaylı ilam örneklerinin (yerel mahkeme ve ilgili Yargıtay Dairesi ilam örneklerinin) kadastro tespitleri kesinleşmemiş taşınmazlara ait dava dosyalarının getirtilerek dosya içine konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.04.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi....
