"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tescil İstemli K A R A R Dava konusu yapılan taşınmazların bulunduğu köy, mevkii ve hudutları açıkça belirtilmek suretiyle ......., Köyünde kadastro çalışmalarının yapılıp yapılmadığının, yapılmış ise hangi tarihte kesinleştiğinin, sözü edilen taşınmazlarla ilgili olarak nasıl bir işlem yapıldığının, tutanak düzenlenmiş ise kadastro tutanaklarının ve varsa dayanağı belgelerin istenilmesi suretiyle ayrıntılı olarak ilgili Kadastro Müdürlüğünden sorulması, Ayrıca ....., Köyü 2 ada 11 nolu tevzi parseline ilişkin sınırlandırma tutanağı ile dayanağı belgelerin, bu yere ilişkin varsa pafta onaylı örneğinin gerek ilgili Kadastro Müdürlüğünden ve gerekse ... İl Özel İdare Müdürlüğünden sorulmak suretiyle getirtilip dosya arasına konulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere geri çevrilmesi için dosyanın yerel mahkemeye GÖNDERİLMESİNE, 01.03.2007 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – 1)Dava konusu taşınmazlarla ilgili olarak kamulaştırma işlemlerinin davacılara veya murislerine tebliğ edilip edilmediğinin davalı idareden sorulması, edilmiş ise; tebliğ mazbatasının onaylı örneğinin davalı idareden ve ilgili Noterlik’ten getirtilmesinden, 2) Kamulaştırma bedelinin bankaya bloke edilip davacılara veya murislerine ödendiğine dair varsa bilgi ve belgelerin davalı idareden ve ilgili bankadan istenmesinden, Sonra, alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.10.2012 gününde oybirliğiyle...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Çekişmeli 103 ada 5 ve 6 parsel ve 103 ada 3 parsel sayılı taşınmazlarla ilgili olarak 3402 sayılı Yasa’ya 5831 sayılı Yasa'nın 8. maddesi ile eklenen Ek-4. madde kapsamında kullanım kadastrosu tutanağı veya güncelleme listesi (veya tutanağı) düzenlenip düzenlenmediğinin ilgili merciinden sorularak, alınacak cevabi yazının; kullanım kadastrosu yapılmış ise ilgili kadastro tutanak örneği ve varsa güncelleme listelerinin (veya tutanağı), güncelleme askı ilan tutanağının ve kullanım kadastrosu (güncelleme) sonucu oluşan tapu kaydının onaylı suretlerinin getirtilerek dosya arasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Dava konusu 101 ada 482, 487 ve 504 parsel sayılı taşınmazlarla ile ilgili olarak 3402 sayılı Yasa'ya 5831 sayılı Yasa'nın 8. maddesi ile eklenen Ek-4. madde kapsamında, kullanım kadastrosu tutanağı veya güncelleme listesi (veya tutanağı) düzenlenip düzenlenmediğinin ilgili Kadastro Müdürlüğünden sorularak alınacak cevabi yazının, kullanım kadastrosu yapılmış ise ilgili kadastro tutanak örneği veya varsa güncelleme listesinin (veya tutanağı), güncelleme askı ilan tutanağının ve kullanım kadastrosu (güncelleme) sonucu oluşan tapu kaydının onaylı örneklerinin getirtilerek dosyasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Temyiz Sebepleri Davacı vekili temyiz dilekçesinde özetle, 03.03.2018 tarihinde yaşamını yitiren eşinden 4/a aylık bağlandığını, 4/b sigortalı iken yaşamını yitiren babasından aylık bağlandığını, kurum daha sonra tek aylık bağladığını bu durumun hukuka aykırı olduğunu, kararın bozulmasını talep etmiştir. C. Gerekçe 1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, yaşamlarını yitiren sigortalı eş ve baba üzerinden hak sahibi sıfatıyla çift ölüm aylığı bağlanması istemine ilişkindir. 2....
"İçtihat Metni"Dava; zararlandırıcı sigorta olayı sonucu yaşamını yitiren sigortalıların hak sahiplerine ve geçici iş göremezlik durumuna giren sigortalılara yapılan sosyal sigorta yardımları nedeniyle uğranılan zararın, 506 sayılı Kanunun 26’ncı maddesi gereğince davalılardan teselsül hükümlerine göre rücuan alınması istemine ilişkindir. Mahkemece, bozma ilâmı sonrasında, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir....
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 113 ada 10, 12 ve 24 parsel sayılı taşınmazlarla ilgili Kadastro Mahkemesinin 2005/8 esas sayılı dava dosyasının ve Asliye Hukuk Mahkemesinin 1976/44 esas, 1976/31 karar sayılı değişik iş dosyasının getirtilip dosya içine konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.05.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi -K A R A R- 1)Dava konusu İzmir Gülbahçe köyü... ve 628 parsel sayılı taşınmazların .... tarafından ....’a, ondan da ....’a satışına ilişkin resmi akit tablolarının tapu sicil müdürlüğünden getirtilip evraka eklenmesi 2)Dava konusu taşınmazlarla ilgili olarak aynı davalılar aleyhine açılan Karşıyaka 5.Asliye Hukuk Mahkemesinin 1998/252- 1999/1098 sayılı dava dosyasının getirtilip dosya arasına konulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 25.3.2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davalılar ... ... . mirasçılarının belgesizden edindiği taşınmazlarla ilgili olarak bildirilen ... Kadastro Mahkemesinin 2006/37, 541, 564, 575, 576, 578, 579, 653 ve 674 Esas sayılı dava dosyalarının getirtilerek dosya içerisine konulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın yerel Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi....
MİRASÇILARI DAVA TÜRÜ : KADASTRO KANUN YOLU : TEMYİZ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı ... adına tespit gören Yeniköy 113 ada 9 ve 10 parsel sayılı taşınmazlarla ilgili Kadastro Mahkemesinin 2003/5 Esas sayılı dava dosyasının getirtilerek dosya içine konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi. ......
