GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Çekişmeli 103 ada 20 parsel sayılı taşınmazın bulunduğu bölgede çalışma yapmış Toprak Tevzi Komisyonunun 17 numaralı dağıtım parseli komşularını gösteren dağıtım cetveli ve dağıtım haritasının getirtilerek dosya içine konulması, 2- Çekişmeli 103 ada 20 parsel sayılı taşınmaza komşu olan 103 ada 1 ila 36, 102 ada 1 ila 18, 101 ada 1 ila 34 ve 105 ada 1 ila 29 parsel sayılı taşınmazlarla ilgili kadastro tespitlerinin kesinleşip kesinleşmediği araştırılarak; kesinleşmiş taşınmazlara ait kadastro tapu kayıtları ile varsa kesinleşmelerine esas ilam örneklerinin getirtilerek dosya içine konulması, 3- Dosya içinde bulunan belirtmelik tutanağına ve uzman fen bilirkişiler raporuna göre çekişmeli taşınmazın bulunduğu bölgeye ait olduğu bildirilen 1937 yılı 10 tahrir numaralı Vergi Kaydı ile T.Evvel 289 tarih 21, 22, 23, 24, 25 numaralı ve 1.Teşrin 320 tarih 9, 11, 12, 17, 18, 19, 20 ve 21 numaralı tapu kayıtlarının kadastro sırasında herhangi bir taşınmaza uygulanıp uygulanmadığı...
Köyü çalışma alanı içinde kalan taşınmazlarla birlikte gösteren birleşik pafta örneğinin getirtilerek dosya içine konulması; bu pafta örneğine göre komşu ......
Sulh Hukuk Mahkemesinin 199/157 Esas, 1999/133 Karar sayılı 26.02.1999 tarihli ilamıyla 3561 sayılı Yasa hükümleri gereğince kayyım tayin edildiğini, adı geçenin taşınmazları ile banka hesabında bulunan parasının 10 yıldır kayyım tarafından idare edildiğini ileri sürerek TMK 588. maddesi gereğince, gaiplik kararı verilerek belirtilen taşınmazlarla birlikte banka hesabındaki paranın Hazine’ye devrini istemiştir. Dava dışı kişiler, yargılama sırasında dosyaya sundukları veraset ilamı uyarınca gaipliği istenen kayıt maliki ...'nin yasal mirasçıları olduklarını, taşınmazlarla ilgili olarak tapu kaydında düzeltim davası açtıklarını belirtip davanın reddini savunmuşlardır. Mahkemece, iddianın ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’nin raporu okundu, düşüncesi alındı....
Sulh Hukuk Mahkemesinin 199/157 Esas, 1999/133 Karar sayılı 26.02.1999 tarihli ilamıyla 3561 sayılı Yasa hükümleri gereğince kayyım tayin edildiğini, adı geçenin taşınmazları ile banka hesabında bulunan parasının 10 yıldır kayyım tarafından idare edildiğini ileri sürerek TMK 588. maddesi gereğince, gaiplik kararı verilerek belirtilen taşınmazlarla birlikte banka hesabındaki paranın Hazine’ye devrini istemiştir. Dava dışı kişiler, yargılama sırasında dosyaya sundukları veraset ilamı uyarınca gaipliği istenen kayıt maliki ...'nin yasal mirasçıları olduklarını, taşınmazlarla ilgili olarak tapu kaydında düzeltim davası açtıklarını belirtip davanın reddini savunmuşlardır. Mahkemece, iddianın ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’nin raporu okundu, düşüncesi alındı....
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Asliye Hukuk Mahkemesinin 2001/167 Karar sayılı ilamın dosyası ile kararda söz edilen Kadastro Mahkemesinde görüldüğü anlaşılan diğer taşınmazlarla ilgili dava dosyalarının getirtilerek dosya arasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi....
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Asliye Hukuk Mahkemesinin 2001/167 Karar sayılı ilamın dosyası ile kararda söz edilen Kadastro Mahkemesinde görüldüğü anlaşılan diğer taşınmazlarla ilgili dava dosyalarının getirtilerek dosya arasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davalı idare vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: _K A R A R_ Dava konusu taşınmazların ... oğlu ... adına tescili satış yolu ile oluştuğundan söz konusu taşınmazlarla ilgili olarak 17.10.1963 tarihli 415 yevmiye no'lu ve sonraki tarihlerde düzenlenen tüm akit tablolarının evrak arasına alındıktan sonra Dairemize gönderilmek üzere dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 05.05.2011 gününde oybirliği ile karar verildi....
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Çekişmeli taşınmazlara komşu 101 ada 346 ve 102 ada 208 parsel sayılı taşınmazlarla ilgili bulunan 2002/14 Esas sayılı dava dosyası ve tüm eklerinin asıllarının bulunduğu yerden getirtilerek dosya içine konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Çekişmeli taşınmaza komşu olan 112 ada 1, 3 ve 4 parsel sayılı taşınmazlarla ilgili olan Başkale Kadastro Mahkemesi'nin 2007/2863, 2007/5087, 2007/5088 Esas sayılı dava dosyalarının getirtilerek dosyasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Temyiz incelemesi sırasında davalı olduğu anlaşılan ve tetkikine gerek görülen 269 ada 5, 7, 268 ada 1 parsel sayılı taşınmazlarla ilgili dava dosyalarının incelenmek üzere mahkemesinden getirtilerek dosya içine konulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.10.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi....
