GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1-Çekişmeli taşınmaza komşu 179, 180, 181, 183, 184, 185 ve 186 parsel sayılı taşınmazlarla ilgili tespitlerin kesinleşip kesinleşmediğinin merciinden sorulması ile kesinleşmiş taşınmazlara ait tapu sicil veya orta malları sicil kayıtları ile varsa ilgili ilam örneklerinin mercilerinden celbi ile dosya içine konulması, 2-Davacı taraf kök murisi ... oğlu ... ’a ait veraset ilamına esas nüfus kayıtlarının merciinden celbiyle dosya içine konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 3.5.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil K A R A R Davacı vekili, 30.05.2012 tarihli dilekçesinde, dava konusu taşınmazlarla ilgili kadastro çalışmalarının tamamlandığını, bu yerler hakkında ... Kadastro Mahkemesi'nin 2008/23 Esas sayılı dosyasında tespite itiraz davası açıldığını bildirmiştir. Bu açıklamalara göre; dava konusu taşınmazlar hakkında kadastro tutanağı düzenlenip düzenlenmediğinin ilgili Kadastro Müdürlüğü'nden sorularak belirlenmesi, düzenlenmiş ise kadastro tutanak örneklerinin getirtilerek dosya içerisine konulması, Kadastro Mahkemesi'ne ait 2008/23 Esas sayılı tespite itiraz davasının dava konusu taşınmazla ilgisinin belirlenmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılabilmesi için geri çevrilmek üzere dosyanın Yerel Mahkemesi'ne GÖNDERİLMESİNE, 16.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVACILAR : DAVA TÜRÜ : KANUN YOLU : TEMYİZ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Dava konusu 1021 ve 1022 parsel sayılı taşınmazlarla ilgili Sulh Hukuk Mahkemesinde kendisine tebligat yapılmış olan diğer paydaşlar tarafından aynı düzeltme kararına karşı açılmış dava varsa ilgili dava dosyalarının, 2- Davacıların temyiz dilekçesinde Esas sayısını bildirip Mahkemesi belirtilmeyen 2015/26 Esas sayılı dava dosyasının hangi mahkemeye ait olduğu belirlendikten sonra getirtilerek dosyaya konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.12.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Dava konusu 8021, 8022 ve 8038 parsel sayılı taşınmazlarla ilgili olarak 3402 sayılı Yasa'ya 5831 sayılı Yasa'nın 8. maddesi ile eklenen Ek-4. madde kapsamında kullanım kadastrosu tutanağı veya güncelleme listesi düzenlenip düzenlenmediği ilgili kurumdan sorularak, kullanım kadastrosu yapılmış ise kadastro tutanağının, güncelleme listesi düzenlenmişse bu listeler ile güncelleme askı ilan tutanak örneklerinin, tesis kadastro tutanaklarının, tedavülleriyle birlikte tapu kayıtlarının onaylı suretlerinin getirtilmesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi....
ada ... parsel sayılı taşınmazlarla ilgili ... Belediyesi Encümenice 29.08.2012 tarihinde alınan şuyulandırma kararının hangi aşamada olduğu, kesinleşip kesinleşmediği araştırılarak kesinleşmişse şuyulandırma belgeleri ile yeni oluşan tapu kayıt suretlerinin davalı ... ile ilgili Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtildikten, Sonra, birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Dava konusu 186 ada 64 ve 69 parsel sayılı taşınmazlarla ilgili olarak 3402 sayılı Yasa'ya 5831 sayılı Yasa'nın 8. maddesi ile eklenen Ek-4. madde kapsamında güncelleme listesi düzenlenip düzenlenmediği ilgili merciden sorularak, güncelleme listesi düzenlenmişse düzenleme tarihini de gösterir şekilde güncelleme listeleri ve güncelleme askı ilan tutanak örnekleri ile taşınmazın güncel tapu sicil örneğinin getirtilerek dosya içine konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Dava konusu 243 ada 1 ve 5 parsel sayılı taşınmazlara ait kullanım kadastrosu tutanak örneklerinin, 2- Dava konusu taşınmazlarla ilgili olarak 3402 sayılı Yasa'ya 5831 sayılı Yasa'nın 8. maddesi ile eklenen Ek-4. madde kapsamında güncelleme listesi düzenlenip düzenlenmediği ilgili merciden sorularak, güncelleme listesi düzenlenmişse güncelleme listeleri ile güncelleme askı ilan tutanak örneklerinin getirtilerek dosya içine konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava konusu 5672 ada 2 ve 3 parsel sayılı taşınmazların son mülkiyet durumunu gösterir güncel tapu kayıtlarının, 5672 ada 2 ve 3 parsel sayılı taşınmazlarla ilgili ...... Sulh Hukuk Mahkemesi 2010/1377 Esas, 2011/1582 Karar sayılı ortaklığın giderilmesi dava dosyasının tomar halinde eklenmesi, ayrıca .... ada 6 parsel sayılı taşınmazın imar uygulaması sonucu hangi imar parsellerine gittiğini gösteren dağıtım cetvellerinin ilgili kurumdan getirtilerek Dairemize gönderilmesi için dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 16.11.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi....
Mahkemece yörede yapılan tüm orman tahdit çalışmaları, 2. madde ve 2/B madde çalışmaları ile ilgili işe başlama, işi bitirme ve tahdit tutanakları ile haritaları getirtilmemiş, taşınmazların sınırında bulunan taşınmazlarla ilgili 3402 sayılı Kanunun Ek-4 madde çalışması yapılıp yapılmadığı, yapılmış ise taşınmazların sınırında ve yüzölçümlerinde değişiklik olup olmadığı araştırılmamış, bu belgeler ve taşınmazları komşularıyla birlikte gösterir pafta getirtildikten sonra davacı vekilinden davanın konusu açıklattırılmamıştır....
Davalıların dava konusu taşınmazlarla ilgili olarak açtıkları cebri tescil davasına ilişkin mahkeme ilamının tümüne dosya arasında rastlanılmamıştır. Bahsi geçen cebri tescil ilamının ilgili mahkemeden temini ile tasdikli bir örneğinin evraka eklenmesi ve infazının sağlanarak dava konusu edilen toplam 23 adet taşınmazın paydaşlarını gösterir en son tarihli tapu kayıtlarının ilgili tapu sicil müdürlüğünden getirtilmesi, bir kısım davalıların miras bırakanı ...'ın mirasçılık belgesinin ilgililerden temini ile evraka eklenmesi ve dosyanın ondan sonra gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 3.6.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
