Çocuk Mahkemesi arasında meydana gelen yetki uyuşmazlığını çözme görevi 6100 sayılı HMK'nin 21, 22 ve 23. maddeleri gereğince Yüksek 5. Hukuk Dairesine ait olduğundan Dairemizin oy birliğiyle GÖREVSİZLİĞİNE, 19.09.2023 tarihinde karar verildi....
Çocuk Mahkemesi arasında meydana gelen yetki uyuşmazlığını çözme görevi 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 21, 22 ve 23 üncü maddeleri gereğince Yargıtay 5. Hukuk Dairesine ait olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, Dosyanın ilgili Daireye GÖNDERİLMESİNE, 08.06.2023 tarihinde karar verildi....
Çocuk Mahkemesi arasında meydana gelen yetki uyuşmazlığını çözme görevi 6100 sayılı HMK'nin 21, 22 ve 23. maddeleri gereğin Yargıtay 5. Hukuk Dairesine ait olduğundan Dairemizin oy birliğiyle GÖREVSİZLİĞİNE, Dava dosyasının ilgili Daireye GÖNDERİLMESİNE,07.06.2023 tarihinde karar verildi....
Çocuk Mahkemesi arasında meydana gelen yetki uyuşmazlığını çözme görevi 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 21, 22 ve 23 üncü maddeleri gereğince Yüksek 5. Hukuk Dairesine ait olduğundan Dairemizin oy birliğiyle GÖREVSİZLİĞİNE, Dava dosyasının ilgili Daireye gönderilmesine, 26.09.2023 tarihinde karar verildi. ......
Çocuk Mahkemesi arasında meydana gelen yetki uyuşmazlığını çözme görevi 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 21, 22 ve 23 üncü maddeleri gereğince Yargıtay 5. Hukuk Dairesine ait olduğundan Dairemizin oy birliğiyle GÖREVSİZLİĞİNE, Dosyanın ilgili Daireye GÖNDERİLMESİNE,25.05.2023 tarihinde karar verildi....
Sanayi Ltd Şti yetki itirazında bulunmuş ve her iki davalı yönünden yetkisizlik kararı verilmesini talep etmiş, mahkemece yetki itirazı kabul edilerek yetkisizlik kararı verilmiştir. Hüküm davacı ve her iki davalıya ayrı ayrı tebliğ edilmiş, Almanya'da mukim olduğu belirtilen ... şirketi ve davacı hükmü temyiz etmemiştir. Davalı ... Sanayi Ltd Şti'nin talebi kabul edilerek verilen yetkisizlik kararını temyiz etmesinde hukuki yararı bulunmadığından temyiz isteminin bu nedenlerle reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı ... Sanayi Ltd Şti vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, 22.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"İnfaza ilişkin mahsup talebi üzerine yapılan yargılama sırasında; Sinop 1. Asliye Ceza Mahkemesiyle Büyükçekmece 9. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine göre; Sinop 1. Asliye Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı ile dosyanın Büyükçekmece 9. Asliye Ceza Mahkemesine gönderildiği, Büyükçekmece 9. Asliye Ceza Mahkemesinin karşı yetkisizlik kararı verdiği, Büyükçekmece 9. Asliye Ceza Mahkemesinin mahkemenin yetkisizliğine dair 04/10/2019 gün ve 2018/97 E., 2018/443 K. sayılı kararına sanık tarafından yapılan itiraz üzerine, itirazın kabulüne dair Bakırköy 18....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 01.06.2012 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 23.10.2014 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılardan ... ve ... tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Dava, alacaklı tarafından yapılan icra takibi sonucu alınan yetki belgesine dayanılarak açılan ortaklığın giderilmesi isteğine ilişkindir. Mahkemece, ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verilmiştir. Hükmü, davalılardan ... ve ... temyiz etmiştir....
nün 03.08.2015 tarih ve 75014829/103.02/16807 sayılı olumlu yetki tespit kararının davacı şirkete ne zaman tebliğ edildiğine dair tebligat evrakının, davalı ... B; 2-... 03.08.2015 tarih ve 75014829/103.02/16807 sayılı olumlu yetki tespit kararına konu davacı ... .'ne ait . ...; .... ....; .... ... ve ... ... sicil numaralı işyerlerine ait 24.07.2015 tarihi itibari ile işyerlerinde çalışan işçilerin alfabetik sıraya göre isimlerini, işe giriş ve işten çıkış tarihlerini gösterir şekilde SGK dönem bordrolarınını ilgili ...; 3-... ... sicil numaralı işyerinin ilk tescilinden itibaren işkolu kodu değişikliklerine dair tüm kayıt ve belgelerin, işyerinin tesciline ve işveren tarafından işkolu beyanına dair belgelerin, işkolu kodu değişikliklerinin yapıldığı tarihlerin, değişikliklerin işveren talebi üzerine yahut Bakanlık tarafından resen yapılıp yapılmadığına dair tüm kayıtların ... ile ...'...
Açıklanan nedenlerle; davalının istinaf başvurusunun kabulüne, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına davacının yetki itirazı ve şikayetinin reddine karar vermek gerekmiştir....
