oluştuğu, yargılamanın yenilenmesi talebinin kabul edilerek yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin ödenmesine hükmedilmesi gerektiği ileri sürülmektedir....

İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ile "...davacının nöbet görevi sırasında meydana gelen olayın, görevinin neden ve etkisine bağlı olarak meydana geldiğinin kabulü gerektiğinden, davacıya vazife malullüğü hükümlerinin uygulanmaması yolunda tesis edilen dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmamaktadır." gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmesi üzerine, davacı tarafından verilen dilekçeyle ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:… K:… sayılı kararının kaldırılarak yargılamanın yenilenmesi istemiyle bakılan davanın açıldığı anlaşılmaktadır. Davacının, tarafına nakti tazminat verilmesi istemiyle yaptığı başvurusunun reddine ilişkin Emniyet Genel Müdürlüğü Nakdi Tazminat Komisyonu'nun … tarih ve … sayılı kararının iptali ve nakti tazminatın yasal faiziyle birlikte ödenmesi istemiyle açılan davanın reddine dair ......

İcra mahkemesince verilen kararlar (istihkak davalarında verilen kararlar ve ihalenin feshi isteminin reddi kararları ile İİK'nın 89/4. maddesi uyarınca açılan tazminat davalarında verilen kararlar hariç), kural olarak maddi anlamda kesin hüküm teşkil etmediğinden bu kararlara karşı yargılamanın yenilenmesi yoluna başvurulamaz. HMK'nın 375. maddesine göre yargılamanın yenilenmesi istenebilecek kararlar, aynı Kanun'un 303.maddesi anlamında kesin hüküm niteliği taşıyanlardır. Yine, davadaki talebe ilişkin olmayıp ayrı şikayet konusu edilebilecek hususların yargılamanın yenilenmesi yoluyla ileri sürülmesine olanak bulunmadığı gibi, ihalenin feshinde ileri sürülebilecek hususların da yargılamanın yenilenmesi yoluyla ileri sürülmesine olanak bulunmamaktadır. Diğer taraftan yargılamanın yenilenmesi dava dilekçesinde ileri sürülmeyen hususların HMK'nın 357. maddesi kapsamında istinaf aşamasında ileri sürülmesi ve incelenmesi mümkün değildir....

Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/265 esas, 2012/701 karar sayılı dosyasında sonradan beraatine karar verilmesi ve bu kararın 09/07/2015 tarihinde kesinleşmesi nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağını belirterek infazın durdurulması ve yargılamanın yenilenmesi talebinde bulunduğu, .... Asliye Ceza Mahkemesince yargılamanın yenilenmesi talebinin kabulüne karar verilmek suretiyle 2015/888 esas sırasına kaydı yapıldığı ve yapılan yargılama sonucunda, tekerrüre esas alınan .... . Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/265 esas, 2012/701 karar sayılı kararına konu hükümde diğer sanıkların temyizi üzerine verilen beraat hükmünün kararı temyiz etmeyen sanık ...’e de sirayet etmesi nedeniyle anılan hükmün TCK'nın 58. maddesi gereğince tekerrüre esas alınamayacağı kanaati ile 24/01/2017 tarihli kararla sanık hakkında TCK'nın 58.maddesi uygulanmaksızın 142/1-b, 143/1, 35, 151/1, 116/4 ve 119/1-c. maddeleri gereğince yeniden hüküm kurulduğu, ancak bu karar öncesinde .......

Tarafların boşanmasına ilişkin İzmir 14 Aile Mahkemesinin 30/11/2012 tarih ve 2012/796- 574 Esas-Karar sayılı ilamının incelenmesinden; tarafların TMK'nun 166/3 maddesi uyarınca anlaşmalı olarak boşanmalarına, taraflar arasında düzenlenen 28/11/2012 tarihli protokolün aynen onanmasına, davacı tarafça nafaka, maddi-manevi tazminat taleplerinden vazgeçilmiş olmakla taraflarca katkı payı alacağı talep edilmediğinden ve davalı tarafça nafaka, maddi-manevi tazminat talep edilmediğinden bu konularda karar verilmesine yer olmadığına karar verildiği, mahkemece hükümde de yer alan aynen tasdikine karar verildiği ayrıca açıklanan protokolün 5 nolu bendinde "davalı ve davacı birbirlerinden nafaka, maddi-manevi tazminat talep etmeyecekleri gibi edinilmiş mallara katılım veya katkı payı alacağı davası da açmayacaklarına karşılıklı olarak bu haklarından feragat ettiklerini kabul etmişlerdir." şeklinde düzenleme yapıldığı, taraflarca anılan protokolün boşanma dava dosyasına sunulduğu, duruşmada davacı...

-KARAR- Davacı vekili, davacının davalının bayisi iken bayiliğinin iptal edildiğini ve uğradığı maddi manevi zararın tahsili için açtığı tazminat davasının kısmen kabul edilerek kesinleştiğini, davalı tarafından davacıya termin programı uygulandığına yönelik mahkemeye belge sunulduğunu ve tazminatın hesaplanmasında bu belgenin dikkate alındığını, karardan sonra davacının başvuruları üzerine TKİ Genel Müdürlüğü tarafından gelen yazıda davacıya termin programının uygulanmadığının belirtildiğini ve böylelikle önceden gönderilen yazıların yanlış olduğunun ortaya çıktığını, elde edilemeyen belge sonra ellerine geçmiş olduğundan bu belgenin dikkate alınmadığını, davacı açtığı davayı kazanmış görünse de termin programı uygulanmadığı kabul edildiği takdirde maddi tazminatın çok daha yüksek çıkacağını ileri sürerek yargılanmanın yenilenmesine, önceki kararın ortadan kaldırılmasına ve yeniden yargılama yapılarak karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat Hüküm : 2.278 TL maddi ve 15.000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; 15.10.2014 olan karar tarihinin gerekçeli karar başlığında 19.10.2014 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışlığı kabul edilmiştir....

Bölge Adliye Mahkemesince maddi tazminat miktarının 4.071,72 TL'ye, manevi tazminat miktarının 8.000,00 TL'ye indirilmesi suretiyle ve değişen vekalet ücreti yönünden düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. IV. GEREKÇE VE KARAR A....

Asliye Ceza Mahkemesinin 18.11.2005 tarih, 2005/308 Esas - 2005/603 Karar ve Çorlu 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.05.2007 tarih, 2005/919 Esas - 2007/312 Karar sayılı mahkumiyet kararlarına karşı yargılamanın yenilenmesi yoluna gidilmediği ve davacı hakkında beraat ya da ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmediği, bu nedenle bahse konu ceza dosyaları ile ilgili olarak bu aşamada tazminat koşullarının bulunmadığı, Beyoğlu 6....

yılında kesinleşen kararın yargılamanın yenilenmesi yoluyla ortadan kaldırılması yetki ve hakkını vermeyeceği, H.Y.U.Y.'...