DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve HUKUKİ SEBEPLER : Dava torun lehine bağlanan yardım nafakasının kaldırılması talebidir. Davada, davacıların mali durumunda yardım nafakasının bağlanmasından sonra gelişen olaylar nedeniyle olumsuz olarak değiştiği ileri sürülerek nafakanın kaldırılması talep edilmiştir....
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1- Davacı vekilinin, hükmedilen yardım nafakası miktarına yönelik istinaf başvuru talebinin Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353/1- b-2 bendi gereğince KABULÜ ile; Kayseri 9.Aile Mahkemesinin 2023/105 Esas ve 2023/412 Karar sayılı ilamının 1, 2 ve 3 nolu bentlerinin HÜKÜMDEN ÇIKARILMASINA, 2- Davacının davasının KISMEN KABULÜ ile; Davacı lehine dava tarihinden itibaren aylık 2.000 TL yardım nafakasının davalıdan alınarak, davacıya verilmesine, hükmedilen yardım nafakasının hükmün kesinleşmesinden itibaren her yıl TÜİK tarafından belirlenecek TÜFE oranında arttırılmasına, fazlaya ilişkin talebin reddine, 3- Hükmedilen miktar üzerinden hesaplanan ve alınması gereken 273,20 TL harçtan davacı tarafından peşin yatırılan 204,84 TL'nin düşümü ile eksik kalan 68,36 TL harcın davalıdan alınarak hazineye irat kaydına, 4- Davacı tarafından yatırılan 179,90 TL başvurma harcı, 204,84 TL peşin harç ile tebligat ve müzekkere gideri 98 TL olmak...
Maddesinde vurgulanan hakkaniyet ilkesine uygun olarak davacı lehine hükmedilen nafaka miktarının yetersiz olduğu, 1.000,00 TL yardım nafakasının (Her yıl üfe oranında artırımı ile) hakkaniyete uygun olduğu anlaşılmakla davacının istinaf talebinin kısmen kabulüne karar verilmesine dair aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:AİLE MAHKEMESİ Asıl davada, yardım nafakasının artırılması; (birleşen dava yönünden, yoksulluk ve iştirak nafakasının artırılması) davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 5.60 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 05.11.2012 günü oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Nafakanın Kaldırılması Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Uyuşmazlık ve hüküm boşanma kararıyla hüküm altına alınan ve kesinleşen yoksulluk nafakasının ve Türk Medeni Kanunun 364. maddesi uyarınca hüküm altına alınan yardım nafakasının kaldırılmasına ilişkin olup, inceleme görevi Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 21.01.2013 tarihli 2013/1 sayılı iş bölümü kararı gereğince Yargıtay 3. Hukuk Dairesine aittir. SONUÇ : Yukarıda belirtilen sebeple dosyanın görevli Yargıtay 3. Hukuk Dairesi Yüksek Başkanlığına gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi.07.10.2013(Pzt.)...
Dava, TMK 328/2 ve TMK 364. ve devamı maddeler gereğince eğitime devam eden reşit çocuk tarafından açılan yardım nafakası davasıdır. Davacı taraf yıllık ÜFE artışı ile birlikte aylık 20.000,00 TL yardım nafakası talep etmiş, ilk derece mahkemesince dava kısmen kabul edilerek aylık 17.000,00 TL yardım nafakasına ve yıllık ÜFE artışına hükmedilmiştir. Türk Medeni Kanunu'nun 328/2. maddesine göre; "Çocuk ergin olduğu halde eğitime devam ediyorsa, ana ve babasının durum ve koşullarına göre kendilerinden beklenebilecek ölçüde olmak üzere eğitimi sona erinceye kadar çocuğa bakmakla yükümlüdürler." Türk Medeni Kanununun 364/1. maddesine göre de; "Herkes, yardım etmediği takdirde yoksulluğa düşecek olan üst soyu ve alt soyu ile kardeşlerine nafaka vermekle yükümlüdür." Aynı kanunun 365.maddesinin 2.fıkrasında; ise "Davanın; davacının geçinmesi için gerekli ve karşı tarafın mali gücüne uygun bir yardım isteminden ibarettir." denilmektedir....
Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 28/03/2019 tarih, 2018/288 esas 2019/98 karar sayılı ilamı ile davacı lehine hükmedilen aylık 250,00- TL yoksulluk nafakasının kısmen arttırılarak dava tarihinden itibaren aylık 350,00- TL'ye yükseltilmesine, davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, Tire 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 28/03/2019 tarih, 2018/288 esas 2019/98 karar sayılı ilamı ile ergin kısıtlı müşterek çocuk T3 lehine sehven hükmedilen aylık 500,00- TL iştirak nafakasının işbu kararın kesinleşme tarihinde geçerli olacak şekilde iptali ile, ergin kısıtlı müşterek çocuk T3 lehine dava tarihinden itibaren aylık 800,00- TL yardım nafakasının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiştir....
Yardım nafakasına karar verilebilmesi için nafaka isteyenin yardım edilmemesi halinde yoksulluğa düşeceğinin anlaşılması gerekmektedir.Eğitimine devam etmekte olan kişi kendi emek ve geliriyle yaşamını sürdürmekten yoksun ise, ana babasından öğrenimini tamamlayıncaya kadar yardım nafakası isteyebilir. Ne var ki, bunu vermekle yükümlü tutulacak kişilerin geçim sıkıntısına düşürülmemesi asıldır....
İlk derece mahkemesince; davanın kısmen kabulü ile davacı yararına dava tarihinden itibaren başlamak üzere aylık 700,00 TL yardım nafakasına, nafakanın her yıl ÜFE oranında artırılmasına, fazlaya ilişkin talebin reddine hükmedilmiştir. Davalı; kabul edilen yardım nafakası davasına yönelik istinaf başvurusunda bulunmuştur. Dava, yardım nafakası talebine ilişkindir. Davalının; hükmedilen yardım nafakasının miktarına yönelik istinaf talebinin incelenmesinde; Kural olarak; anne babanın bakım borcu, çocuğun ergin olmasına kadar devam eder. Çocuk ergin olduğu halde eğitimi devam ediyorsa ana ve baba, durum ve koşullara göre kendilerinden beklenebilecek ölçüde olmak üzere eğitimi sona erinceye kadar çocuğa bakmakla yükümlüdür. (TMK m. 328/2) Diğer taraftan; herkes yardım etmediği takdirde yoksulluğa düşecek olan üstsoyu ve alt soyu ile kardeşlerine nafaka vermekle yükümlüdür....
Yardım nafakasına karar verilebilmesi için nafaka isteyenin yardım edilmemesi halinde yoksulluğa düşeceğinin anlaşılması gerekmektedir.Eğitimine devam etmekte olan kişi kendi emek ve geliriyle yaşamını sürdürmekten yoksun ise, ana babasından öğrenimini tamamlayıncaya kadar yardım nafakası isteyebilir. Ne var ki, bunu vermekle yükümlü tutulacak kişilerin geçim sıkıntısına düşürülmemesi asıldır....
