"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 07/08/2012 gününde verilen dilekçe ile trafik kazasından kaynaklı yaralanma sebebiyle maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 01/03/2016 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 14/11/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi....
ölüm ve yaralanma sebebiyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/181 KARAR NO : 2022/2129 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BOZOVA ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 03/09/2020 NUMARASI : 2019/425 ESAS- 2020/269 KARAR DAVA KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR : Bozova Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 03/09/2020 tarih ve 2019/425 Esas ve 2020/269 Karar sayılı kararı aleyhine davacı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı dava dilekçesinde özetle; sürücüsünün kendisi olduğu araçla 3 araçlı yaralamalı-maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, kazada yaralandığını, yaralanma neticesinde yüzünde oluşan hasarların kendisini psikolojik anlamda etkilediğini, kaza neticesince mesleki idari soruşturma geçirdiğini, maddi mağduriyetinin giderilmesi için 20.000 TL, manevi mağduriyeti için 30.000 TL manevi tazminat talebi olduğunu talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO :2018/295 Esas KARAR NO:2022/299 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:03/04/2018 KARAR TARİHİ:29/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ...'in maliki ve sürücüsü olduğu, davalı sigorta şirketine sigortalı araç ile 25/01/2018 günü maddi hasarlı trafik kazasının yaşandığını, kaza neticesinde müvekkilinin kullanmakta olduğu motosiklete çarpma sebebiyle müvekkilinin yaralandığını, yaralanma nedeniyle işinden geri kaldığını belirterek davanın kabulü ile ilk aşamada 5.000,00-TL maddi ve 10.000,00-TL manevi tazminatın davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı ......
Esas) Taraflar arasındaki trafik kazasından kaynaklanan yaralanma sebebiyle maddi ve manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı asıl ve birleşen davaların kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili, davalı ... vekili ve davalı ......
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 49, 50, 54 ve 55. maddeleri kapsamında, trafik kazasına dayalı davalı sigorta şirketine karşı açılan, çalışma gücünün azalmasından veya yitirmesinden doğan (malüliyet) maddi, birleşen dava 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 49, 50, 54, 55 ve 56. maddeleri kapsamında, trafik kazasına dayalı davalı sürücüye karşı açılan, çalışma gücünün azalmasından veya yitirmesinden doğan (malüliyet) maddi- manevi tazminat davasıdır. İlk derece mahkemesince, asıl davanın feragat nedeniyle reddine, birleşen davanın maddi tazminat yönünden kısmen kabulüne, manevi tazminat yönünden kısmen kabulüne karar verilmiş, karar birleşen dosya davalısı ... vekili tarafından hükmolunan manevi tazminatın fahiş olduğu gerekçesiyle istinaf edilmiştir....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 49, 50, 54 ve 55. maddeleri kapsamında, trafik kazasına dayalı davalı sigorta şirketine karşı açılan, çalışma gücünün azalmasından veya yitirmesinden doğan (malüliyet) maddi, birleşen dava 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 49, 50, 54, 55 ve 56. maddeleri kapsamında, trafik kazasına dayalı davalı sürücüye karşı açılan, çalışma gücünün azalmasından veya yitirmesinden doğan (malüliyet) maddi- manevi tazminat davasıdır. İlk derece mahkemesince, asıl davanın feragat nedeniyle reddine, birleşen davanın maddi tazminat yönünden kısmen kabulüne, manevi tazminat yönünden kısmen kabulüne karar verilmiş, karar birleşen dosya davalısı T5 vekili tarafından hükmolunan manevi tazminatın fahiş olduğu gerekçesiyle istinaf edilmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2017/1613 ESAS, 2021/240 KARAR DAVA KONUSU : Tazminat (Ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) KARAR : Adana 3....
Mahkemece manevi tazminat talebinin reddine, maddi tazminat talebi hakkında hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmiştir. Davacı vekili; davacının askerlik görevini yapmakta iken 26/02/2010 tarihinde meydana gelen kazada yaralanarak sakat kaldığını, çalışma ve iş yapma kabiliyetini önemli ölçüde kaybettiğini belirterek maddi ve manevi tazminat talebinde bulunmuştur....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/265 Esas KARAR NO : 2023/740 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/06/2020 KARAR TARİHİ : 20/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; 26/08/2013 tarihinde, İzmir istikametinden ... istikametine seyir halindeki ... ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın 96100 kusurlu şekilde müvekkilinin sürücüsü bulunduğu araca çarpıp yaralanmasına neden olduğunu, kazaya karışan ... plakalı, davalı ... ... idaresindeki aracın, diğer davalı ... Sigorta A.Ş'nin güvencesinde olup oluşan zarar bakımından Karayolları Trafik Kanunu gereği söz konusu poliçe kapsamında davalı şirketin müştereken ve müteselsilen sorumluluğu bulunduğunu, dava konusu maddi hasarlı trafik kazası neticesinde ağır yaralanarak olay yerine gelen ambulans ile ......
