Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin 18/03/2018 günü saat 17:40 sularında davalı tarafından üretilip pazarlanmakta olan ve Bim Birleşik Mağazaları A.Ş'nin şubesinden alınan ''Derya Ton Balığı'' marka ton balığını açtığını, ton balığını tüketmeye başlayan müvekkilinin balığın bitmesine yakın diline sert bir cismin battığını, cismin kürdana benzeyen bir tahta parçası olduğunu, söz konusu tahta parçasının yağ seviyesinin ölçülmesinde kullanıldığının öğrenildiğini, davalının özensiz ve sağlık kurallarına aykırı hareket ettiğini, ayıplı gıda ürünü nedeniyle derin bir şok yaşadığını, ayıplı üründe bulunan yabancı cismin bakteri ve virüs kaynaklı pek çok hastalığın da taşıyıcısı olabileceğinin izahtan vareste olduğunu, ortaya çıkan cismani zarar nedeniyle uzman bir hekime görünen müvekkilinin yapılan teşhis ve tetkikler neticesinde kendisine ilaç tedavisi uygulanmasına karar verildiğini ve 30,33- TL tutarında ilaç masrafı yapıldığını, müvekkilinin uğradığı maddi ve manevi zararlardan...

ÇİZELGESİ nin uygulanacağı belirtilmiş olup ilgili çizelgede de yazılı belge ile ispat zorunluluğu ğetirilmekle ve ayrıca ayıplı hizmet yerine sunulan hizmetin tüketici tarafından kabulü halinde tüketicinin ayıplı hizmet iddiasından feragat etmiş sayılacağına ilişkin düzenleme tüketici davacının aleyhine olan ve tüketiciyi külfete sokan sözleşme hükmünün tüketici ile ayrıca müzakere edilerek kararlaştırılmadığı için açıklanan yasa ve yönetmelik hükümleri karşısında haksız şart olduğu kabul edilmelidir. Bu nedenle Türsab ... çizelgesi hükümleri esas alınarak sonuca gidilemez. Davalı cevap dilekçesinde kabullendiği üzere sözleşmeye konu edilen otelin ayıplı hizmet verdiği iddiası üzerine talebi kabul ederek davacıyı başka bir otele de yerleştirmiştir. Hal böyle olunca davacı sözleşmede belirlenen otelde konaklama imkanı verilmemesinden doğan zararını isteme hakkına sahip olacaktır....

Suç : Silahlı Terör örgütüne üye olma, Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi Hüküm : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Olay sırasında çekilmiş fotoğraf ve video görüntülerinin incelenmesi ile hazırlanan bilirkişi raporunda suça sürüklenen çocuğa ait gözaltında çekilmiş fotoğrafları ile olay anındaki fotoğraflardaki görüntülerdeki kişilerin fiziki yapılarının benzer, ayakkabılarının aynı olduğu, baş ve yüz kısımlarının kapalı olmasından dolayı karşılaştırma yapılamadığı belirtilmiş ise de sanığın mukayeseye yarar fotoğrafları temin edilip olay tarihinde çekilmiş fotoğraf ve video görüntüleri ile birlikte Adli tıp, TÜBİTAK veya TRT gibi uzman kuruluşlardan birisine gönderilip görüntü ve fotoğraf iyileştirme ve analizleri yaptırılarak, olaydaki kişinin suça sürüklenen çocuk olup olmadığı hususunun kuşkuya yer vermeyecek biçimde kesin olarak saptanmasından sonra sonucuna göre tüm deliller birlikte değerlendirilip sanıkla olan fiili ve hukuki...

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava; eser sözleşmesinden(fotoğraf ve video çekimi) kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Davanın bu niteliğine göre, inceleme görevi Yargıtay 15. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 15. Hukuk Dairesine gönderilmesine 01.11.2017 gününde oybirliği ile karar verildi....

Mahkemece, davacı ...' ın aracın ayıpsız misli ile değiştirilmesi isteminin yasal koşullarının oluşmaması nedeniyle reddine, davacılardan ... yönünden maddi tazminat isteminin kısmen kabulü ile 352.00.TL' nın olay tarihinden itibaren avans faizi ile davalılardan müteselsilen tahsiline, davacılar ...., .... ve ......' ın maddi tazminat taleplerinin reddine, davacı ...' ın manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile 1.000.00.TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren avans faizi ile davalılardan müteselsilen tahsiline, davacılar ...., ..... ve .....' ın manevi tazminat taleplerinin reddine karar verilmiş; hüküm, taraflarca temyiz edilmiştir. 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacıların aşağıdaki 2., 3. ve 4. bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekir. 2-Her ne kadar mahkemece, davacının aracın hava yastığındaki ayıbın gizli ayıplı olmasından...

Davalının ayıplı hizmetinden sunduğu alınan bilirkişi raporlarında sabit olduğundan davalı tanığının beyanlarına itibar edilmemiş alınan raporların bilimsel haiz hüküm kurmaya elverişli olduğu anlaşıldığından davanın 70.000 TL maddi tazminat yönünden kısmen kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. Davacının manevi tazminat talebi yönünde yapılan değerlendirmede ise, bilindiği gibi manevi tazminat yaşanan olaydan dolayı kişilerin kişilik haklarına ve olaydan duyduğu elem ve ızdırabın bir nebze olsun dindirmek için karşı taraftan bir miktar ödence karşılığı istenen paradan ibaret olduğu, ayrıca manevi tazminat için mağdurun kişilik haklarına yönelmiş bir saldırının olması şartlardan birisi olduğu, somut olayda eksik iş nedeniyle davacının kişilik haklarının zedelendiği ve bununla ilgili olarak elem ve ızdırap duyduğuna ilişkin dosya kapsamına göre delil elde edilemediğinden şartları oluşmayan manevi tazminat talebinin reddine karar verilmiştir....

marka otomobillerde uzaktan kumanda ile araç kilitleme esnasında; otopark ve garaj kapılarına ait giriş çıkış kapısı açmaya yarayan uzaktan kumanda sinyali gönderilmek suretiyle araca ait kumandanın sinyallerinin kesilmesi neticesinde aracın kilitlenmeyerek açık kaldığı ve araçtaki hırsızlığın da bu yöntem kullanılarak yapılmış olabileceğinin değerlendirilerek rapor düzenlendiğini, aracın ayıplı olması nedeniyle hırsızlık olayının meydana geldiğini ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 4.000,00 TL maddi tazminat ile 1.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan tahsilini istemiştir....

Dava, davacının davalıdan satın aldığı servis hizmetinin ayıplı olması nedeniyle ödenen bedelin tahsili ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Verilen servis hizmetine ilişkin servis kayıtları ve faturaların dosyada olduğu görülmüştür. Mahkememiz dosyası makine mühendisi ... ve mali müşavir ...'...

Davalıların paket tur ile ailece hizmet satın almış oldukları, sunulan ayıplı hizmet nedeniyle gerek otele ulaşmada gerekse de otelde yemek hizmetlerinin verilmemiş olması nedeniyle şehir merkezine gidip gelmek zorunda kaldıkları bu nedenle seyahatleri esnasında küçük çocuklarıyla birlikte sıkıntı yaşadıkları anlaşılmakla davacıların sosyal ve ekonomik durumları tayin edilen manevi tazminatın da yerinde olduğu gerek manevi tazminata gerek vekalet ücretine yönelik itirazların yerinde olmadığı anlaşılmakla istinaf taleplerinin reddine ilişkin aşağıdaki hüküm kurulmuştur....

Mahkemece, davacının ticari sayılan bir iş yürütmekte olduğu ve dava konusu ticari aracı bu işte kullandığı, buna göre tüketici sıfatının bulunmadığı, dava konusu araçta üretimden kaynaklı açık veya gizli ayıp bulunmadığı, aracın onarım için servise tesliminden sonra makul süre içinde tamirin tamamlanmadığı, ayıplı hizmetin bulunduğu ve bundan davalı ... ... AŞ 'nin sorumlu tutulamayacağı, davacının onarım süresi içinde ticari faaliyetini sürdürmesi için başka bir araç kullanmak zorunda kaldığı, kiralama nedeniyle maddi zararının oluştuğu, dava konusu ayıplı hizmetin davacının kişilik haklarına zarar verici nitelikte olmadığı, manevi tazminat talebinin şartlarının oluşmadığı gerekçesiyle, aracın ayıpsız misli ile değiştirilmesine ilişkin talebin reddine, tamir süresinin uzadığı iddiasına dayalı talep yönünden ... AŞ hakkındaki davanın husumet yokluğu nedeniyle usulden reddine, 2.000 TL maddi tazminatın davalı ... ......