DAVA TÜRÜ :Vasinin Değiştirilmesi - Vesayetin Kaldırılması Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün * temyiz eden Mahçur ... ile vekili Av. ...ve karşı taraf davacılar vekili Av...geldi. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü....
Dosyanın incelenmesinden, kısıtlının daha önce ...Mahkemesinin 11.01.2013 tarih 2013/39 Esas - 2013/46 Karar sayılı ilamı ile vesayet altına alındığı ve vesayetin bu mahkemece takip edildiği, hükümlünün hapis halinin sona ermemesi nedeniyle kısıtlılık durumunun halen devam ettiği anlaşıldığına göre vasinin değiştirilmesi niteliğindeki kısıtlının talebi ile ilgili karar vermekte eldeki dosyada bu mahkemece verilmiş bir yetkisizlik kararı olmasa da... Mahkemesi yetkilidir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince.... Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 10/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....
Sulh Hukuk ve...Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R - Dava, vasinin değiştirilmesi ve vesayet kararının kaldırılması istemine ilişkindir. Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. “Aynı Yasanın 19. maddesinde ; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir...” hükümlerine ve 412 maddesinde de,"vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişinin yerleşim yerinin değiştiremeyeceği" belirtilmiştir. ... Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlının yerleşim yeri adresinin mernise göre,... adresi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur. ......
K. sayılı ilâmı ile vesayet altına alındığı ve o tarihten itibaren vesayetin bu mahkemece takip edildiği, vesayet makamınca verilmiş bir yerleşim yeri değişikliğine izin kararı bulunmadığı gibi kısıtlının cezaevinde bulunması nedeniyle yerleşim yerinin de değişmediği anlaşıldığından uyuşmazlığın Ünye Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Ünye Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 29/03/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....
Sulh Hukuk Mahkemesinin 2013/12 Esas - 2013/309 Karar sayılı ilâmı ile vesayet altına alındığı ve o tarihten itibaren vesayetin bu mahkemece takip edildiği, kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine ilişkin olarak vesayet makamının izni bulunmadığı, vesayet makamından izin alınmaksızın yapılan yerleşim yeri değişikliğinin herhangi bir hukuki sonuç doğurmayacağı anlaşıldığından uyuşmazlığın ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 29/03/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Vesayetin Kaldırdılması Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm duruşmalı olarak temyiz edilmişse de; duruşma masrafı yatırılmadığından duruşma isteği reddedilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle vesayetin kaldırılmasına, kısıtlama nedeninin ortadan kalkmış bulunduğunun resmi sağlık kurulu raporu ile belirlenmesi halinde karar verilebileceğine göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA oybirliğiyle karar verildi. 07.05.2009 (Prş.)...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Davacı-vasi dava dilekçesinde, vesayetin kaldırılmasını istemiştir. Mahkemece vesayetin kaldırılmasına, yasal danışman atanmasına karar verilmiş, hüküm atanan yasal danışman tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 31.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE: Talep vesayetin sona erdirilmesi isteminin reddine yönelik ek kararın istinafına ilişkindir. TMK 405. maddesi gereği akıl hastalığı veya akıl zayıflığı sebebiyle işlerini göremeyen veya korunması veya bakımı için kendisine sürekli yardım gereken ya da başkalarının güvenliğini tehlikeye sokan her ergin kısıtlanır. 4721 Sayılı TMK nun 472/son maddesine göre kısıtlı ve ilgililerden her biri vesayetin kaldırılması isteminde bulunabilir. Aynı kanunun 474.maddesine göre akıl hastalığı veya akıl zayıflığı nedeniyle kısıtlanmış kişi üzerindeki vesayetin kaldırılmasına ancak kısıtlama sebebinin ortadan kalkmış olduğunun resmi sağlık kurulu raporu ile belirlenmesi halinde karar verilebilir. Vesayet davalarında re'sen araştırma ilkesi geçerlidir. (bkz. Y. 18. HD'nin 2014/2557- 7974 E ve K sayılı ilamı). (aynı doğrultuda bkz. Y.18....
Talep; Türk Medeni Kanunu'nun 472. maddesi uyarınca vesayetin kaldırılması istemine ilişkindir. Türk Medeni Kanunu'nun 472. maddesi uyarınca, yaş küçüklüğü veya özgürlüğü bağlayıcı cezaya mahkumiyet hâli dışındaki sebeplerle kısıtlanmasına karar verilen kısıtlılar üzerindeki vesayet, yetkili vesayet makamının kararıyla sona erer. Vesayeti gerektiren sebebin ortadan kalkması üzerine vesayet makamı vesayetin sona ermesine karar verir. Kısıtlı ve ilgililerden her biri, vesayetin kaldırılması isteminde bulunabilir....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE: Talep vesayetin sona erdirilmesi isteminin reddine yönelik ek kararın istinafına ilişkindir. 4721 Sayılı TMK nun 472/son maddesine göre kısıtlı ve ilgililerden her biri vesayetin kaldırılması isteminde bulunabilir. Aynı kanunun 474.maddesine göre akıl hastalığı veya akıl zayıflığı nedeniyle kısıtlanmış kişi üzerindeki vesayetin kaldırılmasına ancak kısıtlama sebebinin ortadan kalkmış olduğunun resmi sağlık kurulu raporu ile belirlenmesi halinde karar verilebilir....
