un vasiliğinin değiştirilmesi talep edilmiş, yine Aydın Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 30.07.2013 tarih 2013/7701 sayılı talepnamesi ile; vasi ...'un vasilik görevini yerine getiremediğinden, vasinin değiştirilerek, kısıtlıya başka bir şahsın vasi olarak atanması talep edilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm kısıtlı tarafından temyiz edilmiştir....
Sulh Hukuk Mahkemesinin 03.04.2013 tarih 2013/6 E. - 2013/258 K. sayılı ilâmı ile vesayet altına alındığı, o tarihten itibaren vesayetin aynı mahkemece takip edildiği, bakım kurumuna konulmanın da yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmayacağı anlaşılmakla uyuşmazlığın ... Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp çözümlenmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 26/01/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi....
Dava, Türk Medeni Kanununun 462/2.maddeye dayalı taşınır malın satışı konusunda vasiye izin verilmesi isteğine ilişkin olup, vesayetin idaresini ilgilendirmektedir. Vesayetin yürütülmesi için idari nitelikteki vesayet makamlarının kararlarına karşı ilgililer, tebliğ gününden başlayarak on gün içinde denetim makamına itiraz edebilirler. Denetim makamı, gerektiğinde duruşma da yaparak bu itirazı kesin olarak karara bağlar (TMK.md.488). Vesayet makamının (Sulh Hukuk Mahkemesinin) vesayetin idaresine ilişkin almış olduğu karara yönelik itirazın, denetim makamı (Asliye Hukuk Mahkemesi) tarafından incelenmesi için dilekçenin görev yönünden reddine karar verilmesi gerekmiştir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenle dilekçenin görev yönünden reddiyle dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE oybirliğiyle karar verildi. 13.06.2011 (Pzt.)...
Vesayet makamının vesayetin esası hakkında verdiği nihai kararın temyizi kabildir. Vesayetin yürütülmesi için idari nitelikteki vesayet makamının kararlarına karşı ilgililer tebliğ tarihinden itibaren 10 gün içinde denetim makamına itiraz edebilirler. Denetim makamı gerektiğinde duruşmada yaparak bu itirazı kesin karara bağlar (TMK. md. 488). Vesayet makamının vesayetin idaresine matuf olarak almış olduğu karara yönelik itirazın denetim makamı ( Asliye Hukuk Mahkemesi) tarafından incelenmesi için dilekçenin görev yönünden reddi ile gereği yapılmak üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir. SONUÇ:Yukarıda gösterilen sebeple temyiz dilekçesinin görev yönünden reddi ile dosyanın yukarıda açıklanan doğrultuda gereği yapılmak üzere mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 12.11.2012 (Pzt.)...
Vesayet makamının vesayetin esası hakkında verdiği nihai kararın temyizi kabildir. Vesayetin yürütülmesi için idari nitelikteki vesayet makamının kararlarına karşı ilgililer tebliğ tarihinden itibaren 10 gün içinde denetim makamına itiraz edebilirler. Denetim makamı gerektiğinde duruşmada yaparak bu itirazı kesin karara bağlar (TMK.md.488) Vesayet makamının (Sulh Hukuk Mahkemesi) vesayetin idaresine matuf olarak almış olduğu karara yönelik itirazın denetim makamı (Asliye Hukuk Mahkemesi) tarafından incelenmesi için dilekçenin görev yönünden reddi ile dosyanın mahalline geriçevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dilekçenin görev yönünden reddiyle dosyanın yerel mahkemesine GERİÇEVRİLMESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 28.11.2007 (Çrş.)...
Vesayet makamının vesayetin esası hakkında verdiği nihai kararın temyizi kabildir. Vesayetin yürütülmesi için idari nitelikteki vesayet makamının kararlarına karşı ilgililer tebliğ tarihinden itibaren 10 gün içinde denetim makamına itiraz edebilirler. Denetim makamı gerektiğinde duruşmada yaparak bu itirazı kesin karara bağlar. ( TMK. md. 488) Vesayet makamının (Sulh Hukuk Mahkemesi) vesayetin idaresine matuf olarak almış olduğu karara yönelik itirazın denetim makamı (Asliye Hukuk Mahkemesi) tarafından incelenmesi için dilekçenin görev yönünden reddi ile gereği yapılmak üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dilekçenin görev yönünden reddiyle dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE oybirliğiyle karar verildi. 19.11.2007...
nun vesayet altında olduğu, vesayetin sona erip ermediği araştırılmasızın temyiz harcının süreside yatırılmadığı gerekçesi ile verilen temyiz red ek kararının davalı ...'na tebliğe çıkartıldığı görülmekle, vesayet ilamı dosya içine alınarak ve davalının tahliye evraklarının onaylı örnekleri dosya içine celp edildikten sonra, vesayetin, temyiz red ek kararının tebliğ tarihinde önce sona ermiş olduğunun tespiti halinde dosyanın doğrudan, vesayet kararın tebliğ tarihinde sonra sona erdiğinin tespiti halinde ise temyiz red ek kararının mevcut durumda vesayetin devam etmesi halinde vasiye, sona ermiş olması halinde ise davalı asile tebliğ edildikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.01.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi....
Aile Mahkemesince davacıya, vesayetin kaldırılması için süre verilmekle birlikte, babanın velayetin tevdii hususunda açtığı davada toplanmış ve toplanacak delillere göre yasa hükmü uyarınca aslolanın ...lerin anne ya da babanın velayeti altında kalması olduğu hususu da düşünülerek ...lerin babanın velayeti altında bırakılmalarına Aile Mahkemesi'nce karar verilmesi durumunda temyize konu dava dosyasında vasiliğin kaldırılmasına karar verilmesi gerekirken Aile Mahkemesi'nce velayet hakkında karar verilmesi için vesayet makamınca vasiliğin kaldırılmasının beklenilmesi doğru değildir. Bu nedenle mahkemece, Aile Mahkemesince verilecek kararın mahiyetine göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile vesayetin kaldırılması talebinin reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir....
Sulh Hukuk Mahkemesinin ... sayılı ilâmı ile vesayet altına alındığı ve vesayetin bu mahkemece takip edildiği anlaşılmaktadır. Vasi adayı, Büyükçekmece Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesine sunduğu 04.02.2015 havale tarihli dilekçesi ile vasinin değiştirilmesini talep etmiş, dosya ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin ... Esasına kaydedilmiştir. ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesince yetkisizlik kararı verildikten sonra, vasi 17.09.2015 havale tarihli dilekçesi ile ... Sulh Hukuk Mahkemesine başvurarak, yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesi ve vasinin değiştirilmesi talebinde bulunmuştur. Vasinin bu yeni talebi üzerine ... Sulh Hukuk Mahkemesince yerleşim yeri değişikliğine izin verilmiş ve dosya yetkisizlikle ... Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmiş ve ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin ... Esasına kaydedilmiştir. Mahkemeler arasındaki uyuşmazlığın, vasinin 17.09.2015 tarihli talebinden kaynaklandığı ve kısıtlının yerleşim yerinin değiştirilmesi için vesayet makamı olan ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Vesayetin Kaldırılmas Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacı asıl tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. KARAR Kısıtlı ..., hakkında verilen kısıtlama kararının kaldırılmasını, bu mümkün olmadığı takdirde vasinin değiştirilmesini talep etmiş, mahkemece, talebin reddine karar verilmiştir. Hüküm, süresi içerisinde kısıtlı tarafından temyiz edilmiştir. Türk Medeni Kanununun 472. maddesi uyarınca kısıtlı üzerindeki vesayet, yetkili vesayet makamının kararıyla sona erer. Vesayeti gerektiren sebebin ortadan kalkması üzerine vesayet makamı vesayetin sona ermesine karar verir. Kısıtlı ve ilgililerden her biri, vesayetin kaldırılması isteminde bulunabilir....