Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Maddesi uyarınca velayet ve yönetim hakkı sona erdiğinde çocukların mallarının hesabı ile birlikte çocuklara, vasilerine veya kayyuma devretmesi; TMK nun 360. ve 361....

yiyecek alarak ve harçlıklarını vererek okula bıraktığını, davacının okula gelerek çocukları okul çıkışından önce aldığını, 40 günden fazla çocuklarını göstermediğini, sonuç olarak evden hakaretler ile kovulduğunu, sorumluluklarını yerine getiren bir baba olduğunu, buna rağmen davacının nafaka ve velayet davası açtığını, hakkaniyete aykırı olarak açılan tedbir nafakası ve velayet davasının reddine karar verilmesini, boşanma davası sonuçlanıncaya kadar müşterek çocukların velayetinin ortak olarak devamının sağlanmasını talep etmiştir....

takdir olunan tedbir nafakasının kararın kesinleşmesiyle birlikte ve aylık 400- TL olacak şekilde İŞTİRAK NAFAKASI olarak davalı-karşı davacıdan alınarak velayeten davacı-karşı davalıya verilmesine, Fazlaya ilişkin istemin REDDİNE, Davacı-karşı davalının maddi-manevi tazminat talebinin REDDİNE, Davalı-karşı davacının davasının KABULÜNE; tarafların Türk Medeni Kanunu'nun 166/1'inci maddesi gereğince BOŞANMALARINA, Davalı-karşı davacının velayet, nafaka, maddi ve manevi tazminat taleplerinin REDDİNE," karar verilmiştir....

çok iyi olduğunu, davalının radyo kanalının ortağı olduğunu ve şirketinin olduğunu, davalının ayrıca taşınır ve taşınmaz mallarının olduğunu, davalının aylık gelirinin 50.000.TL’nin üzerinde olduğunu iddia ederek müşterek çocuklar Buğlem Fatma ve Abdülkadir Enes’in velayetlerinin davalı taraftan kaldırılarak davacı anneye verilmesine, müşterek çocuklar için ayrı ayrı aylık 3.000’er TL. tedbir ve iştirak nafakasına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir....

Velayet kamu düzenine ilişkin olup, re'sen araştırma ilkesi geçerlidir. Birleşmiş Milletler Çocuk Hakları Sözleşmesinin 12. maddesi ve Çocuk Haklarının Kullanılmasına Dair Avrupa Sözleşmesinin 3. ve 6. maddeleri iç hukuk tarafından yeterli idrake sahip olduğu kabul edilen çocuklara, kendilerini ilgilendiren davalarda görüşlerini ifade etmeye olanak tanınmasını ve görüşlerine gereken önemin verilmesi gerektiğini öngörmektedir. Velayet hususu, çocukları ilgilendiren konuların en başında gelir. Velayet düzenlemesinde; çocukla ana ve baba yararının çatışması halinde, çocuğun yararına üstünlük tanınması gereklidir. Çocuğun yararı ise çocuğun bedensel, fikri ve ahlaki bakımdan en iyi şeklide gelişebilmesi ve böyle bir gelişmenin gerçekleştirilmesi için, çocuğa sosyal, ekonomik ve kültürel koşulların sağlanmış olmasıdır....

    annenin işe girdiği 09.06.2020 tarihinden itibaren aylık 400,00 TL iştirak nafakasına, ortak çocuk Elif yararına aylık 250,00 TL tedbir ve aylık 400,00 TL iştirak nafakasına, davacı kadın lehine aylık 350,00 TL tedbir nafakası ile 10.000,00 TL maddi tazminata, davacının yoksulluk nafakası ve manevi tazminat taleplerinin reddine karar verilmiştir....

    Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; açılan velayet hakkının kısıtlanarak reşit olmayan Halil ve Doğukan Özbey'e vasi tayin edilmesi yönündeki davanın ve tedbir talebinin reddine karar verilmesini talep etmiştir....

    reddine, davacının kendisi için tedbir ve yoksulluk nafakası taleplerinin düzenli ve sigortalı olarak çalıştığı, nafakaya muhtaçlığının ve yoksulluk halinin bulunmadığı belirlendiğinden reddine, müşterek çocuk için 300 TL tedbir-iştirak nafakasına, davacının maddi ve manevi tazminat taleplerinin reddine, davalının kendisi yönünden tedbir ve yoksulluk nafakası talebinin çalıştığı, çalışma imkanının bulunduğu, nafakaya muhtaçlığının ve yoksulluk halinin bulunmadığı belirlendiğinden reddine, davalının maddi ve manevi tazminat talebinin reddine karar verilmiştir....

    Öte yandan; boşanmaya sebep olan olaylarda kusurlu olmadığı anlaşılan, mevcut veya beklenen menfaatleri boşanma yüzünden zedelenen, en azından eşinin maddi desteğini yitiren kadın yararına, tarafların boşanmaya neden olan olaylardaki kusur dereceleri, tespit edilen ekonomik ve sosyal durumları, paranın alım gücü ve beklenen menfaatlerin kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, TMK'nın 174/1. maddesi gereğince maddi tazminat takdir edilmesinde ve takdir edilen tazminatın miktarında, usul ve yasaya aykırı bir husus görülmemiştir. Velayet hususu, çocukları ilgilendiren konuların en başında gelir. Velayet düzenlemesinde; çocukla ana ve baba yararının çatışması halinde, çocuğun yararına üstünlük tanınması gereklidir. Çocuğun yararı ise; çocuğun bedensel, fikri ve ahlaki bakımdan en iyi şekilde gelişebilmesi ve böyle bir gelişmenin gerçekleştirilmesi için, çocuğa sosyal, ekonomik ve kültürel koşulların sağlanmış olmasıdır....

    Mahkemece dinlenen tanık beyanları ve tüm deliller birlikte değerlendirilerek davacı kocanın tam kusurlu davalı kadının ise kusursuz olduğunun tespit edilmesi nazara alındığında; hiç kimsenin kendi kusuruna dayanarak dava açamayacağı ve davalının kusurunun ispatlanamadığına göre davacı kocanın açtığı boşanma davasının reddi gerekirken kabulüne karar verilmesi usul ve kanuna aykırıdır. 2- Mahkemece davacı karşı davalı kadının açtığı tedbiren velayet davasında müşterek çocuğun velayeti davalı babaya verilmiş ise de davalı kocanın bu davaya yönelik velayet talepli bir davasının bulunmadığı halde müşterek çocuğun velayetinin davalı babaya verilmesi usul ve yasaya aykırı olup dosya kapsamında bulunan SİR ve müşterek çocuğun beyanı dikkate alındığında davacı kadının tedbiren velayet davasının reddi gerekir. 3- Davalı kocanın başka bir bayanla birlikte yaşadığı dikkate alındığında davacının ayrı yaşamada haklı olup kendi adına önlem nafakası talep edebileceği, müşterek çocuğun babası ile birlikte...

    UYAP Entegrasyonu