Noterliğinin 29 Temmuz 2004 tarih ve 13177 yevmiye numaralı, Foça Noterliğinin 29 Eylül 2010 tarih 3952 yevmiye numaralı vasiyetnamelerin 27/07/2021 tarihli celsede açılıp okunduğunun tespitine, 2- 16/11/2020 tarihli vasiyetname ile lehine vasiyet yapılan aynı vasiyetnamede TC kimlik numaraları yazılı olan Zafer Selçuk Aybars, Gülsen Tabak ve Ayfer Artuğ'a ilgili vasiyetnamenin gerekçeli karar ile birlikte tebliğine, 3- Lehine vasiyetname düzenlenen Tema vakfı vekilinin atanmış mirasçılık belgesi verilmesi talebinin ilgili vasiyetname ile muayyen mal vasiyetinde bulunulduğu anlaşıldığından talebinin reddine, 4- Lehine vasiyetname düzenlenen T4 vekilinin 16/11/2020 tarihli vasiyetnamenin yerine getirilmesi talebinin ilgili talep vasiyetnamenin tenfizi davasına konu olabilecek nitelikte olup, bu hususta mahkemenin görevli olmadığından talebin reddine, 5- Vasiyetnamelerin açılmasına karar verildiğinden mahkemenin esasının bu şekilde kapatılmasına karar verilmiştir....
"İçtihat Metni"Daire : DÖRDÜNCÜ DAİRE Karar Yılı : 1994 Karar No : 598 Esas Yılı : 1993 Esas No : 2647 Karar Tarihi : 08/02/994 TASFİYE MEMURU TARAFINDAN AÇILMASI GEREKEN DAVANIN ŞİRKETİN ESKİ TEMSİLCİSİ TARAFINDAN AÇILMASI DURUMUNDA TASFİYE MEMURU DAVAYA MUVAFAKAT ETMİŞSE DAVANIN REDDİNE KARAR VERİLEMEYECEĞİ HK....
DAVAYA KATILMADOLANDIRICILIKDURUŞMA AÇILMASI 5271 S. CEZA MUHAKEMESİ KANUNU [ Madde 234 ] 5271 S. CEZA MUHAKEMESİ KANUNU [ Madde 238 ] 5271 S....
Sayılı dosyasının 12.06.2019 tarihli duruşmasında davalı vekili; fotokopi vasiyetname üzerine orjinal ıslak imza olduğunu gördüklerinde hayrete düştüklerini söylediğini, muris Ali Arık için “hukuki bilgilere tam sahip olan birinin neden fotokopi üzerine imza attığını anlamayı mümkün görmediklerini” ifade ettiğini, aslında yanıt basit ve net olduğunu, Muris Ali Arık, özellikle eşinin vasiyetname beklentisini yerine getirmiş göründüğünü, aslında kendi arzusunu yerine getirdiğini, notere fotokopi vasiyetname teslim ettiğini, bölünmüş ailelerde vasiyetname hususunda baskı yapılmasına sık rastlanılmakta olduğunu, baskı altındaki muris Ali Arık'ın vasiyetname taslakları yazdığı ve geçersiz bir vasiyetname bırakmak arzusuyla hareket ettiğini, tasarrufa ehil olduğuna göre bilerek isteyerek zarfın içine fotokopi vasiyetnameyi koyduğu açıkça anlaşılmakta olduğunu, Bodrum 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2017/236 E....
KAMU DAVASINA KATILMASON SORUŞTURMANIN AÇILMASI KARARISUÇTAN ZARAR GÖRENİN İTİRAZ HAKKIYETERLİ ŞÜPHE 5271 S. CEZA MUHAKEMESİ KANUNU [ Madde 260 ] 5271 S. CEZA MUHAKEMESİ KANUNU [ Madde 170 ] 1136 S. AVUKATLIK KANUNU [ Madde 59 ] 1136 S....
"İçtihat Metni"Daire : ONUNCU DAİRE Karar Yılı : 1993 Karar No : 753 Esas Yılı : 1991 Esas No : 868 Karar Tarihi : 24/02/993 … CEMAAT OFİSİ İDARE MERKEZİ AÇILMASI İSTEMİNİN DAVALI VALİLİKÇE REDDEDİLMESİNDE MEVZUATA AYKIRILIK GÖRÜLMEDİĞİ HK....
Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Davacı dilekçesinde;kardeşi muris Nazife Bir'in 12.02.2010 tarihli vasiyetname düzenlediğini, murisin 15 yıldır karaciğer sirozu tedavisi gördüğünü, durumunun gün geçtikçe kötüye gittiğini, akıl ve ruh sağlığı bakımından sıkıntılı olduğu bir dönemde sağlık ocağından alınan bir rapora dayanılarak murisin vasiyetname düzenlediğini, bu nedenle murisin tasarruf ehliyetinin bulunmaması sebebiyle yapılan vasiyetnamenin iptali istenilmiştir. Mahkemece; vasiyetname tarihi olan 12.02.2010 tarihinde aile hekimi tarafından miras bırakan ...'in düzenleme şeklinde vasiyetname yapabilmesi için akli ve ruhi yönden sakıncasının olmadığının bildirildiği, aile hekimlerinin bu yönde rapor düzenleme yetkilerinin bulunduğu ve murisin vasiyetnamenin düzenlendiği sırada akıl ve ruh sağlığının yerinde olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir....
Bu nedenle mahkemece davacı taraftan murisin vasiyetname tarihindeki sağlık durumunu gösterir hastane kayıtları, reçete, rapor, sağlık karnesi v.s gibi deliller re’sen sorulup istenmeli, vasiyetname tanzimine esas alınan sağlık ocağı raporu da celp edildikten sonra vasiyetname tanıklarından da bu konuda ayrıntılı bilgileride sorulduktan sonra dosyadaki tüm deliller değerlendirilerek vasiyetname tanzim tarihinde murisin hukuki ehliyete sahip olup olmadığı hususunda Adli Tıp Kurumundan rapor alınarak sonucu uyarınca bir karar verilmelidir. Belirtilen bu hususlar üzerinde durulmaksızın eksik inceleme ile hüküm tesisi doğru görülmemiştir....
düzenlenmesi iradesinde olduğunu göstermeyeceği anlaşılmakla vasiyetname düzenlenmesine yer olmadığına karar verilmiştir....
Mahkemece vasiyetname başlıklı belgenin TMK anlamında vasiyetname olmadığının tespiti cihetine gidilmiş, hüküm davacı-ihbar eden tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dava, Türk Medeni Kanunun 596.maddesi uyarınca vasiyetnamenin açılıp okunmasına ilişkindir.Mahkemece, miras bırakan ...'ın 27/04/2009 tarihinde daktilo ile yazılmış metin altına şahitler ve köy muhtarı ile azaların huzurunda tanzim etmiş olduğu evrakın TMK 532/2, 538/1 ve 539/1.maddelerinde belirtilen şartları taşımadığı, TMK anlamında vasiyetname olmadığı gerekçe gösterilmek suretiyle; 27/04/2009 tarihli "Vasiyetnamedir." başlıklı belgenin TMK anlamında vasiyetname olmadığının tespitine karar verilmiştir.Somut olayda daktilo ile yazılmış 27/04/2009 tarihli belge el yazılı vasiyetname niteliğinde değildir....
