"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Vasi tayini istemine ilişkin davada... Sulh Hukuk ve ...Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, hükümlüye vasi tayini istemine ilişkindir. Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre ise “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. “Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir.” hükümlerine yer verilmiştir. Dosya kapsamından, her ne kadar hükümlünün adrese dayalı nüfus kayıt sistemindeki adresi “.... ... İlci Bulvarı. No:20, ...-Merkez” ise de, bu adresin cezaevi adresi olduğu, hükümlünün 06.03.2014 tarihli beyanına göre vasi adayının yerleşim yeri “......
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Vasi tayini istemine ilişkin davada ... Sulh Hukuk Mahkemesi ve ... 9. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, aklen malül oğluna vasi tayini istemine ilişkindir. Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre ise “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. “Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir.” hükümlerine yer verilmiştir. Dosya kapsamından, kısıtlı adayının kısa bir süre geçici olarak ... bakımevinde kaldığı, bakımevinden 01.01.2013 tarihinde ayrıldığı, halen adrese dayalı nüfus kayıt sistemindeki adresi olan “...“ adresinde vasi adayı babası ile birlikte ikamet ettiği anlaşılmakla, davanın ... 9....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Vasi tayini istemine ilişkin davada ... Sulh Hukuk Mahkemesi ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, aklen malül kişiye vasi tayini istemine ilişkindir. Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir.” Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir.” hükümlerine yer verilmiştir. Dosya kapsamından, her ne kadar kısıtlı adayının adrese dayalı nüfus kayıt sistemindeki adresi “...” ise de, ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Vasi tayini istemine ilişkin davada ... 2. Sulh Hukuk( ... 2. Sulh Hukuk) Mahkemesi ve ... 2. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, anne ve babası vefat eden küçüğpe vasi tayini istemine ilişkindir. Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre ise “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. “Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir.” hükümlerine yer verilmiştir. Dosya kapsamından, her nekadar kısıtlı adayının adrese dayalı nüfus kayıt sistemindeki adresi “..."...
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Vasi tayini istemine ilişkin davada ... Sulh Hukuk ve ... 1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, aklen malül kişiye vasi tayini istemine ilişkindir. Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. “Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir.” hükümlerine yer verilmiştir. Dosya kapsamından, her ne kadar kısıtlı adayının adrese dayalı nüfus kayıt sistemindeki adresi “...” ise de, ... İlçe Jandarma Komutanlığı'nın 08.10.2012 tarihli araştırma tutanağına ve vasi adayı eşinin duruşmadaki beyanına göre kısıtlı adayının “...” adresinde eşi ile birlikte ikamet ettiği anlaşıldığından, uyuşmazlığın ... 1....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Vasi tayini istemine ilişkin davada ... Sulh Hukuk Mahkemesi ve ... 2. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, aklen malül olduğunu idda ettiği babasına vasi tayini istemine ilişkindir. Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre ise “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. “Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir.” hükümlerine yer verilmiştir. Dosya kapsamından, kısıtlı adayının “...” adresinde ikamet etmediği, adrese dayalı nüfus kayıt sistemindeki adresi olan “...” adresinde vasi adayı kızı ile birlikte ikamet ettiği anlaşılmakla, davanın ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir....
Ağır Ceza Mahkemesi kararı ile bir yıldan fazla hapis cezası ile cezalandırıldıkları anlaşılmakla, davalının şartla tahliye ve bihakkın tahliye tarihleri sorularak, hüküm tarihinde şartlı tahliye süreleri dolmuş ise yapılan tebligatların geçerli olacağı, ancak karar tarihinde henüz şartlı tahliyesi dolmamış ise, Türk Medeni Kanunu'nun 407. maddesi gereği bir yıl ve daha fazla hürriyeti bağlayıcı bir cezaya mahkum olan her ergine vasi tayini gerektiğinden, vasi tayin edilip edilmediği, edilmemiş ise; vasi tayini sağlandıktan sonra, gerekçeli kararın vasiye yöntemince tebliğ edilmesi, tebliğ belgelerinin dosyasına konularak, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici 3. maddesi gereğince uygulanan Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
VASİ ADAYININ İSTİNAF TALEBİNDE İLERİ SÜRÜLEN SEBEPLER: vasi adayı ve 9 adet küçüklerin tamamının suriye uyruklu olduklarını, Suriyedeki savaş ortamı nedeniyle anne ve babalarının savaşta öldüklerini, nineleri olan müvekkili T10 torunlarını yanına alıp Suriye'den Türkiye'ye mülteci olarak göç ettiklerini, küçüklere nineleri T10'ın baktığını, küçüklerin anne ve babalarının vefat etmiş olduklarından velayet altında olmadıklarından vasi olarak mahkemeden kedisinin vasi olarak tayin edilmesini istediğini ancak, mahkemenin bu talebini reddettiğini belirterek, ilk derece mahkemesince verilen kararın kaldırılmasını talep etmiştir. DELİLLER: Yazılı beyanlar, nüfus aile kayıt defteri ve tüm dosya kapsamı. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Dava, vasi tayini talebidir. İstinaf incelemesi HMK 355....
, zona gibi çeşitli tedaviler gördüğünü, artık konuşamamakta, yürüyememekte ve hatta hareket edememekte olduğunu, vasi tayini istenilenin hareket edemediği ve hareket ettirilmesinin riskli olduğu gözetilerek vasi tayini istenilenin ikametinde sağlık tetkik ve kontrollerinin yapılmasını, açıklanan nedenlerle konuşamayan, hareket edemeyen ve kendi ihtiyaçlarını dahi karşılayamayan Zeliha Set'in kısıtlanmasına, müvekkilinin yada kısıtlının çocuklarından birinin ise annesi Zeliha'ya vasi olarak atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
DAVA TÜRÜ :Vasi Tayini Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm vasi tayini ve vasinin şahsı yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre vasi tayinine yönelik temyiz itirazları yersizdir. 2-Vasinin şahsına yönelik temyiz talebinin incelenmesine gelince; Türk Medeni Kanununun 422. maddesi gereğince vasinin sıfatına karşı yapılan itirazları veya vasinin ileri sürdüğü kaçınma sebeplerini (özürleri) inceleme görevi öncelikle vesayet makamı olan sulh mahkemesine, onun kabul etmemesi halinde denetim makamı olan asliye mahkemesine aittir. (5133 S.K. md.2-3, TMK.md.397) Öyle ise vasinin şahsına yönelik itiraza ilişkin dilekçenin görev yönünden reddiyle, yukarıda açıklanan kurallar çerçevesinde değerlendirilip, vesayet makamınca itiraz...