çocuk hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine ve lehe olan hükümlerin uygulanması gerektiği belirtilerek hükmün bozulması istemine ilişkindir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına, danışmanlık ve sağlık tedbiri Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Olay tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk ... hakkında aldırılan sosyal inceleme raporunda "Suça sürüklenen çocuğun her ne kadar temel ihtiyaçlarını karşılayabilecek bir aileye sahip olsa da ailenin çocuk üzerinde yeterince denetim kuramaması, çocuğun akademik yaşamını sürdürememesi, agresif bir çocuk olması ve öfke kontrol sorunları yaşaması, altına kaçırma davranışlarının olması gibi faktörler göz önüne alınarak çocuk ergen psikiyatrisine yönlendirilerek çocukluk çağına özgü psikiyatrik bir bozukluk olup olmadığının araştırılması, gerekli görüldüğü takdirde tedavisinin yapılması için çocuğun yüksek yararına olacağı" şeklinde görüş bildirilmiştir.Bu rapor üzerine suça sürüklenen çocuk ... hakkında akıl hastalığı bulunup bulunmadığı yönünde bir adli tıp veya başka bir tıbbi birimden rapor...
Ancak; Soruşturma aşamasındaki 30.09.2013 tarihli ifadesinde suç saatini 07.00-08.00 arası olarak belirten suça sürüklenen çocuk ... 30.01.2014 tarihli oturumdaki savunmasında, suç saatini 03.00-03.30 arası olarak belirtmiş ve mahkemece suça sürüklenen çocuğun kovuşturma aşamasındaki savunması nazara alınarak suçun gece vakti işlendiği kabul edilmişse de; dosya içerisinde bulunan ve kollukça olay anına ilişkin olduğu tespit edilen işyeri güvenlik kamerası kayıtlarının izlendiği 03.09.2013 günlü kolluk tutanağında, eylemin saat 05.23'te gerçekleştirildiğinin belirtilmesi ve sanık ...'...
Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16.09.2009 gün ve 2003/78 Esas, 2009/330 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumu vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Dairemizin 2011/9250 Esas 2012/3318 sayılı tevdii Kararı uyarınca mahkemesince mağdureye zorunlu vekil atandığı, mağdure vekilinin de süresi içiresinde temyiz dilekçesini verdiği, ancak tebliğnamede mağdure vekilinin temyizine ilişkin görüş bildirilmediği anlaşıldığından, bu hususta ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Türkiye'de 29.03.2012-05.04.2012 arası dönemde 5510 sayılı Yasanın 4/(a) bendi kapsamında 8 gün sigortalılık süresi bulunan davacının, 03.05.1971 doğumlu olup 18 yaşını 03.05.1989 tarihinde ikmal ettiği, Alman sigorta merciinin 21.03.2012 tarihli sigortalılık dökümü tercüme örneğine göre; davacının, 03.05.1988-16.06.1992 arası mesleki eğitim dönemi, 01.10.1993-03.12.1996 arası tamamlanmamış lise eğitimi/dönemi, 09.05.1998-30.06.1998 arası hamilelik/analık koruması dönemi, 01.07.1998-31.12.1998 arası çocuk eğitimi dönemi, 01.07.1998-15.08.1998 hamilelik/analık koruması dönemi, 01.01.1999- 30.06.2001 arası çocuk eğitimi dönemi, 01.02.2004-31.03.2007 arası prim ödemeksizin çalışma dönemi, 01.06.2007-29.02.2012 arası zorunlu sigorta prim zamanı dönemi, 16.07.2012-31.12.2012 arası prim ödemeksizin çalışma dönemi biçiminde yurt dışı ilişkisi bulunduğundan, Mahkemece, Türkiye Cumhuriyeti ile......
Aile Mahkemesinin 2018/1116 Esas, 2019/869 Karar sayılı dosyasında müşterek çocuk Berat Kerem Yıldırım'ın velayetinin ortak olarak düzenlenmesine, çocuğun ikamet yerinin anne yanı olarak belirlenmesine ilişkin hükmünün KALDIRILMASINA, müşterek çocuk T.C. Kimlik numaralı, 19.09.2016 doğumlu Berat Kerem Yıldırım'ın velayetinin davacı babaya VERİLMESİNE, -Anne ile müşterek çocuk Berat Kerem Yıldırım'ın her ayın 2. ve 4. haftası Cuma günü saat 18:00 ile Pazar günü saat 20:00 arası, dini bayramların 2....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, çocuk kaçırma HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Kayden 10.08.1999 doğumlu olup suç tarihinde 18 yaşından küçük olan mağdurenin velayet yetkisi elinde bulunan annesine gerekçeli kararın usulüne uygun tebliğ edilmesine rağmen temyiz talebinde bulunmadığı, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin hükmü temyize hakkı bulunmadığından, mağdure vekilinin ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 09.07.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi....
kullanıyor oluşunun çocuk bakımından hem örnek teşkil edeceği, hem de fizyolojik olarak sağlığına zarar vereceği gerekçesiyle direnme kararı verilmiştir....
TEMYİZ SEBEPLERİ Suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz sebepleri; suça sürüklenen çocuk hakkında erteleme kararı verilmesi gerektiğine ve lehe olan hükümlerin uygulanması gerektiği belirtilerek hükmün bozulması istemine ilişkindir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Suça sürüklenen çocuk ve müdafii Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suç tarihinde 15-18 arası yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35. maddesine aykırı şekilde sosyal inceleme yaptırılmadan ve yaptırılmama gerekçesi de tartışılmadan hüküm kurulması Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 01.04.2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi....
