Uluslar Arası Taşımacılık Tic. Ltd. Şt.inde çalıştığı ve kullanması için şirketçe ... plakalı aracı tahsis ettikleri, ancak iş akti son bulmasına rağmen kendisine tahsis edilen aracı iade etmediğinin iddia edildiği olayda; sanık, tanık ve katılan beyanları ile dosya kapsamından sanığın katılan şirketin ortağı olduğu ve eyleminin atılı suçun yasal unsurlarını oluşturmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin beraat yönünde kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin atılı suçun sübut bulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraata ilişkin hükmün ONANMASINA,10/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
ya geldiğini ve bu sebeple iş akdinin haklı olarak feshedildiğini, davacının Uluslar arası tır şoförü olması nedeni ile fazla mesai, hafta tatili ve genel tatil taleplerinin yerinde olmadığını savunarak davanın reddini istemiştir. C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti: Mahkemece, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna dayanılarak, davacının davalı şirkete bağlı olarak toplam 3 yıl 1 ay 22 gün tır şoförü olarak çalıştığı, iş akdinin davacı tarafından haksız feshedildiği yönündeki iddianın kanıtlanmadığı anlaşıldığından iş akdinin işveren tarafından haksız feshedildiği gerekçesi ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. D) Temyiz: Kararı taraflar temyiz etmiştir. E) Gerekçe: 1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre tarafların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir. 2- Mahkemece iş akdinin davalı işveren tarafından feshedildiği kabul edilerek kıdem ve ihbar tazminatına hükmedilmiştir....
Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ :Çocuğun Mutad Meskene İadesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de; uluslararası çocuk kaçırma iade kararına ilişkin verilen kararların Yargıtay'da duruşmalı inceleneceğine ilişkin hüküm bulunmadığı gibi 5717 sayılı Kanunun uygulanmasından doğan davaların "öncelikle ve acele görülmesi" gerekmesine ve kanunda ivedi olduğu bildirilen dava ve işlere ait Yargıtay incelemesinin öncelikle yapılması zorunlu olduğundan duruşma isteğinin reddine evrak üzerinde inceleme yapılmasına karar verildi....
Şti. ile anlaştıklarını, bu anlaşma üzerine dava dışı Almuttahide Uluslar Arası Taşımacılık T1 Ltd. Şti. ile davacı şirket arasında 29/03/2018 tarihinde mal alım sözleşmesi imzalandığını, bu anlaşma üzerine alım satım sözleşmesine istinaden müvekkilinin dava dışı Almuttahide Uluslar Arası Taşımacılık T1 Ltd. Şti.'ne 06/04/2018 tarihinde 405.000 kg un teslim ettiğini, böylelikle davacıya herhangi bir sorumluluğunun kalmadığını, müvekkilinin üzerine düşen mal teslim etme yükümlülüğünü yerine getirdiğini, buna ilişkin mal tesellüm belgelerinin de dilekçe ekinde sunduklarını, davacı şirketin kötü niyetli olaran icra takibi başlattıklarını, müvekkilinin saygın bir şirket olduğunu ve ticari itibarının zedelendiğini, açıklanan tüm bu nedenlerle davacının davasının reddine karar verilmesini ve % 20'den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir....
İcra Müdürlüğünün 2021/11326 E. sayılı takip dosyasından ödeme emrine itiraz eden borçlu, itirazında, borcun 345.000.00 TL'lik kısmını kabul ettiğini belirterek 655.000,00 TL'lik kısmına itiraz ettiğini, takibe konu Ankara/Yenimahalle Macun-1 Mah., 13535 Ada, 1 Parsel, 18 nolu bağımsız bölüm üzerinde T3 tarafından Cem Kaya Lojistik ve Uluslar Arası Taşımacılık Gıda Sanayi Dış Ticaret Anonim Şirketi lehine ipotek tesis edildiğini, ipotek kapsamında ipotek veren taraf 1.000.000,00 TL bedel mukabilinde ipotek alan lehine 1.derecede, faizsiz faiz ve F.B.K süre ile ipotek tesis ettiğini, 14 Temmuz 2021 tarihinde ipotek alacaklısı Cem Kaya Lojistik ve Uluslar Arası Taşımacılık Gıda Sanayi Dış Ticaret Anonim Şirketi ( temlik eden) ile müvekkili arasında ipotekli alacağın temliki sözleşmesi akdediliğini ve TBK'nın 183. maddesi ve devamı hükümleri gereğince ipoteği devraldığını, taraflarınca borçlu T3'a İzmir 6.Noterliğinin 07948 yevmiye numaralı, 25/08/2021 tarihli ihtarnamesi ile, söz konusu ipotek...
SONUÇ:Yukarıda açıklanan eksikliklerin tamamlandıktan sonra iadesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.12.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi....
gereğince vergi muafiyeti tanınan uluslararası kuruluşlardan Birleşmiş Milletler Kalkınma Programı (UNDP) Birleşmiş Milletler Ofisi Proje Servisi (UNOPS)'ne karşı Katma Değer Vergisi Kanunu'nun 15/1-b maddesi kapsamında teslimde bulunduğu,yapılan bu teslimlerin,Harward Üniversitesi ile davalı kuruluş tarafından müştereken Birleşmiş Milletler Kalkınma Programı (UNDP) Birleşmiş Milletler Ofisi Proje Servisi (UNOPS)'ne karşı taahhüt edilen Ulusal Sağlık Hesapları Projesi Anlaşması gereğince davalı kuruluşla Harward Üniversitesi arasında yapılan iş ortaklığı (kansorsiyum) sözleşmesi kapsamında,Harward Üniversitesi aracılığıyla yapıldığının anlaşıldığı,katma değer vergisi iadesine ilişkin mal ve hizmet tesliminin Harward Üniversitesi finansörlüğünde uluslar- arası anlaşmalar gereğince katma değer vergisinden muaf olan Birleşmiş Milletler Kalkınma Programına yapıldığı,Harward Üniversitesinin aracı kuruluş olduğu bu sebeple davalı kuruluş tarafından yukarıda adı geçen kuruluşlara uluslararası...
Bodrum Ağır Ceza Mahkemesinin, 20.12.2021 tarihli ve 2021/1155 Değişik iş sayılı kararı ile 6706 Sayılı Yasanın 18. maddesi gereği iadesi talep edilen hakkındaki geri verme talebinin kabul edilebilir olduğuna, karar verilmiştir. 3. Bodrum Ağır Ceza Mahkemesinin, 20.12.2021 tarihli ve 2021/1155 Değişik iş sayılı kararının iadesi talep edilen müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 09.05.2022 tarihli ve 2022/4137 Esas 2022/3418 Karar sayılı kararı ile son söz hakkının verilmemesi nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir. 4. Bodrum Ağır Ceza Mahkemesinin, 18.08.2022 tarihli ve 2022/1005 Değişik iş sayılı kararı ile iadesi talep edilen hakkında 6706 Sayılı Yasanın 18. maddesi gereği geri verme talebinin kabul edilebilir olduğuna, karar verilmiştir. II....
"İçtihat Metni"Davacılar ..., ..., Gıda Uluslar Arası Nak. Pet. Ltd. Şti. ile davalı T.C Sağlık Bakanlığına İzafeten ... Devlet Hastanesi Başhekimliği aralarındaki tazminat davasına dair Eskişehir 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 30/06/2016 tarihli ve 2015/821 E.-2016/342 K. sayılı hükmün onanması hakkında (kapatılan)13Hukuk Dairesince verilen 05/03/2019 tarihli ve 2017/4120 E. 2019/2875 K. sayılı ilama karşı davacılar avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiştir....
Uluslar Arası Bağımsız Müş. A.Ş. ile davalı ... aralarındaki tanıma ve tenfiz davasına dair Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 28/02/2018 tarihli ve 2016/340 E.-2018/131 K. sayılı hükmün onanması hakkında Yargıtay (kapatılan) 13. Hukuk Dairesince verilen 19/12/2019 tarihli ve 2018/5564 E. 2019/12854 K. sayılı ilama karşı davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir....
