Aynı Kanunun 39. ve Nüfus Hizmetleri Kanununun 35/1. maddeleri uyarınca, kesinleşmiş mahkeme hükmü olmadıkça nüfus kütüklerinin hiçbir kaydı düzeltilemez ve kayıtların anlamını ve taşıdığı bilgileri değiştirecek şerhler konulamaz, ancak olayların aile kütüklerine tescili esnasında yapılan maddî hatalar nüfus müdürlüğünce dayanak belgesine uygun olarak düzeltilir. Kaydın iptali veya düzeltilmesini sağlamak amacıyla tespit davası açılabilir (5490 s. Yasa md.36/1- c). Somut olayda; hem Türkiye hem de Suriye Arap Cumhuriyeti vatandaşı olan davacı Necmettin, Suriye nüfus kayıtlarında çocuğu olarak görünen davalıların, Türkiye nüfus kayıtlarında da görünmesini amaçlamaktadır. O halde davacının talebi; davalılar ile Suriye nüfusunda çocukları olarak kayıtlı görünen kişilerin, aynı kişi olduğunun tespiti ve buna bağlı olarak da davacının çocukları olarak tescilidir. Dolayısıyla dava; tanıma (soybağı) davası değil nüfus kaydının düzeltilmesi davasıdır....
Hukuk Dairesi ESAS NO:2017/2790 KARAR NO:2017/10860) 5901 Sayılı Türk Vatandaşlığı Kanunu'na göre; Doğumla kazanılan Türk vatandaşlığı doğum anında kazanılan vatandaşlık olup, yapılan bildirim üzerine doğum anından itibaren hüküm ifade eder. Doğumla Türk vatandaşlığının kazanılması soy bağı veya doğum yeri esasına göre olur. Soy bağı ile kazanılan vatandaşlık, çocuğun doğumu anında soy bağı ile bağlı bulunduğu Türk vatandaşı ana veya babanın vatandaşlığını kazanmasını ifade eder. Soy bağı ile Türk vatandaşlığının kazanılmasında; ana veya babadan yalnız birinin, doğum anında Türk vatandaşı olması yeterli olup diğerinin yabancı bir devlet vatandaşı olması, Türk vatandaşlığının kazanılmasına engel teşkil etmez. Türk vatandaşı baba veya anadan evlilik içinde doğan çocuk Türkiye içinde veya dışında Türk vatandaşı ana veya babadan evlilik içinde doğan çocuk, doğumundan itibaren Türk vatandaşlığını kazanır....
Asliye Hukuk Mahkemesi, “davacılar Türk vatandaşı olmayıp, Suriye vatandaşı olan davacıların bu talebinin kabulü halinde Türk vatandaşı olan davalının nüfus kaydında nesep yönünden yenilik doğuran bir değişiklik söz konusu olacağı, Suriye uyruklu iki çocuğunun mevcut olduğu nüfus kaydına şerh edileceği, davacılar Türk vatandaşı olmayıp Türkiye'de nüfus kayıtlarının olmadığı ve davalının nüfus kaydında da adları geçmediği, dolayısıyla burada bir kayıt düzeltme talebinden söz edilemeyeceği, bu nedenle huzurdaki dava, babalığın tespitine ilişkin olup, 4787 sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun, 5133 sayılı Kanunla değişik 4. maddesi; 4721 sayılı TMK’nın 2. kitabında 3. kısım hariç olmak üzere (m.118- 395) kaynaklanan bütün davaların, Aile Mahkemeleri kurulan yerlerde bu mahkemelerce bakılacağı hükme bağlanmış olduğundan görevli mahkemenin Mardin Aile Mahkemesi olduğu” gerekçesiyle karşı görevsizlik kararı vermiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu...
NHK. m. 7) Davacılar dava dilekçesinde özetle, Türk vatandaşı olan Hamide Kırmızıgül'ün Suriye'de evlendiğini çocuk sahibi olduğunu ve öldüğünü , davacıların öz annesi olduğunu ancak kayıtlardaki bu durumun görünmediğini bu nedenle Türk vatandaşı olma hakkından mahrum kaldıklarını beyanla eldeki davayı açmışlardır. Dava dilekçesinin içeriği ve iddianın ileri sürülüş biçimine göre; davacılar Türk Vatandaşlığı talebine esas olmak üzere soybağı yolu ile Türk vatandaşı olduğunu ispat açısından Türk Vatandaşı annesi ile nüfusta bağ kurulmasını talep etmektedir. "Dava dilekçesinde, davacının Türk vatandaşı ana-babadan olduğunun tespiti ve tescili istenilmiştir. Davacı, 15.09.1985 doğumlu olup. Türkiye Cumhuriyeti Devleti ile vatandaşlık bağı bulunmamaktadır. Türk vatandaşı olarak Türkiye'de nüfusa kayıtlı değildir. Türk anadan ve Türk babadan doğduğunun ve bu sebeple Türk vatandaşı olduğunun tespitine, davalıların nüfusuna tesciline karar verilmesini istemektedir....
Türk vatandaşı ana ve yabancı babadan evlilik birliği dışında doğan çocuk Türk vatandaşıdır....
DAVA TÜRÜ : Tespit Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. KARAR Davacılar vekili, dava dilekçesinde, davacı ...'in ...'de doğup bura nüfusuna kaydedildiğini, küçük yaşlarda ailesi ile birlikte Suriye'ye göç ettiklerinden hayatlarını orada sürdürdüklerini, Suriye'de tekrar nüfusa kaydedildikleri ve orada evlenip çocuk sahibi olduklarını, ancak Türkiye ve Suriye nüfus kayıtları arasında anne adı, doğum yeri, doğum tarihi yönünde bulunan bu farklılıklar sebebi ile davacı ...'nin oğlu olan diğer davacı ...'nin de annesine bağlı olarak Türkiye vatandaşı olamadığını ileri sürerek, müvekkilinin Türkiye nüfusununda doğum yeri ..., doğum tarihi 01/07/1941 ve anne adı Nazo olan ... ile Suriye nüfusuna doğum yeri Şam, doğum tarihi 05/11/1940 ve anne adı Şerife olarak kaydedilen, müvekkili ...'...
İstinaf Sebepleri Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; Mahkeme'nin deliller değerlendirilmeden ve herhangi bir inceleme yapılmadan davanın reddine karar verilmesinin açıkça hukuka ve kanuna aykırı olduğunu, davacının dedesi Süleyman Taşkın'ın Türk vatandaşı olduğunu, Balıkesir/Sındırgı nüfusuna kayıtlı olduğunu, öldüğü 1961 tarihine kadar Ürdün'de yaşadığını, bu bilgiler ışığında davacının da Türk asıllı olduğunun açık olduğunu, buna ilişkin belge asıllarının mevcut olduğunu, dede Süleyman Taşkın'ın aile kütüğünde maddî hata bulunduğunu, torunu olan davacının nüfus bilgilerinin aile kütüğüne tescil edilmediğini, davacının Türk vatandaşı olduğunun tespiti ile nüfus bilgilerinin aile kütüğüne tescilini talep ettiklerini, delillerinin toplanmasını, Mahkeme'nin verdiği usulden ret kararının kaldırılmasını talep etmiştir. C....
Türk vatandaşı ana ve yabancı babadan evlilik birliği dışında doğan çocuk Türk vatandaşıdır....
Davacıların babasının Iraklı eşi ile evlenmesi nüfus kaydında gözükmemesi nedeniyle bu şekilde kaydının Türk nüfusuna yapılmaması (TMK: m. 187) bu evliliğin geçersiz kılmaz ve yok sayılmasını gerektirmez. 5901 Sayılı Türk Vatandaşlığı Kanunu'na göre; Doğumla kazanılan Türk vatandaşlığı doğum anında kazanılan vatandaşlık olup, yapılan bildirim üzerine doğum anından itibaren hüküm ifade eder.Türk vatandaşı anadan, yabancı babadan evlilik dışında doğan çocuk, doğumundan itibaren Türk vatandaşlığını kazanır. Türk vatandaşı babadan yabancı anadan evlilik dışında doğan çocuk, Türk vatandaşı baba ile yabancı anadan evlilik dışında doğan çocuk, 4721 Sayılı Türk Medeni Kanunu'na uygun olarak soy bağı kurulmasını sağlayan babalığa hüküm, ana ve babanın evlenmesi veya tanıma yollarından biriyle Türk vatandaşı babaya soy bağı ile bağlandığı takdirde doğumundan itibaren Türk vatandaşlığını kazanır....
Kimlik numaralı Selahattin Mat'ın Azerbaycan Cumhuriyeti Devleti'nde Azerbaycan Vatandaşı Zaliha Abasova ile birlikteliğinden davacı Emin Mat'ın doğduğunu, buna ilişkin tüm resmi kayıtların Azerbaycan Cumhuriyeti Devleti kayıtlarında bulunmasına rağmen Türkiye Cumhuriyeti Devleti kayıtlarında bu kayıtların bulunmadığını belirterek Türkiye Cumhuriyeti Vatandaşı Selahattin Mat'ın Türkiye Cumhuriyeti Vatandaşı olmayan Azerbaycan Cumhuriyeti Devleti Vatandaşı olan Emin Mat'ın babası olduğunun tespiti ile nüfus kayıtları itibari ile bu soy bağının kurulmasına yöneliktir. Selahattin Mat'ın 18/04/2005 tarihinde vefat ettiği, geriye davalı gerçek kişi olan mirasçılarını bıraktığı, davacı Emin Mat'ın çocukları arasında yer almadığı görülmektedir....
