"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, .... vatandaşı olan davacının Türkiye Cumhuriyeti vatandaşı Hüsam Kersü olmadığının tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 23.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
ise Gülistan Demir olarak nüfusa kaydına ve buna göre kayıtların düzeltilmesine karar verilmesini talep etmiştir....
ise Gülistan Demir olarak nüfusa kaydına ve buna göre kayıtların düzeltilmesine karar verilmesini talep etmiştir....
Vatandaşı olarak nüfus kayıtlarında hakkında ölüm araştırması yapılan tapu malikinin oğlu ...........i'nin ölü olduğunun tespiti için Asliye Hukuk Mahkemesinde dava açmaları için süre verilmeli, sonucu beklenmeli, toplanan ve toplanacak delillere göre davacıların tapu maliki olan kök muris Aleksi'nin yasal mirasçıları olduklarını kanıtlamaları halinde mirasçılık belgesi verilmelidir. Mahkemece böylesine bir araştırma yapılmadan, eksik inceleme ve araştırmaya dayalı olarak yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsiz davalı ...'nin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 23.01.2013 gününde oybirliği ile karar verildi....
Sivas ili Merkez Nüfus Müdürlüğü 10/08/2021 tarihli yazısında ; Sivas İli Ulaş ilçesi C:207 H:161 BSN:35'de nüfusa kayıtlı Mehmet ve Nahide'den olma Hannover/Almanya 24/04/1971 doğum tarihli ve 26/02/1972 yılında nüfusa tescil edilen T.C kimlik numaralı T2 annesi olarak bağı kurulmuş olan T.C kimlik numaralı Nahide'nin nüfus kaydında Amasya ili Gümüşhacıköy İlçesi C:4 H:260 BSN:19'da nüfusa kayıtlı Salih ve Nahide'den olma Hannover/Almanya 24/04/1971 doğum tarihli 22/10/1985 yılında nüfusa tescil edilen T.C kimlik numaralı Yasemin Beldek olarak nüfusa kaydının yapıldığı anlaşılmaktadır.Bu halde dava, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun aile hukuku kitabında düzenlenen soybağının reddine ilişkin bir dava olmayıp 5490 sayılı Yasanın 36.maddesi uyarınca nüfus kaydının düzeltilmesine(iptaline) ilişkin bir davadır....
ın baba adının ...olarak düzeltilmesi, muris ...'ın kız kardeşinin adının ...olarak düzeltilmesi talebinin aktif husumet ehliyeti yokluğundan reddine, muris ...'ın ... adlı erkek kardeşinin nüfusa tescil ve tespit isteminin idari görev olduğundan reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacılar vekili dava dilekçesinde, davacıların murisi...'ın annesi olan ...'ın baba adının "..." olarak düzeltilmesini, muris ...'ın kız kardeşinin isminin "..." olarak düzeltilmesini, ve muris ...'ın "...." adlı erkek kardeşinin nüfusa tescilini ve tespitini talep etmiştir. Mahkemece, davacıların, muris ...'ın annesi olan ...'ın baba adının ... olarak düzeltilmesi talebi ile muris ...'...
/Köyü, Cilt No:2, Hane No:378, BSN:1'de nüfusa kayıtlı, Tacedin ve Hadra'dan olma, 09/05/1979 doğumlu T.C. kimlik numaralı T4 olduğunun tespitine, Cemre Ceren Ceyhan'ın Tülay olan anne adının Ayşe olarak düzeltilmesine ve gerçek annesi T4 ile nüfus kayıtlarının irtibatlandırılmasına karar verilmiştir....
da nüfusa kayıtlı ... T.C.Kimlik nolu ... ve babasının ise ... İli, ... İlçesi, ... Köyü, Cilt:..., Hane:...'te nüfusa kayıtlı ... T.C.Kimlik nolu ... olduğunun tespiti ve tescili" sözcükleri yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 27.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi....
nın annesinin Giresun ili, Espiye ilçesi, Kurugeriş köyü, cilt no:21, hane no:19, BSN: 9'da nüfusa kayıtlı, Hasan ve Kamer kızı, 01.07.1894 doğumlu, 22216917538 TC Kimlik numaralı... olduğunun tespitine, nüfus kayıtlarında gerekli bağlantının kurulmasına, ...'nın nüfus kaydında 01.03.1920 olan doğum tarihinin 10.03.1917 olarak düzeltilmesine, düzeltilmiş hâliyle nüfusa kayıt ve tesciline karar verilmiştir. Özel Daire Bozma Kararı: 7. Espiye Asliye Hukuk Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı davalı ... temsilcisi tarafından temyiz isteminde bulunmuştur. 8. Yargıtay (Kapatılan) 18. Hukuk Dairesinin 29.04.2014 tarihli ve 2014/2040 E., 2014/8006 K. sayılı kararı ile; “1-Asıl davaya ilişkin temyiz yönünden;… davacının annesi olan ...'nın 19. hane, 9. sırada kayıtlı... olduğunun kabulü için yeterli kanıt bulunmadığı gibi, davacının annesi olan ...'nın doğum tarihi ile...'...
no:2 hane no:135 BSN 5'de nüfusa kayıtlı TC kimlik numaralı Cennet ve Fatma 'dan olma 11/06/1936 Karakaş D.lu T6'ın nüfus kayıtları ile çocuğu T5 nüfus kayıtları arasında bağ kurulmasına, Rize İli, İyidere İlçesi, Hazer Mah/Köyü, cilt no:87, hane no:48, BSN 47'de nüfusa kayıtlı TC kimlik numaralı 01/01/1970 Rize D.lu davalı T4, Ayşe olan ana adının gerçeği yansıtmadığı, T4 annesinin Kars İli Sarıkamış İlçesi İnönü Mah/Köyü cilt no:2 hane no:135 BSN 5'de nüfusa kayıtlı TC kimlik numaralı Cennet ve Fatma 'dan olma 11/06/1936 Karakaş D.lu T6 olduğu anlaşıldığından, davalı T4 anne adının T6 DÜZELTİLMESİNE ve Kars İli Sarıkamış İlçesi İnönü Mah/Köyü cilt no:2 hane no:135 BSN 5'de nüfusa kayıtlı TC kimlik numaralı Cennet ve Fatma 'dan olma 11/06/1936 Karakaş D.lu T6'ın nüfus kayıtları ile çocuğu T4 nüfus kayıtları arasında bağ kurulmasına, Rize İli, İyidere İlçesi, Hazer Mah/Köyü, cilt no:87, hane no:48, BSN 28'de nüfusa kayıtlı TC kimlik numaralı 03/03/1961 İyidere D.lu davalı T3...
