, gerçek annesinin T2 olduğuna ilişkin mahkemece yaptırılacak olan DNA testi sonucunda soybağının kurulması ve gerçek annesi olan T2'ün nüfus kayıtlarına geçerek nüfus kaydında düzeltim yapılmasını talep etmiş; 14/10/2020 tarihli duruşmada özetle; Türk Vatandaşı olmak için ve gerçek annesinin T2 olduğu için bu davayı açtığını, annesinin T2 olduğunun tespitini istediğini beyan etmiştir....

Hukuk Dairesi'nin 2019/2505 Esas, 2019/5165 Karar sayılı ilamı) O halde mahkemece yapılması gereken iş, sadece taraflar ve tanık beyanları ile yetinilmeyip, T4'ın annesi Fatma ve babası Abuzer'in veraset ilamları çıkartılarak mirasçıları davaya dahil edilmeli, gerçek kayıt olduğu iddia edilen T4 ile aynı kişi olduğunun tespiti için öncelikle davacı ile T4'ın annesi Fatma arasında DNA testi yaptırılıp alınacak rapor ve biyolojik anne olduğunun tespiti halinde 4721 s. TMK ilgili maddeleri gözetilerek oluşacak sonuca göre tüm dosya kapsamı dikkate alınıp karar verilmesinden ibarettir. DNA incelemesi yaptırılmadan, sadece tarafların beyanlarına ve emniyet araştırmasına dayalı olarak eksik inceleme ve araştırma ile hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır. (Bknz. Yargıtay 8....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, Türk vatandaşı ... ve ... kızı olduğunun tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacı dava dilekçesinde, T.C. vatandaşı ... kızı olduğunu ancak, kendisinin hiçbir ülkede nüfusta kayıtlı olmadığını, gayriresmi evliliğinden çocukları bulunduğunu, vatandaşlık alabilmek ve çocuklarını nüfusa kaydettirebilmek için ... ve ... kızı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir....

Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2018/285 Esas, 2021/187 Karar sayılı kararına yönelik olmak üzere HMK'nın 353/1- b.2 maddesi uyarınca anılan mahkeme kararının kaldırılarak, kaldırılan kararın yerine yeniden hüküm tesisi ile; A) 1- Davanın kabulü ile, Düzce İli, Çilimli İlçesi, Topçular Mahallesi, Cilt No:130, Hane No:40, BSN :18'de nüfusa kayıtlı 01/02/1941 Düzce doğumlu Ahmet ve Emine'den olma, T.C. kimlik nolu T3 ve Düzce İli, Çilimli İlçesi, Topçular Mahallesi, Cilt No:130, Hane No:40, BSN :19'de nüfusa kayıtlı 02/03/1945 Düzce doğumlu Ahmet ve Emine'den olma, T.C. kimlik nolu T7'in annelerinin Düzce İli, Çilimli İlçesi, Topçular Mahallesi, Cilt No:130, Hane No:40, BSN :17'de nüfusa kayıtlı 20/03/1932 Düzce doğumlu Hüsnü ve Hatice'den olma, T.C. kimlik nolu T1'in olmadığının tespiti ile aralarındaki annelik bağının kaldırılmasına, B) T.C. kimlik nolu T7 ve T.C. kimlik nolu T3'nın annelerinin bu kişilerin nüfusta halihazırda baba bir ana ayrı kardeşleri olarak gözüken T.C....

Kimlik Numaralı Ayşe Dudu evladı olarak Antalya İli Döşemealtı İlçesi Karaman Mahallesi 105 Cilt 183 Hane, 2 de nüfusa kayıtlı T.C....

Maddesi uyarınca sigortalı 18 yaşını ikmal ettiği tarihten itibaren Türk vatandaşı iken geçen ve belgelendirilen borçlanmaya esas süreleri borçlanabileceğinden, sigorta başlangıç tarihinin belirlenmesinde de 18 yaşını ikmal ettiği tarihin nazara alınması; bir başka deyişle Alman Rant Sigortasına 18 yaşından önce girmiş olsa dahi sigorta başlangıç tarihinin 18 yaşını ikmal ettiği tarih olarak belirlenmesi gerekir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle; Türkiye Cumhuriyeti ile Almanya Federal Cumhuriyeti arasında imzalanan Sosyal Güvenlik Sözleşmesinin konuya ilişkin 29’uncu maddesinin 4’üncü fıkrası hükmü ve 3201 sayılı Kanunun 1....

Ancak; Davacı, ... ile kendi arasında ana-evlat ilişkisinin kurulması ile bu ilişkinin tespiti ve nüfusa tescilini de istediği halde, mahkemece sadece davacının anne adının "..." olarak düzeltilmesi ile yetinilmesi doğru değil ise de, bu eksikliğin giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hüküm fıkrasının birinci paragrafının üçüncü satırındaki "adının" sözcüğünden sonra gelmek üzere "iptali ile annesinin ... İli Kiraz İlçesi ... Köyü Cilt No:27 Hane No:18 BSN 7'de nüfusa kayıtlı ... ve ... kızı 25.03.1922 doğumlu" ibaresinin eklenmek suretiyle düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 14.07.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi....

Vatandaşı olma şartı aranmaksızın, yurt dışında ... Vatandaşı olarak geçirilen sürelerin 3201 sayılı Yasa uyarınca borçlanılabileceğinin tespiti; ... ... Sigortasına giriş tarihi olan 26.09.1978 tarihinin, Türkiye’de sigorta başlangıcı olarak kabul edilmesi gerektiğinin tespiti; ... ... sigortasına giriş tarihi itibarıyla ve 3201 sayılı Yasa kapsamında yapılacak borçlanmanın 5510 sayılı Yasanın 4/I-a maddesi kapsamında sayılması gerektiğinin tespiti istemlerine ilişkindir. Mahkemece, sair davacı istemlerine reddine; davacının, borçlanma istemini reddeden Kurum işleminin iptali ile borçlanma talep tarihinde ... Vatandaşı olma şartı aranmaksızın, yurt dışında ... Vatandaşı olarak geçirilen sürelerin 3201 sayılı Yasa uyarınca borçlanılabileceğinin tespitine; ... Sigortasına giriş tarihi olan 26.09.1978 tarihinin, Türkiye’de sigorta başlangıcı olarak kabul edilmesi gerektiğinin tespitine hükmedilerek, dava kısmen kabul edilmiştir....

"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, borçlanma istemini reddeden Kurum işleminin iptali; borçlanma talep tarihinde Türk Vatandaşı olma şartı aranmaksızın, yurt dışında Türk Vatandaşı olarak geçirilen sürelerin 3201 sayılı Yasa uyarınca borçlanılabileceğinin tespiti; ... Sigortasına giriş tarihi olan 17.01.1983 tarihinin, Türkiye’de sigorta başlangıcı olarak kabul edilmesi gerektiğinin tespiti ve 3201 sayılı Yasa kapsamında yapılacak borçlanmanın 5510 sayılı Yasanın 4/I-a maddesi kapsamında sayılması gerektiğinin tespiti istemlerine ilişkindir. Mahkemece, sair davacı istemlerine reddine; davacının, borçlanma istemini reddeden Kurum işleminin iptali ile borçlanma talep tarihinde Türk Vatandaşı olma şartı aranmaksızın, yurt dışında Türk Vatandaşı olarak geçirilen sürelerin 3201 sayılı Yasa uyarınca borçlanılabileceğinin tespitine; ......

da sigorta kapsamına girdiği 04.04.1982 tarihinin ülkemizde sigortalılık başlangıç tarihi olarak tespiti, 2012 yılı Kasım ayından itibaren yaşlılık aylığına hak kazandığının tespiti ve yaşlılık aylığı alacağı nedeniyle şimdilik 100,00 TL'nin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile davacının Türkiye ... ... ......