TÜKETİCİ MAHKEMESİ TARİHİ : 16/09/2021 NUMARASI : 2021/110 ESAS, 2021/305 KARAR DAVA KONUSU : İtirazın İptali KARAR : Taraflar arasındaki itirazın iptali davasında; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik verilen karara karşı davalı vekili tarafından süresinde istinaf yoluna başvurulduğundan, dosya içeriğine göre incelemenin duruşmalı yapılmasına gerek görülmediğinden, dosyanın tevdi edildiği Dairemiz Üye Hakimi Sabiha SAVAŞÇI tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra, yapılan müzakerede de ön inceleme ve usule ilişkin eksikliğin bulunmadığının anlaşılması üzerine, işin esasına geçilmek suretiyle dosya üzerinden heyetçe yapılan inceleme ve değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ile davalı arasında ihtiyaç kredisi sözleşmeleri akdedildiği, davalının kullandığı ihtiyaç kredisi kaynaklı borçlarını ödememesi üzerine PTT kanalı ile hesap kat...
TÜKETİCİ MAHKEMESİ TARİHİ : 15/09/2020 NUMARASI : 2015/1571 ESAS - 2020/391 KARAR DAVA KONUSU : Satıcının Açtığı İtirazın İptali KARAR : İstanbul 3. Tüketici Mahkemesinin 15/09/2020 tarihli, 2015/1571 Esas, 2020/391 Karar sayılı dosyasında verilen karar istinaf incelemesi için dairemize tevzi edilmekle Dairemiz yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapıldı. Dosya incelendi. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili banka ile davalı arasında imzalanan sözleşme gereğince davalıya kredi ve kredi kartı kullandırıldığını, borcun ödenmemesi üzerine davalı aleyhine İstanbul 4. İcra Müdürlüğünün 2015/7549 E. sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, bu sebeplerle haksız itirazın iptaline, takibin devamına, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İstinafa konu karar, İstanbul 3....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/98 Esas KARAR NO : 2023/96 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 10/02/2023 KARAR TARİHİ : 14/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; sigortalı ...'e ait gayrimenkulun müvekkili şirket tarafından ... - ... tarihleri arasında benim ... ile sigorta güvencesi altına alındığını, ... tarihinde müvekkili şirkete sigortalı konutta davalı ... marka ... kaynaklı yangın meydana geldiğini, yaptırılan ekspertiz ve düzenlenen faturalar neticesinde hak sahibine ... tarihinde ...-TL ödendiğini, davalı aleyhine Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafça takibe itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu belirterek davalı tarafça icra takibine yapılan itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
İcra Müdürlüğü'nün 2016/22246 Esas sayılı dosyasından takip yapıldığını, müvekkili bankanın davalı tarafa kullandırtmış olduğu tüketici kredisinden kaynaklanan alacağın muaccel olduğunu, mahkemece verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu, ihtarnamenin davalının kullanmış olduğu kredili mevduat hesabını kapsamakta olduğu, ancak tüketici kredisi borcunu kapsamadığı şeklindeki görüşün doğru olmadığını, tüketici kredisinin ve kredili mevduat borcunun muaccel hale geldiğinin ihtar edildiğini, bu nedenle ilk derece mahkeme kararının kaldırılarak davanın tamamen kabulüne karar verilmesine talep etmiştir. Dava, taraflar arasındaki tüketici kredi sözleşmesi gereğince ödenmeyen taksitler nedeniyle muaccel hale gelen diğer taksitlere ilişkin yapılan icra takibine itirazın iptali davasıdır. İstanbul Anadolu 7....
HUKUK DAİRESİ MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı ... Teksitl San.ve Tic.A.Ş İflas İdaresi ve ... Tekstil Gıda Alışveriş Eğlence Merkezi İşletme San.ve Tic.AŞ İflas İdaresi yönünden davanın konusuz kalması sebebiyle karar verilmesine yer olmadığına, davalı ... yönünden davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü - K A R A R - Davacı vekili, davalılardan ......
Kart alacağından kaynaklı yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle; davanın kısmen kabulüne, karar verilmesi gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; Davacının istinaf başvurusunun KABULÜ ile; İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 15/02/2019 tarih ve 2015/858 Esas 2019/120 Karar sayılı kararının HMK'nın 353/1-b2 maddesi uyarınca KALDIRILMASINA, Dairemizce esas hakkında yeniden hüküm kurulmak suretiyle, 1-Davanın KISMEN KABULÜNE, Davalı borçlunun İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı icra dosyasına yapmış olduğu itirazın kısmen iptali ile takibin; ... nolu taşıt kredisinden kaynaklı; 28.299,54 TL asıl alacak, olmak üzere toplam: 30.861,94-TL üzerinden devamına, 28.299,54 TL asıl alacak tutarı tamamen ödeninceye kadar yıllık %17,82 temerrüt faizi ve faizin %5 gider vergisi uygulanmasına, ... NOLU ... Kart alacağından kaynaklı; 3.111,00 TL. Asıl alacak, 365,85 TL. %30,24 temerrüt faizi, 18,29 TL....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki mirasın gerçek reddinin iptali davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 09.11.2015 gün ve 2015/2790 Esas, 2015/10027 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü: _ K A R A R _ Dava, mirasın reddinin iptali istemine ilişkindir. Davacı vekili, davalıların murisi ... ile 03.09.2008 tarihli tüketici kredisinden kaynaklı alacağının bulunduğu, ihtarname ile mirasçılarına bildirildiği, ödeme yapılmayınca icra takibi yapıldığını, davalıların alacaklıyı zarara uğratmak maksadıyla mirası reddettiklerinden mirası reddin iptaline karar verilmesini talep etmiştir....
Aksinin kabulü halinde tüketici kredilerinde de İİK.nun 149.maddesi koşullarında ilamlı takip yapılacak, özel yasada düzenlenen muacceliyet ve temerrüt koşulları tartışılmadan alacağın tahsili, gayrimenkulün satışı gerçekleşecek tüketici, lehine getirilen yasa maddelerine rağmen diğer kredi borçluları ile aynı koşullarda icra takibine muhatap kılınarak mağdur edilecektir. Bu durumda alacağın tüketici kredisinden kaynaklanması halinde, borçlunun temerrüde düşüp düşmediği, alacağın muaccel olup olmadığı, ne miktarının tahsil edilebilir olduğu, faiz miktar ve oranlarının tespiti, tüketici yasası koşullarında yargılama yapılmasını gerektirmektedir. O halde İİK.nun 149. maddesinin ve İİK. 150/1 maddesinin tüketici kredilerinde uygulanma olanağı yoktur....
Dava, davalıların murisinin kullandığı ve ödemediği iddia olunan tüketici kredisinden kaynaklanan alacağın davalılardan icraen tahsili istemine ilişkindir. Davacı tarafça, davacı banka ile davacıların murisi ... arasında düzenlenen ve alacağa dayanak gösterilik tüketici kredi sözleşmesi örneği dosyaya sunulmuştur....
Tüketici Mahkemesince atanan bankacı ... tarafından sunulan 17/04/2017 tarihli bilirkişi raporu. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. ... 27. İcra Müdürlüğü'nün ...esas sayılı dosyası. celp edilmiş ve yapılan incelemede, toplamda 35.649,58-TL alacak için, alacaklısı ... Bankası T.A.O, borçluları ... ile ... ile ... ve ...Tic. Ltd. Şti. olmak üzere takip başlatıldığı, ödeme emrinin davalılara tebliğ edildiği, davalıların itirazı üzerine takibin durduğu ve süresi içerisinde itirazın iptali davası açıldığı anlaşılmıştır....
