değer kaybı ve kazanç kaybının tamamından sorumlu olduğunu, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 3.975-TL araç değer kaybı bedeli ve 1.275-TL kazanç kaybı bedelinin 15/09/2013 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

Davacı vekili 22/04/2021 tarihli dilekçesi ile talebini açıklayarak, şimdilik hasar bedeli olarak 6.000,00 TL, değer kaybı için 200,00 TL, zayi olan ürünler nedeni ile 3.000,00 TL, mahrum kalma bedeli olarak 800,00 TL talep ettiklerini bildirmiştir....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 09/07/2020 NUMARASI: 2017/195 Esas - 2020/307 Karar DAVANIN KONUSU: Maddi Tazminat (Trafik Kazasından Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 29/11/2022 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava ve uyuşmazlık; maddi hasarlı trafik kazasından kaynaklanan araç hasar tazminatı ve kazanç kaybı tazminatı istemlerine ilişkindir....

vekili tarafından temyiz edilmiştir. 1.Dava trafik kazasından kaynaklanan hasar bedeli ve kazanç kaybı istemine ilişkindir. Bir şeyin hasar görmesi halinde, kullanılamamasından doğacak zararlar sorumlu kişiden talep edilebilir. Motorlu araç zarar görmüş ise, aracın kullanılış amacına göre kazanç kaybı zararı belirlenmelidir. Bu durumda mahkemece, araç tamir edilmiş ise tamir süresince kazanç kaybı bedelinin, pert kabul edilmiş ise kaza tarihinden yeni bir araç satın alınmasına kadar geçecek makul süre için kazanç kaybının hesaplanması gerekir. Somut olayda mahkemece Yargıtay bozma ilamına uyulmuş ise de Yargıtay bozma ilamının kazanç kaybı ile ilgili 2. bendindeki bozma gerekleri yerine getirilmemiş, kazanç kaybı konusunda olumlu yada olumsuz bir karar verilmemiştir....

Bu durumda mahkemece, alanında uzman bir makine mühendisi bilirkişiden, davacıya ait aracın gerçek hasar bedeli, kaza nedeniyle araçta oluşan değer kaybı ve aracın kullanılamamasından kaynaklanan kazanç kaybı konularında ayrıntılı, tespit raporunu da irdeleyen, denetime elverişli rapor alınarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, yazılı olduğu biçimde eksik inceleme ile hüküm kurulması doğru görülmemiştir. 3-Mahkemece, dava konusu kazada tarafların kusur oranlarının tespiti bakımından, mahallinde yapılan keşif üzerine makina mühendisi ........ tarafından düzenlenen 19.01.2015 tarihli raporun hükme esas alındığı anlaşılmaktadır. Hükme esas alınan kusur raporunu düzenleyen bilirkişinin, daha önce davacı tarafından davalılar aleyhine ...........

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/02/2023 KARAR TARİHİ : 22/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan değer kaybı ve araç mahrumiyet zararı (Trafik Kazasından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili dilekçesinde özetle; Davalı Şengül 'ün maliki olduğu diğer davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı ... plakalı araç, 06.04.2021 tarihinde kırmızı ışıkta beklemekte olan müvekkile ait ... plakalı ticari araca arkadan çarparak hasarlanmasına sebebiyet verdiğini beyan ederek -Müvekkile ait olan araçta meydana gelen 10,00 TL değer kaybı ve 10,00 TL kazanç kaybı tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek olan ticari faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir....

YARGILAMA VE GEREKÇE : Dava, 10.03.2021 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davacıya ait ... plaka sayılı araçta meydana geldiği ileri sürülen değer kaybı ve hasar bedeli ile kazanç kaybı tazminatı istemine ilişkindir. Arabuluculuk son tutanağı, ruhsat fotokopisi, kaza tespit tutanağı, ... kararları, hasar dosyası, bilirkişi raporu ve diğer bilgi belgeler dosyada mevcuttur. Kazaya karışan ... plakalı aracın davalı ... A.Ş.'ye 23.05.2020- 23.05.2021 tarihleri arasında ...poliçe numarası ile sigortalı olduğu anlaşılmıştır. Trafik sigortası kural olarak üçüncü kişilere verilen gerçek zararı sigorta limiti dahilinde ve sigortalının kusuru oranında teminat altına alır. Yerleşik ... uygulamasına göre, davacıya ait aracın tamir süresince çalışamaması nedeni ile oluşan kazanç kaybı, trafik sigortası teminatı dışında kalır....

Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davacının kazanç kaybı ve aracında değer kaybı olmadığının anlaşıldığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir. Davacı vekili, 07/12/2011 tarihli delil listesinde, müvekkiline ait aracın tamirinin yapıldığı servisteki tamir kayıtlarını, müvekkilinin nakliyat işi yaptığını gösterir faturaları delil olarak göstermiş, dava dilekçesi ekinde kazaya ilişkin kaza tespit tutanağını, olay yeri inceleme tutanağını dosyaya sunmuştur. Kaza tespit tutanağında, davacının işleteni olduğu çekicide 5.000,00 TL hasar bulunduğu belirtilmiştir....

Şti yönünden 4.818,50 TL hasar bedeli, 2000 TL değer kaybı ve 700 TL kazanç kaybı olmak üzere toplam 7518,50 TL, diğer davalı ... şirketi yönünden ise tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile 4.818,50 TL hasar bedeli, 2.000 TL değer kaybı olmak üzere toplam 6.818,50 TL üzerinden iptaline, karar verilmiş, hüküm süresi içinde vekalet ücreti ve yargılama masrafları yönünden davacı.... İnşaat Taah. Enerji Tur Tic.San. A.Ş vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir. 1-... 10. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2014/106 D.İş dosyasındaki tespit masrafı, ve tespit dosyası vekalet ücreti yargılama giderlerinden olup yargılama sonucunda davanın kabul ve red oranına göre taraflar arasında paylaştırılması gerekir....

Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre , 2.313 TL. hasar bedelinin davalılardan, 2.400 TL. değer kaybı, 1.000 TL. kazanç kaybı bedelinin davalı ...’dan tahsiline,davalı ...Ş. hakkında açılan davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. 1-Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı ... vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir. 2-Dava trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece davacının talebinin kısmen kabulüne karar verilmiştir....