Birleşen davada ise, davalıların maliki, sürücüsü, trafik sigortacısı olduğu araç ile davacının maliki olduğu aracın karıştığı trafik kazası neticesinde aracının hasarlandığını belirterek, 6.426,50 TL araç hasar bedeli, 8.000,00 TL değer kaybı ile 840,00 TL araç kullanmamadan doğan zarar bedelini davalılardan tahsilini talep etmiştir. Davalılar, davanın reddine karar verilmesini savunmuştur....
A.Ş tarafından 15.12.2021 tarihinde KDV hariç olmak üzere araç malikine 807,50TL değer kaybı tazminatı bedeli ödemesi yapmış bulunduğunu, bu belirleme ile kalan değer kaybı tazminatı bedeli miktarının ise 692,50TL olduğunu, ... plakalı araçta oluşan hasar bedelinin tespiti amacıyla özel talep ile hazırlatılmış olan ekspertiz raporu hizmeti için düzenlenmiş olan 18.11.2021 tarihli fatura bedelinin 2021 yılı Motorlu araçlar ekspertiz ücret tarifesinde belirtilen limitler dahilinde olduğunu belirtilmiştir.Bilirkişi ek raporunda, 10.082022 tarihli kök rapora yapılan beyanlar sonrasında yapılan değerlendirme sonrasında kök rapor içeriğinde belirtilen tüm belirlemelerin aynen geçerli olduğunu belirtilmiştir. GEREKÇE : Dava, trafik kazasından kaynaklanan bakiye hasar bedeli, değer kaybı ve ekspertiz rapor ücreti bedelinden oluşan maddi tazminat talebine ilişkindir. 05/11/2021 tarihinde, davacının maliki olduğu ... plakalı araç ile davalı ... A.Ş.'...
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/07/2023 KARAR TARİHİ : 08/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/092023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; yargılamanın ilerleyen aşamalarında belirlenecek kısma ilişkin talep, talep artırım ve ıslah hakları saklı kalmak kaydıyla, belirsiz alacak davası niteliğinde olmak üzere, 23/06/2021 tarihli trafik kazası sebebiyle müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybı niteliğindeki maddi zararın tazminini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ, HUKUKİ KABUL VE GEREKÇE Dava, trafik kazasından kaynaklı değer kaybı alacağına ilişkindir. Mahkememizin işbu 2023/754 Esas sayılı dosyası ile Bursa 2....
İNCELEME VE GEREKÇE : Dava, trafik kazasından kaynaklı hasar bedelinin tazmini istemine ilişkindir. Mahkememizce; taraf vekillerinin vermiş olduğu dilekçeler, tarafların ibraz ettiği tüm deliller, bilirkişi raporu, sigorta poliçeleri ile dosya içerisindeki tüm kayıt ve belgeler tek tek incelenmiştir....
El piyasa rayiç değerini hesaplayarak bu iki değer arasındaki farkın değer kaybı olduğuna ve davalı sigorta şirketince ödenmiş olan ... TL nin tenzili sonrası kalan bakiye değer kaybı bedelinin ...TL olduğuna yönelik düzenlediği raporun somut olaya uygun ve denetime elverişli olması sebebiyle hükme esas alınması gerektiği kanaatine varılmış olup, ıslah dilekçesi dikkate alınarak davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir. Değer kaybı yönünden hükmedilen tutara davalı sigorta şirketinin ödeme yapmış olduğu ... tarihinden itibaren faiz işletilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜ ile, ... TL araç değer kaybı bedelinin temerrüd tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, (sigorta şirketinin sorumluluğunun poliçe limiti ile sınırlı olmak kaydıyla) 2-Alınması gerekli ... TL harçtan, peşin olarak alınan ......
ın olayda kusursuz olduğu, dava konusu ... plakalı aracın hasar bedelinin 32.000,00 TL ve değer kaysının 15.000.00 TL olacağı yönünde görüş bildirilmiş; itiraz üzerine alınan ek raporda; kök raporda belirlilen görüşlerini değiştirecek bir husus bulunmadığını bildirmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE ; Dava, trafik kazasından kaynaklanan hasar bedeli ve değer kaybı tazmini istemine ilişkindir. Mahkememizce taraf delilleri toplanmış, bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Bilirkişi heyeti kök ve ek raporu dosya kapsamına uygun olmakla hükmün tesisinde dikkate alınmıştır....
Davalılar vekili, araçta meydana gelen hasar bedelinin ... şirketince ödendiğini, aracın onarımına göre değer kaybı olmadığını, kusuru, tazminat miktarını kabul etmediğini, aksi kanaat halinde değer kaybından ... şirketinin sorumlu olacağını belirterek davanın, ... şirketine ihbarını ve reddini savunmuştur. Dava ihbar edilen ...vekili, 5.208 TL hasar bedelinin, davacının kasko şirketine ödendiğini, değer kaybının teminat kapsamında olmadığını savunmuştur....
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/05/2022 KARAR TARİHİ : 18/01/2023 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 27/01/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 24/03/2022 günü davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı ... plaka sayılı araç sürücüsünün dikkatsiz ve tedbirsiz davranarak müvekkiline ait ..... plaka sayılı araca çarpması neticesinde gerçekleşen trafik kazasında müvekkiline ait ...plaka sayılı araçta değer kaybı meydana gelmiş olduğunu belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 1 TL değer kaybı bedelinin işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama gideri ve vekalet ücretini davalı üzerine bırakılmasını, talep ve dava etmiştir....
ın olayda %100 (yüzde yüz) oranında kusurlu olduğu, davalı sürücü ...’ın olayda kusursuz olduğu, dava konusu ... plakalı aracın hasarına bağlı olarak 20.000 TL değer kaybı, 1.500,00 TL araç mahrumiyeti zararı olacağı, görüş ve kanaatine varılmıştır. Dava, trafik kazasından kaynaklanan değer kaybı ve araç mahrumiyeti nedeniyle tazminat istemine ilişkindir....
İstinaf edenin sıfatı ve istinaf sebepleri ile kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan incelemede;Dava, trafik kazasından kaynaklanan araç değer kaybı bedelinin tazmini istemine ilişkindir. 24/03/2018 tarihinde davacıya ait ... plakalı araç ile ... plakalı araç arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, davacının; aracında oluşan değer kaybı bedelinin tahsili için, kusurlu olduğu iddiasıyla kaza tarafı aracın ZMM sigortacısı aleyhine eldeki davayı açtığı anlaşılmıştır. Bilindiği üzere kesin hüküm, ilişkin olduğu konuda uyuşmazlığı ortadan kaldırır. Bu yüzdendir ki açılan bir dava hakkında kesin hüküm bulunmaması bir yargılama koşulu olup, mahkemece re'sen gözetilmesi gerektirir....
