DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE İstinaf talebinde bulunan davacı vekilinin istinaf sebepleri doğrultusunda, dosya içerisindeki bilgi ve belgeler, mahkeme kararının gerekçesi, dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesi ile yapılan inceleme sonunda; Dava, trafik kazasından kaynaklanan araç hasarı ve değer kaybı istemine ilişkindir. Davacı vekili 09.06.2018 tarihinde meydana gelen kaza sonucu davacıya ait aracın hasar gördüğü, araçtaki hasar bedeli ve değer kaybının davalılardan tazmini istenmiştir. Mahkeme tarafından davanın davalı işleten yönünden kabulüne, ... Hesabı yönünden reddine karar verilmiş, karar davacı vekili tarafından davalı ... Hesabının da işletenle birlikte hasar ve değer kaybından sorumlu olduğu belirterek istinaf edilmiştir. 5684 Sayılı Yasanın 14. maddesinde; "(1) Bu Kanunun 13 üncü maddesi, 13/10/1983 tarihli ve 2918 sayılı ......
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davalılar ... ve ... hakkında açılan davanın feragat nedeniyle reddine, 4.718,89 TL hasar bedeli, 1.000 TL değer kaybı ve 1.500 TL kazanç kaybı bedelinin olay tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... Sigorta A.Ş.'den tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. 1-Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir. Davalı ... davacıya ait araca çarparak hasarlanmasına neden olan aracın Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortacısıdır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/70 Esas KARAR NO : 2023/93 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/02/2022 KARAR TARİHİ : 13/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 01/02/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ... plakalı araç ile davalı şirkete ait ... plakalı araç arasında 19/04/2021 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi tarafından oluşturulan trafik kazası kayıtlarında karşı tarafa %100 kusur atfedildiğini, müvekkiline ait araçta mezkur kaza nedeniyle hasar, değer kaybı ve kazanç kaybı meydana geldiğini, davaya konu kaza nedeniyle müvekkilinin aracında meydana gelen hasar bedeli, değer ve kazanç kaybı tazminatlarının belirlenmesinin mümkün olmadığını, kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsünün takip mesafesini koruyamayarak müvekkile ait araca arkadan vurması nedeniyle...
bedeli talebini 12.107,69 TL'ye yükselttiği, böylece davacının hasar bedeli isteğinin kabulü ile, 12.107,69 TL bakiye hasar bedelinin temerrüt tarihi olan 21.05.2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, davacıya ait araçta meydana gelen trafik kazası nedeniyle değer kaybı meydana gelmediğinden değer kaybı maddi tazminat isteminin ise reddine karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur....
Mahkememizce tarafların kusur durumu ve davacının aracında oluşan tamir masrafı ve değer kaybı miktarının belirlenmesi için kaza mahallinde keşfen bilirkişi incelemesi yapılmış ve Makine Mühendisi Bilirkişisi ...ve Trafik Bilirkişisi ...'dan rapor alınmıştır....
Dava trafik kazasından kaynaklanan araç değer kaybı bedelinin tazmini istemine ilişkindir. Davacılar vekili 19/12/2022 tarihli dilekçesi ile, karşı tarafla sulh olduklarını, karşı taraftan yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını, davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesini talep ve beyan etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/272 Esas KARAR NO : 2021/862 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/04/2021 KARAR TARİHİ : 02/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: mülkiyeti müvekkiline ait ... plaka sayılı araca 14.12.2020 tarihinde ...' e ait yine kendi sevki ve idaresindeki davalı ... şirketine ZMMS Trafik Sigortalı ... plakalı aracın arkadan çarpmasıyla maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalı ... şirketine 09.02.2021 tarihinde başvurulduğunu, sigorta şirketinin değer kaybı olarak 5.840,00-TL ödeme yapılmış olduğunu, hasar sebebiyle müvekkilinin aracında oluşan değer kaybı daha fazla olup karşılanmadığından karşılanmayan değer kaybı bedelinin davalıdan tahsili gerektiğini, müvekkiline ait aracın hasarlanması sebebiyle aracın tamiri için araç tamir servisinde uzun süre kalmış olup, müvekkilinin aracını...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/272 Esas KARAR NO : 2021/862 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/04/2021 KARAR TARİHİ : 02/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: mülkiyeti müvekkiline ait ... plaka sayılı araca 14.12.2020 tarihinde ...' e ait yine kendi sevki ve idaresindeki davalı ... şirketine ZMMS Trafik Sigortalı ... plakalı aracın arkadan çarpmasıyla maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalı ... şirketine 09.02.2021 tarihinde başvurulduğunu, sigorta şirketinin değer kaybı olarak 5.840,00-TL ödeme yapılmış olduğunu, hasar sebebiyle müvekkilinin aracında oluşan değer kaybı daha fazla olup karşılanmadığından karşılanmayan değer kaybı bedelinin davalıdan tahsili gerektiğini, müvekkiline ait aracın hasarlanması sebebiyle aracın tamiri için araç tamir servisinde uzun süre kalmış olup, müvekkilinin aracını...
kazasından kaynaklanan hasar nedeniyle araçta oluşan değer kaybı tazminatı istemine ilişkindir....
numaralı Trafik Sigorta Poliçesi ile 05.07.2018-2019 tarihleri arasında sigortalı olduğunu, müvekkil şirketin Karayolları Trafik Kanunun Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi gereğince dava konusu zararlara ilişkin olarak sorumluluğu poliçe limiti ile sınırlı olup sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve zarar nispetinde olduğunu, müvekkili şirket tarafında ... nolu hasar dosyasından 5.576,50 TL maddi hasar tazminatı ve ... nolu hasar dosyasından 119,15 TL değer kaybı tazminatı ödendiğini, müvekkili sigorta şirketi sigortalısının kusuru oranında ve ancak gerçek hasarı ödemekle yükümlü olduğunu, dolaylı ve yansıma zararlar poliçe teminatı dışında bırakıldığını belirterek davanın öncelikle usulden reddine, aksi halde davanın esastan reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, meydana gelen çift taraflı maddi hasarlı trafik kazasından kaynaklanan hasar bedelinin ve değer kaybı bedelinin tahsili istemine ilişkindir....
